金龍魚(yú)的祖先是什么(為什么感覺(jué)越來(lái)越多的人開(kāi)始否認(rèn)進(jìn)化論)
溫馨提示:這篇文章已超過(guò)416天沒(méi)有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
進(jìn)化論是一個(gè)謊言?在人類出現(xiàn)前的,除開(kāi)其它無(wú)意間的事故過(guò)多的種族滅絕除此之外,滅種的物種一般是高級(jí)進(jìn)化失敗的物種——要是沒(méi)滅絕,自然是畢竟它們不適應(yīng)了變化后的新環(huán)境,再說(shuō)進(jìn)化論中的不足,例如物種再次爆發(fā)等問(wèn)題,還有待深入研究,在飛機(jī)先發(fā)明與,曾經(jīng)有科學(xué)家說(shuō)“一絲一毫比空氣重的天然石頭飛行器都不可能飛在空中”,也有人在個(gè)人PC發(fā)明前說(shuō)過(guò)“電腦的性能到這種水平就足夠了”,我們不能不能畢竟沒(méi)有見(jiàn)到的東西絕對(duì)否定它的存在,某一個(gè)時(shí)空的化石非常缺乏不能它表示不修真者的存在,你有把這座地球挖一遍嗎?
- 為什么感覺(jué)越來(lái)越多的人開(kāi)始否認(rèn)進(jìn)化論
- 你養(yǎng)過(guò)哪些觀賞魚(yú)
- 都說(shuō)山東人愛(ài)考公務(wù)員,山東人重視編制到了
為什么感覺(jué)越來(lái)越多的人開(kāi)始否認(rèn)進(jìn)化論
進(jìn)化論是一個(gè)謊言?不過(guò)嘛,這也好像沒(méi)什么,雖說(shuō)有些人對(duì)科學(xué)不所了解,光憑憑借著自己的相像,會(huì)做出了決定:“動(dòng)物”或是“人”這么精致的生物機(jī)器怎摸可能自己憑空而起直接出現(xiàn),又怎么可能會(huì)并不憑借著小小的適應(yīng)環(huán)境這一點(diǎn)而變異進(jìn)化出這樣的結(jié)論。這只不過(guò)是個(gè)人的知識(shí)水平所限只不過(guò)是。可是也有一些人,竟說(shuō)進(jìn)化論但是是中國(guó)科學(xué)家不會(huì)相信的一個(gè)假說(shuō),卻沒(méi)在世界上被普遍同意,而國(guó)外的大科學(xué)家否認(rèn)這一觀點(diǎn)。拜托啦!你是什么東西水平?有什么好研究成果?所接觸了多少科學(xué)家?世界對(duì)《物種起源》手稿發(fā)表百年、150年的紀(jì)念在世界各地都有吧舉行,每次都提議2011版的研究證據(jù)可以肯定進(jìn)化論的正確性。對(duì)進(jìn)化論贊同的國(guó)外科學(xué)家也不是什么就沒(méi),他們大多是狂熱的宗教信徒,而且只有一生物學(xué)方面的科學(xué)家才有一定的科學(xué)結(jié)論支持他們的觀點(diǎn)。
上面一些人靠心中憑空臆想提出這些個(gè)匪夷所思的想法也即使了,他們捕風(fēng)捉影,不大概了解。但下面這些人的言論讓他人覺(jué)著確實(shí)是是智商的原因了。一個(gè)人說(shuō):“人應(yīng)該是人,猴子那是猴子,昆蟲(chóng)應(yīng)該是昆蟲(chóng),它們所各所含的DNA成分(脫氧核糖核酸)有本質(zhì)差別。所以他們永遠(yuǎn)不會(huì)應(yīng)該不會(huì)進(jìn)化曾經(jīng)的其他生物。上一次1953年克里克發(fā)現(xiàn)了DNA后,越來(lái)越多的科學(xué)家就變動(dòng)了是對(duì)達(dá)爾文自然進(jìn)化論的觀點(diǎn)。”與其心中明白恰恰相反,DNA在完全不同生物中強(qiáng)橫地一致(當(dāng)然一點(diǎn)也不極為恐怖,而且他們有聯(lián)合起來(lái)的祖先);而DNA又不是克里克才發(fā)現(xiàn),反而在1928年、1944年、1953年的三個(gè)最經(jīng)典實(shí)驗(yàn)被表明DNA是遺傳物質(zhì),DNA事實(shí)上早以被發(fā)現(xiàn)。其實(shí)對(duì)生物之間的進(jìn)化結(jié)果、親緣關(guān)系只是從生理結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)上通過(guò)研究,分子生物學(xué)直接出現(xiàn)后,對(duì)DNA的序列解析有了分子水平的證據(jù),親緣關(guān)系進(jìn)的生物DNA一定更相象。人與猩猩的DNA的相似性要高于人與馬,而馬與驢的DNA相似性高于500馬與牛,這與生理結(jié)構(gòu)上也一致的。其實(shí)這種觀點(diǎn)是不值得去愛(ài)我在這長(zhǎng)篇大論的,可是好象這不是一個(gè)的觀點(diǎn),即便會(huì)引響很多人。還有一個(gè)人說(shuō)“進(jìn)化,必定有高級(jí)進(jìn)化失敗的話的吧,而到目前為止,還還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一塊變異進(jìn)化失敗的物種的化石,這就這個(gè)可以否定進(jìn)化論的真實(shí)性?!边@就更讓人笑掉了大牙了,什么是“進(jìn)化時(shí)一次物種的化石”?你想的是一條長(zhǎng)一只胳膊的魚(yú)嗎?在人類出現(xiàn)前的,除開(kāi)其它無(wú)意間的事故過(guò)多的種族滅絕(諸如火山爆發(fā)、突然惡化氣候變化等等)除此之外,滅種的物種一般是高級(jí)進(jìn)化失敗的物種——要是沒(méi)滅絕,自然是畢竟它們不適應(yīng)了變化后的新環(huán)境。
再說(shuō)進(jìn)化論中的不足,例如物種再次爆發(fā)等問(wèn)題,還有待深入研究。在飛機(jī)先發(fā)明與,曾經(jīng)有科學(xué)家說(shuō)“一絲一毫比空氣重的天然石頭飛行器都不可能飛在空中”,也有人在個(gè)人PC發(fā)明前說(shuō)過(guò)“電腦的性能到這種水平就足夠了”。我們不能不能畢竟沒(méi)有見(jiàn)到的東西絕對(duì)否定它的存在。某一個(gè)時(shí)空的化石非常缺乏不能它表示不修真者的存在,你有把這座地球挖一遍嗎?進(jìn)化論的證據(jù)如此能量供應(yīng),使得我都已經(jīng)我也不想舉些例子,而反對(duì)過(guò)進(jìn)化論的證據(jù)——這么說(shuō)說(shuō)吧,你多多想你昨天每一分鐘能做的事情吧,你能參照你桌上的一瓶飲料、垃圾筒里的垃圾、洗衣機(jī)中的衣服記起你做過(guò)什么,可是這等,很有可能有10分鐘你幾乎還沒(méi)有印象,但這不貞潔戒你這10分鐘就沒(méi)存在地過(guò)。
當(dāng)然我對(duì)進(jìn)化論的情況也不甚了然,不過(guò)看見(jiàn)這樣多人飛快地發(fā)表意見(jiàn),特別是那些“專家們”確實(shí)讓人極度不爽,所以才吐吐嘈。
結(jié)果我摘一段依附1958年7月1日慶祝達(dá)爾文發(fā)表文章其論文100周年大會(huì)上英國(guó)杰出的科學(xué)家加文·德比爾爵士的話吧:高級(jí)進(jìn)化的事實(shí)如今已普片地為所有有資格發(fā)表意見(jiàn)的人所承認(rèn),能進(jìn)化的作用過(guò)程大體上已進(jìn)一步闡述。自然進(jìn)化的理論已成立在更加堅(jiān)固的城墻的基礎(chǔ)上,因此,古代和現(xiàn)代的工作但是是進(jìn)一步完全肯定這一理論,即便不斷知識(shí)的提升而不需要對(duì)它作新的文字表述。
發(fā)表評(píng)論