清朝為何準許道士保留漢族衣冠發(fā)式,黃袍與紫袍的區(qū)別

祥龍魚場2024-10-31 02:25:029.62 K閱讀0評論
本文摘要目錄:,1、,清朝為何準許道士保留漢族衣冠發(fā)式,2、,黃袍與紫袍的區(qū)別,據(jù)流傳下來的清代道士畫像來看,清初有些地方的道士也曾剃過發(fā),說明清朝入關之初剃發(fā)易服的對象包括道士,而之后卻廢除對道士的這一政策,那么為何清朝時道士不用剃發(fā)呢,接下來宋安之來具體說說,道士為何不剃發(fā),史料上的記載也是模糊不清的,一般有兩種說法,一說是清初民間政策十從十不從中的“儒從而釋道不從”,規(guī)定道士可以保留發(fā)式衣冠,二說是清初的張?zhí)鞄熀偷朗客醭T掠P見順治帝以后懇求而來的,1644年是沉重的一年,這年崇禎帝死了明朝亡了,李自成進京了大順如日中天,西南張獻忠的大西
本文摘要目錄:

清朝為何準許道士保留漢族衣冠發(fā)式

據(jù)流傳下來的清代道士畫像來看,清初有些地方的道士也曾剃過發(fā),說明清朝入關之初剃發(fā)易服的對象包括道士,而之后卻廢除對道士的這一政策。

那么為何清朝時道士不用剃發(fā)呢,接下來宋安之來具體說說。

道士為何不剃發(fā),史料上的記載也是模糊不清的。一般有兩種說法,一說是清初民間政策十從十不從中的“儒從而釋道不從”,規(guī)定道士可以保留發(fā)式衣冠。二說是清初的張?zhí)鞄熀偷朗客醭T掠P見順治帝以后懇求而來的。

1644年是沉重的一年,這年崇禎帝死了明朝亡了,李自成進京了大順如日中天,西南張獻忠的大西自成一派。出人意料的是關外清軍也趁機入關摘桃子,偏偏還真是短短時間之內破李自成滅張獻忠降服南明弘光。

清朝入關以后,在拉攏官紳地主的同時,為了使自己的統(tǒng)治好延續(xù)下去,下達了剃發(fā)令,要求投誠官吏軍民皆著剃發(fā),衣冠悉遵本朝制度。(來自宋安之獨家原創(chuàng))結果因反對的人太多而廢除:“予前因歸順之民無所分別,故令其剃發(fā)以別順逆。今聞甚拂民愿,反非予以文教定民心之本心矣。自茲以后,天下臣民照舊束發(fā),悉從其便”。次年,清軍南下順利攻破了南明弘光小朝廷以后,認為大局已定,因此開始強制實行剃發(fā)易服令。

面對剃發(fā)易服,當時的儒家圣地孔府,還有道教圣地龍虎山的張?zhí)鞄煹淖龇ń允琼槒?,毫無疑問這兩大圣地經(jīng)過數(shù)次改朝換代,膝蓋已經(jīng)很軟了。

當時明朝冊封的衍圣公孔胤植在清軍入關以后,上表清庭《初進表文》,文中稱贊順治帝為“圣帝山河與日月交輝,國祚同乾坤并永”。同時極盡巴結的說道“臣等闕里豎儒,章縫微末,曩承列代殊恩,今慶新朝盛治,瞻學之崇隆,趨蹌恐后”。在接到剃發(fā)令以后第一時間擺香案宣讀圣諭,舉行了隆重的剃發(fā)儀式。

清朝為何準許道士保留漢族衣冠發(fā)式,黃袍與紫袍的區(qū)別 觀賞魚 第1張

而明朝冊封的天師張應京在順治三年南明還沒有滅亡之際,就急不可耐的請江西巡撫李翔鳳進貢清庭正一真人符四十幅。結果當時清庭實際統(tǒng)治者攝政王多爾袞并沒有將天師符瑞看在眼里,下了一道手諭:“致福之道,在敬天勤民,安所事此,其置之”。意思說既然你已經(jīng)送來了,我就勉為其難的收下了。

當然這兩大圣地皆是不甘心,孔府是偷偷的留下了不少漢族衣冠,清朝滅亡以后得以重見天日,現(xiàn)置于孔府展覽。

而道教的張?zhí)鞄熀屯醭T乱惨恢痹噲D說服最高統(tǒng)治者順治帝來避免道士也跟著剃發(fā)易服。當時清庭統(tǒng)治者對中原的道教和佛教也很是反感,規(guī)定內外僧道均給度牒以防奸偽。同時內外寺廟庵觀凡有明朝舊勅盡令繳部,不許隱藏。甚至不允許北京寺廟道觀有閑雜人等居住。

后來隨著反清復明活動的日益激烈,加上各地諸如白蓮、無為、聞香教等起事層出不窮。清庭開始重視歷史底蘊深厚的道教。(來自宋安之獨家原創(chuàng))順治六年,清庭封之前送符的天師張應京為正一嗣教大真人,賜敕印。順治十二年新任天師24歲的張洪任入朝覲見18歲的順治帝。同時南宗道士王常月成為北京全真教白云觀的住持,以這個身份也覲見了順治帝,兩個道教大佬先后覲見順治帝以后,交流的還算可以,道教從此不必再剃發(fā)易服。

還有一說就是十從十不從這個非官方法令。

清朝為何準許道士保留漢族衣冠發(fā)式,黃袍與紫袍的區(qū)別 觀賞魚 第2張

傳說“十從十不從”是由明朝大臣金之俊降清以后,面對漢人激烈反抗提出的?!皬摹笔侵阜那宄y(tǒng)治,進行剃發(fā)易服?!安粡摹笔侵敢凑諠h人傳統(tǒng)辦。

當然參考歷史記載來看,應該并非是金之俊提出的,只是個傳說罷了。

十從十不從其中一條就是儒從而釋道,意思是剃發(fā)易服讀書人服從就好,道家的出家之人就不用服從了。

當然以上這兩個說法也是有很大漏洞的,道教雖然并沒有剃發(fā)易服,但卻存在著因剃發(fā)易服影響而產(chǎn)生的三清領和混元巾等,道袍還帶有些許滿族風格。

宋安之受限于現(xiàn)有資料記載模糊不清,也不敢妄下定論。個人認為最接近現(xiàn)實的說法應該是明亡清興之際,張?zhí)鞄煵⒉幌胩臧l(fā)易服,因此改進了一下道士袍,在覲見順治帝以后懇求道士身為出家之人不必剃發(fā)易服,當時年輕的順治帝一高興同意了,皇帝金口玉言,從此道士不必剃發(fā)易服成為傳統(tǒng)。

清朝為何準許道士保留漢族衣冠發(fā)式,黃袍與紫袍的區(qū)別 觀賞魚 第3張

當然這個說法還是有著一定可行性的,因為年少的順治帝當時正處于青春叛逆期,為了董鄂妃什么都敢干,后來甚至還想出家。面對同樣年輕的張?zhí)鞄煹膽┣?,一時心血來潮答應了道教不必剃發(fā)易服也不是不可能的。

謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng),原創(chuàng)不易!歡迎吐槽、點贊、關注~

黃袍與紫袍的區(qū)別

區(qū)別:代表身份不一樣

清朝為何準許道士保留漢族衣冠發(fā)式,黃袍與紫袍的區(qū)別

文章版權聲明:本站文章來之全網(wǎng),如有雷同請聯(lián)系站長微信xlyc002 ,轉載或復制請以超鏈接形式并注明出處。

發(fā)表評論

快捷回復:表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
評論列表 (暫無評論,9620人圍觀)

還沒有評論,來說兩句吧...

目錄[+]

取消
微信二維碼
微信二維碼
支付寶二維碼