櫑具劍是誰的佩劍，秦國四大寶劍

本文摘要目錄：,1、,櫑具劍是誰的佩劍,2、,秦國四大寶劍,3、,千年國寶越王勾踐劍，被譽為“天下第一劍”，真的當之無愧嗎,4、,莪有一把漢代鐵劍,前年出土于山東,劍上帶有點銅,但劍有殘缺,請問還有收藏價值嗎,是漢代帝王的佩劍,戰(zhàn)國四大名劍，指的是吳劍、越劍、楚劍、秦劍,謝謝邀請！,看這把劍的品相，估計只能值10w以里，不會太多，因為保存不好，你看，已經(jīng)銹跡斑斑了,櫑具劍是誰的佩劍，秦國四大寶劍,

• 1、櫑具劍是誰的佩劍
• 2、秦國四大寶劍
• 3、千年國寶越王勾踐劍，被譽為“天下第一劍”，真的當之無愧嗎
• 4、莪有一把漢代鐵劍。前年出土于山東。劍上帶有點銅。但劍有殘缺。請問還有收藏價值嗎

1、櫑具劍是誰的佩劍

是漢代帝王的佩劍。

2、秦國四大寶劍

戰(zhàn)國四大名劍，指的是吳劍、越劍、楚劍、秦劍。

3、千年國寶越王勾踐劍，被譽為“天下第一劍”，真的當之無愧嗎

謝謝邀請！

越王勾踐劍作為國寶級文物，經(jīng)過幾十年的大力宣傳，從知名度上講，稱為“天下第一劍”，當之無愧。由于有清楚的出土記錄，又有劍銘證實其身份，從文物價值上講，也是當之無愧。其所具有的青銅鑄劍工藝及特殊防銹工藝完美，從制造技術(shù)含量上講，也當之無愧。其品相完好無損，歷經(jīng)千年仍寒光閃閃，鋒利無比，顏值擔當方面也是當之無愧。

所以綜合因素考慮，在存世名劍中，稱為天下第一劍，實至名歸。

但從歷史的觀點上客觀的講，越王勾踐劍在春秋時期，還真算不上是“天下第一劍”，且以下幾把海外藏名劍來對比說明。

首先，它不在歷史記載歐冶子或其他名師所鑄的幾大名劍之列，雖然一定是名匠所鑄，但在當時，還排不進名師名劍之列，只能算上等，排不上天下第一劍。

其次，它并不是當時裝飾最華麗的劍，也不是技術(shù)含量最高的劍。以下從幾方面證明：

1. 劍柄： 純金劍柄造價與工藝均不遜色于勾踐劍(圖一. 鑲松石龍紋金柄鐵劍，圖二. 金柄鐵莖青銅劍)；

2. 劍身： 金涂龍紋裝飾在檔次上也不比勾踐劍的暗格裝飾低(圖三-四.吳王光劍，圖五-六. 越王xx劍，均帶鳥篆銘)；

第三，從技術(shù)層面分析，它不代表當時最先進的技術(shù)；

1. 合金工藝： 雙色劍使用的工藝復(fù)雜性比單一青銅冶煉技術(shù)含量要高(圖七-八. 鑲玉雙色劍，銘在劍首及劍格，注意圖八可拉大看劍格上極細鳥篆銘)；

2. 雖然鐵劍在春秋末期尚不成熟，但代表了當時最先進的冶金生產(chǎn)技術(shù)(圖九. 金柄鐵劍局部)，當時更為珍稀。

我們不否認越王勾踐劍現(xiàn)在的“天下第一劍”的美譽，從綜合條件看，雖然以上幾把劍不能取代其第一劍的地位，但也各自具有其獨特的優(yōu)點，特別是吳王光劍和另一把越王劍，也都鋒利如初，品相完好且有劍鞘，在春秋時期的地位和越王勾踐劍是同等的。所以說，從歷史角度出發(fā)，稱其為天下第一劍，有過譽之嫌。

又有誰能肯定以后再不會有同等甚至更好的劍面世呢？

4、莪有一把漢代鐵劍。前年出土于山東。劍上帶有點銅。但劍有殘缺。請問還有收藏價值嗎

看這把劍的品相，估計只能值10w以里，不會太多，因為保存不好，你看，已經(jīng)銹跡斑斑了

櫑具劍是誰的佩劍，秦國四大寶劍