馬洛伊山多爾作品,ERROR
本文摘要目錄:,1、,馬洛伊山多爾作品,2、,ERROR,3、,吳彥祖的前妻,4、,全民擺地攤,你會賣什么,5、,歷史上有哪些驚天的綁架案,作品名稱:《記憶書》,The following error was encountered while trying to retrieve the URL:,吳彥祖沒有前妻,只有一任妻子,你家里的舊書千萬別賣了呀!,王昌耀絲毫不敢大意,晚上8點整,他帶著裝有8.3萬元現(xiàn)金的塑料袋找到了這輛貨柜車,順利將錢放入后車斗后便迅速返回家中焦急地等待著放人的消息,誰知他們苦苦等待了一個通宵后綁匪都沒有打來…
1、 馬洛伊山多爾作品
作品名稱:《記憶書》
2、 ERROR
The following error was encountered while trying to retrieve the URL:
3、 吳彥祖的前妻
吳彥祖沒有前妻,只有一任妻子。
4、 全民擺地攤,你會賣什么
你家里的舊書千萬別賣了呀!要賣先打告訴我一下,我全買了!
5、 歷史上有哪些驚天的綁架案
曾經(jīng)轟動香港的43年“未解離奇綁架案”,之所以說“未解”是因為你不知道被綁架的兄妹倆究竟是死是活,兇手當然也沒有抓到;之所以說“離奇”是因為究竟是不是綁架、究竟勒索贖金的綁匪是不是“真”綁匪都無法肯定;另外綁架過程也非?!霸幃悺?,警方也無法確定兄妹倆是怎么離開大廈的,甚至不知道為什么綁匪要了贖金卻沒去拿…
1979年3月25日上午9點,香港商人王昌耀12歲的小兒子王家倫與妹妹王思琪吃過早飯后便興奮地和妻子張夢琳說道:“媽媽,今天不上課,我想帶妹妹去樓下干爹家玩?!蹦赣H張某聽聞回答說:“可以啊,不過11點前記得回家吃飯,別讓你干爹操心,正好我和爸爸也準備要出去辦點事,要不和我們一起出門吧,媽媽換個衣服很快就好?!眱尚置玫玫侥赣H的允諾興高采烈地返回自己的小房間“捯飭”了一下,之后便牽著手在家門口開心得等著父母梳妝打扮。
時年41歲的王昌耀是個志得意滿的年輕商人,早年與好友康某一同在觀塘鴻圖道合開了間規(guī)模不小的「南陽制衣廠」,經(jīng)過幾年的奮斗,不僅事業(yè)蒸蒸日上,家庭也幸福美滿,與妻子張夢琳共育有四個子女,一家六口居住在觀塘康利道25號金豪閣A座20樓,而生意伙伴康某就住在他們樓下的C座7樓,并且隨著兩家人的關(guān)系越來越親密,四個孩子還認了康某做干爹,12歲的王家倫以及8歲的王思琪尤得兩家人寵愛,一有空兄妹倆就往干爹家跑,所以為了不影響大兒子王樹倫與次子王偉倫復(fù)習功課,夫妻倆本就打算把倆兄妹送去他們干爹那鬧騰一下…
簡單地打扮一番后夫妻二人走出了房間,臨出門前還不忘交代另外兩個兒子認真寫作業(yè),隨后便帶著王家倫與王思琪下了樓,而當電梯來到七樓時兄妹倆頭也不回地就沖了出去。
中午12點,忙完事情以后夫妻倆一同返回了住所,可他們卻沒有看見王家倫與王思琪的身影,詢問在家的兩個兒子后才得知兄妹二人自出門以后就沒再回來過,張夢琳嘴里嘀咕著什么便獨自離開了家門,然而來到7樓唐某家時卻被告知倆兄妹11點就已經(jīng)走了,這讓張夢琳氣不打一處來,“熊孩子”該不會是帶著妹妹跑哪個鄰居家去“蹭飯”了吧?離開唐某家后她敲開了幾位比較熟悉的鄰居家家門,誰知問遍整棟樓也沒有看到一對兒女的身影,無奈她只能返回家中叫上王昌耀與另外兩個兒子一同幫忙在隔壁棟樓以及小區(qū)地下室尋找,可直到下午2點,翻遍整個小區(qū)能夠敲開的鄰居家門后幾人都沒看見王家倫與王思琪,這下夫妻倆終于開始感到緊張了。
雖然十二歲的王家倫正值貪玩的年紀,但他生性膽小、懦弱,幾乎不可能離開小區(qū),更不用說帶著妹妹一起離開了,眼看小區(qū)里都沒有見著人影,下午3點,王昌耀與孩子干爹唐某商量過后便決定一同出門尋找,張夢琳則留在家中等待消息,不過幾個小時搜尋下來,他們找遍了康利道、康寧道以及觀塘區(qū)所有游樂場所、公園、商場、游戲廳、醫(yī)院(擔心會不會出了車禍)卻仍舊沒有看見倆兄妹的身影,那個年代香港正是綁架案高發(fā)時期,夫妻倆漸漸有了一種不祥的預(yù)感…
晚上七點,王昌耀正好外出尋找歸來不到半小時,一通急促的鈴聲響起后他迅速接了起來,只聽一個陌生男人用低沉的聲音說道:“王老板,別找了,你那兩個心肝寶貝正在我這里,我也不喜歡跟你廢話,準備二十萬現(xiàn)金,交易地點以及時間我會在下一個中告訴你,別報警,否則你就見不到…”
聽到這番話后王昌耀的心已經(jīng)懸到了嗓子眼上,可為了穩(wěn)住對方,他故作鎮(zhèn)定地打斷了說話:“哦,原來在你那啊?那我就放心了,人沒事就行,我就怕出了什么意外呢?只不過我也是個做小本生意的人,二十萬也不是說有就有的,如果是三萬我現(xiàn)在就可以給你,要不你們通融一下?”
“我也知道你有困難,所以也沒讓你現(xiàn)在就給啊,我給你一天的時間,你去籌集,一條命十萬,你不會覺得自己的寶貝兒子和女兒還不值十萬吧?”綁匪斬釘截鐵地說道。
眼看對方不愿意松口,王昌耀又接著說道:“讓我聽聽孩子們的聲音吧?不然我怎么確認是不是在你那?”
“聽聲音倒是不太方便,不過我可以說出他們今天穿的衣服、鞋子特征、就讀學(xué)校、出生日期等…”說完便將兩兄妹的情況一一抖了出來。
“嗯嗯嗯,沒錯,沒錯,但你知道我最近生意不太景氣吧?廠里面資金都很難周轉(zhuǎn),上午還為這事找了好幾個朋友,我明白,你也希望盡快拿到錢免得夜長夢多,也一定有自己的苦衷,要不我們各退一步,10萬塊你看怎么樣?”王昌耀繼續(xù)和綁匪商議著,一方面自然是想要盡量減少點贖金,而另一方面則是希望多從兩人的對話中套出一些綁匪信息。
“哎,你理解就行,我也是迫不得已啊,我當然知道你們公司最近不如往日,所以也沒敢開口要更多…balabala…”
就這樣,兩人竟然在里“聊”了半個多小時,而最終憑借著自己的誠意,王昌耀將贖金壓到10萬元,綁匪也一再保證拿到錢后定將王家倫和王思琪兄妹倆安全送回來,當然,王昌耀的另一個目的也達到了,那就是從雙方的對話中聽出這名綁匪應(yīng)該是個年紀35歲以上的廣州人!
一整晚夫妻倆都輾轉(zhuǎn)反側(cè),小兒子和小女兒是自己最疼愛的心肝寶貝,現(xiàn)在生死未卜,這怎么能夠睡得著呢?更重要的是他們公司最近的確不太景氣,家里的存款也只有不到3萬,一時半會去哪湊這剩下的7萬?所以一大早他們便開始四下借錢,可忙碌了一整天也就湊夠了8萬3…正當倆人坐在客廳中心急如焚地等待親友的“借款熱線”時綁匪又來電了,不過令他們感到意外的是在得知只湊到8.3萬元后對方竟又一次給予了“優(yōu)惠”,只需要將這8.3萬送到一輛??吭跒匙行揞D球場旁的聯(lián)合公司10號貨柜車后車斗內(nèi)就行!
王昌耀絲毫不敢大意,晚上8點整,他帶著裝有8.3萬元現(xiàn)金的塑料袋找到了這輛貨柜車,順利將錢放入后車斗后便迅速返回家中焦急地等待著放人的消息,誰知他們苦苦等待了一個通宵后綁匪都沒有打來…
夫妻倆就這么痛苦地熬過了大半天,直到下午(27號)3點,身旁的鈴聲終于響起,可接起來后對方說出的話卻令王昌耀大吃一驚:“王老板嗎?為什么我們還沒收到贖金呢?你難道不想看見自己的兒女了?”
“你說什么?我明明按照你們的吩咐將8.3萬元現(xiàn)金放到車后斗里了,你們怎么可以言而無信?江湖道義何在?”王昌耀終于還是沒忍住沖著那頭質(zhì)問道,誰知對方遲疑了數(shù)秒,隨后也沒有說任何話就直接掛斷了…
王昌耀手握著聽筒止不住地發(fā)抖,妻子張夢琳則在一旁抽泣著,片刻過后他突然回過神來:為什么這次打來的不是之前那位“健談”的綁匪了?為什么這個綁匪不知道已經(jīng)拿到贖金了?
就在他低頭思考之際,又一次響了起來:“喂,王老板嗎?贖金已經(jīng)收到了,都怪我沒問清楚,不好意思啦…”
“那你們什么時候放人呢?”王昌耀哪有心情聽他“道歉”?
“這個嘛,恐怕沒那么好辦,因為我們?nèi)硕?,你才給8.3萬,大家不夠分???要不你明天再給10萬,否則你的寶貝兒子和女兒就要兇多吉少了?!?/p>
聽到這話王昌耀可真的是氣炸了,但他也不好發(fā)飆啊?于是又心平氣和地向?qū)Ψ健扒箴垺?,一番討價還價,最終綁匪又答應(yīng)只要再給3萬贖金就一定放人,并且這次交易贖金的地點改在了銅鑼灣怡和街一條后巷的4號垃圾箱中。
放下,夫妻倆再次陷入了崩潰的邊緣,要是這次給了還不放人怎么辦?要是綁匪“撕票”怎么辦?而且一天時間又要去哪湊3萬?經(jīng)過一番權(quán)衡,夫妻倆最終決定選擇報警,而在接到報案后九龍刑事偵緝總部立即展開了周密部署…
28號傍晚6點,王昌耀帶著裝有3萬元現(xiàn)金的信封來到了指定的交易地點,他迅速將信封丟進垃圾桶內(nèi),隨后便頭也不回地直奔家中等待消息,然而一直到29號凌晨三點,最希望聽到的鈴聲卻始終沒有響起,布下了天羅地網(wǎng)的警方也遲遲沒有等到劫匪現(xiàn)身,難道是對方發(fā)現(xiàn)了什么嗎?不過為了謹慎起見,港警找到王昌耀讓他去垃圾桶中看看是否錢真的還在,果不其然,當他回到怡和街后巷交易地點后發(fā)現(xiàn)那個裝有3萬塊贖金的信封竟原封不動地躺在垃圾桶內(nèi)…
這葫蘆里賣的是啥藥?總不會是綁匪來取贖金的路上被車撞了吧?還是真的被綁匪發(fā)現(xiàn)了端倪?百思不得其解的王昌耀取出錢后絕望地回了家,而從此開始他都再未接到綁匪的…
3月30日港警偵緝總督察紀輝能與警長吳謙召開了新聞發(fā)布會通報案情并登報征求線索:
- 王家倫,男,12歲,1967年1月22日出生,身高135cm,就讀于佑華小學(xué)六年級,失蹤時身穿淺藍色牛仔褲,白啡紅間條羊毛套頭上衣,深棕色尼龍風衣和鑲有三條藍邊的膠鞋;
- 王思琪,女,8歲,1971年8月17日出生,身高121cm,就讀于基法學(xué)校二年級,失蹤時身穿淺棕色皮草短裙,白啡紅間條羊毛套頭上衣,深棕色西褲和鑲有三條藍色邊的膠鞋。
其實這個新聞發(fā)布會是非?!霸幃悺钡?,因為對于沒有破獲的綁架案或者說沒能確認被綁架者安全與否的情況下是不應(yīng)該公開案件的,這很容易激怒綁匪造成不可挽回的過錯,所以遭到許多記者的質(zhì)疑,對此港警的解釋是:相信兄妹倆是被熟人綁架、誘騙了,并且此時應(yīng)該是安全的(我沒看懂這是什么邏輯?熟人才危險好嗎?熟人綁架一般都是“撕票”好嗎?我也不知道為什么認定是熟人作案反而覺得安全了)…
而案件一經(jīng)公布,立即引發(fā)了香港社會的熱議,港警九龍刑事偵緝總部特別設(shè)置了一個24小時熱線,并且懸賞5萬元“巨額”賞金征集線索,4月6日更是將賞金提高到了10萬元,然而1個月過去了案件卻毫無進展,甚至警方開始調(diào)查3月25日開始夫妻倆的所有親朋好友離境信息也沒有發(fā)現(xiàn)任何可疑人員(因為他們認為兩個孩子如果是遭熟人綁架并且還活著的話大概率會被轉(zhuǎn)移出香港)…
5月9日,一位督察接到命令前往澳門進行調(diào)查同樣一無所獲;
7月16日,港警依然相信兄妹倆活著,于是知會國際刑警協(xié)助調(diào)查;
9月23日,嚴重犯罪調(diào)查科總督察李耀輝再次重申“經(jīng)過調(diào)查確信兄妹倆活著,甚至還在香港”,可他們拒絕透露具體的調(diào)查內(nèi)容、得出此結(jié)論的原因,而這之后港警方面就沒有任何新的動作、消息,至少在官方層面上本案已經(jīng)“石沉大?!薄?/p>
那王昌耀夫婦報警后究竟有取得什么實質(zhì)性的進展嗎?好像沒有,甚至反倒將【原本可能】還處于安全境地的兄妹倆推向了危險邊緣,包括夫妻倆也對港警的工作很是失望、憤怒,因為從金豪閣當年的小區(qū)環(huán)境來判斷警方有一點沒有說錯,那就是兇手一定為小區(qū)住戶、某個小區(qū)里與兄妹倆熟稔的熟人,而或許正是他們大張旗鼓的新聞發(fā)布會最終導(dǎo)致了自己再未見到一雙兒女…
可能大家不知道,當年的金豪閣屬于“高檔小區(qū)”,不僅大門、地下停車場出口、后門都有一個保安亭(如圖一所示),甚至每棟樓還有獨立的保安組24小時“巡邏”,而小區(qū)四周是用圍欄圍起來的,換句話說你要帶著兩個平均十歲的小孩走著離開小區(qū)是不可能不被保安看到的,然而當天值班的所有保安均表示沒有發(fā)現(xiàn)任何異樣、沒有看見兄妹倆被人帶走、更沒看到他們獨自離開,因此唯一的可能就是某個熟人(小區(qū)住戶)誘騙倆小孩下到地下停車場,然后再讓他們躲在車里開車離開!
或許你會反駁“有沒有可能兩個孩子在電梯、樓道間被陌生人打暈后裝進車里再運出去”?沒有可能,因為非小區(qū)住戶即便由地下停車場開車進入小區(qū)也需要登記,可當天的值班保安回憶9點~12點期間并沒有外人從地下停車場進入過。
當然,也有可能是某個住戶一直把兩人“藏”在家里,待風聲過去后再分“批次”運出去或者當天就開著車運出去了,因為當年警方是沒有資格搜查小區(qū)住戶家里的,并且他們也不需要太熟悉,騙不了就打暈唄,反正是小區(qū)住戶進出保安又不會登記、不會懷疑,而如果是這種情況的話那恐怕就是「最極端」的結(jié)果了…
總之不會是外人,只能是小區(qū)里面認識兄妹倆的住戶甚至是關(guān)系非常密切之人!除非你說所有保安都沒注意到,或者說兄妹倆通過其他路徑自己跑出去后被人“臨時綁架”,這兩種可能性都不太大吧?再說了,王昌耀雖然是個商人,也確實比較富裕,但算不得巨富?。咳绻吧俗靼鸽S機挑目標不挑“那啥”的兒子?79年也保底能要個幾千萬吧?
看到這里估計大家都把懷疑的目光對準了一個人了吧?就是兩個孩子的干爹、住在C座7樓的唐某?事實上99.9%的香港網(wǎng)友也是這么認為的,但“詭異”的是警方對夫妻倆100多位親戚、好友甚至生意競爭對手、合伙人都進行了調(diào)查并且排除了他們的嫌疑,唯獨從沒提到是否排除了唐某的嫌疑…他就像是一個“隱形人”般自26號開始便與此案“無關(guān)”了,就連兩個小孩究竟是不是11點離開他們家的都沒有任何一方出來證實…
而除“運人”、綁匪身份猜測外還有2個問題:
1.能夠追蹤到要贖金綁匪的嗎?
不能,因為都是單向撥號的,也就類似于現(xiàn)在的虛擬號,而在事情曝光后夫妻倆每天都能接到7、8通勒索,這些倒是能夠追蹤到都從粉嶺、上水撥出,但大批警員過去搜查后一無所獲,最終被認定為惡意敲詐或者惡作劇。
2.之前的綁匪是“真”綁匪嗎?
我覺得應(yīng)該是,因為上面一個問題說了,那幾個勒索用的是單向撥號的,可后來被認定為“惡作劇”的卻是“實名”,這說明前面那幾個人是“有備而來”的,這也符合綁架案的特征。同時別忘了當時是25號晚上7點打過來的第一通,夫妻倆能夠確定孩子真的處境不太樂觀應(yīng)該是在王昌耀尋人無果回來以后,而此時只有唐某以及真正的綁匪能夠知道這一情況吧?哪怕是那些被敲開門的鄰居都不可能趁機勒索吧?畢竟無法確定是否真的“被綁架”、“失蹤”了啊?再說,不是綁匪的話怎么知道兩個孩子的所有當日穿著特征?
以上兩個問題我是比較確定、能夠“解答”的,但另外4個問題我就無法解答的:
- 為什么第二次贖金沒拿?真的是因為綁匪發(fā)現(xiàn)了警方的埋伏嗎?那個時間點、那個地段,一個綁匪要發(fā)現(xiàn)隱藏的便衣沒有那么簡單,有沒有可能是“黑吃黑”問題導(dǎo)致內(nèi)部出現(xiàn)了嚴重分歧?因為你看第二個綁匪竟然不知道“廣州口音”已經(jīng)拿到了贖金,將近一天時間了,傳口信都傳過去了吧?怎么會同伙之間毫不知情?
- 警方為什么信誓旦旦地“保證”兩個孩子還活著?他們究竟是通過哪些渠道、信息判斷出來的?為什么連孩子的父母都不能知道這些原因(他們在12月接受采訪的時候說不知道)?
- 為什么警方要召開那樣的發(fā)布會?真的不知道這樣非常冒險嗎?是因為覺得已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)了所以“破罐子破摔”還是出于別的原因考慮?
- 當然最重要的是為什么對唐某的問題只字不提?哪怕你們認為他不可能涉案,也應(yīng)該站出來澄清一下吧?他們是即沒否定也沒肯定,就是當做一個和案件毫不相干的人來處理…
其實總的來說我還是認為孩子的干爹唐某嫌疑最大,哪怕你說真就是綁匪察覺了警方的埋伏,我覺得也不是“發(fā)現(xiàn)”的而是“被通知”的,而能夠“通知”綁匪、能夠清楚地知道王家是否報警的恐怕又只有他了吧?甚至我覺得警方之所以不提他應(yīng)該是不想“打草驚蛇”;一再強調(diào)孩子是被熟人綁架、還活著則是在“旁敲側(cè)擊”;另外如果真的主謀是他的話我想動機并不是為了錢!
比較“詭異”的一件事就是王昌耀和張夢琳夫妻從那時開始便經(jīng)常去替兩個孩子“求神問卜”,可“巧合”的是幾十、上百次詢問兩人生死得出的結(jié)果都是——還活著(當然,簽上肯定不是寫這三個字)!
不要驚訝,雖然我也不太相信,但這是真事…40多年過去了,兩位老人依然健在,并且雖然已是耄耋老者,可他們依舊沒有放棄追尋兒子和女兒的下落也年年都會去求簽,而每次的結(jié)果竟然都是“還活著“,這就有點不可思議了,哪怕按照概率學(xué)來計算也不可能每次都搖出同一個簽面吧?或許正因如此吧,2020年兩位執(zhí)著的老人還在《寶貝回家》上發(fā)布“尋兒啟事”,也真心希望如果王家倫和王思琪還活著能夠讓這兩位苦尋了43年的老人完成最后的心愿、見上最后一面…
馬洛伊山多爾作品,ERROR
發(fā)表評論
還沒有評論,來說兩句吧...