綠馬頭套：綠頭頭套

• 1、鄒德江與趙本山之間究竟發(fā)生過什么
• 2、香港律師在法庭上為什么都要戴一個假頭套
• 3、二審中的勞榮枝、是面對死亡恐懼的垂死掙扎，還是另有隱情
• 4、有哪些讓你過目不忘的老照片
• 5、我想拍短視頻，但是不想讓父母、親戚看到，該怎么辦

1、鄒德江與趙本山之間究竟發(fā)生過什么

曾經舞臺上的一些“誤會”，好像讓鄒德江和趙本山本無任何交集的他們，結下一言難盡的“恩怨”！

那是在2004年，鄒德江主持央視一檔喜劇小品大賽的節(jié)目，當時邀請了趙本山和他們的徒弟前來演出。

事情的尷尬之處，就是趙本山的徒弟張小飛上臺表演的那段。當時張小飛和其妻子賀美齡一同登臺演出“二人轉”小品，原本起初兩人表演的也挺精彩的，只是演著演著，在男扮女裝的情節(jié)中就有些“露骨”了。

央視作為面對全國觀眾這樣的欄目，當然不會讓張小飛這樣略“低俗”的表演。當時，鄒德江看到他們兩演出畫風不對，立馬上臺前去制止，也算是一次難得的救場吧。

當時鄒德江上臺向張小飛說：“天氣太冷了，還是把衣服穿上吧?！币灾鹿?jié)目還沒完全演完，就這么草草的收場了。當時鄒德江的機靈救場，節(jié)目組也是認可鄒德江的做法的啊。

下一場節(jié)目，就是有請趙本山上臺演出。趙本山看到自己的徒弟被“趕下臺”，當時他的心里是極不開心的。

當老趙上臺時，沒想到他竟然護著自己的徒弟，說到：“既然把他們叫來了，就讓他們演完吧?！焙孟襁€說了一句：“我知道這里是中央電視臺，但他們的節(jié)目也沒啥原則問題?！?/span>就老趙這番話，當時整個現場可是極為尷尬。

一邊制止張小飛這種略過“低俗”的演出，一邊是護著自己的徒弟，確實有些不好辦??！

據說，當時央視也是打算“封殺”老趙的。只是，當時趙本山的名氣確實太大，作為當時國內僅有的“小品王”，又開創(chuàng)“綠色二人轉”，那些年央視春晚小品演出，基本也是由趙本山壓軸呢。或許也是顧及這些，央視還是袒護了老趙。

而鄒德江就沒那么好運了，原本他可是一位非常全能的藝人，在1995年，他就憑借《曲苑雜壇》里的《聰明的劇務》而走紅，在2001年到2004年，更是主持央視名牌欄目《周末喜相逢》。

曾經還跟隨張學謙、師勝杰學習相聲呢，在主持和相聲領域，可都享有一定的名氣。只是此事后，鄒德江好像“星途暗淡”，并且漸漸淡出熒屏。

在2005年鄒德江還在央視表演了《魔力奧運》節(jié)目，此后鄒德江好像淡出了主持界，轉行出演了幾部電視劇，如《圣水湖畔》、《茶館》，只是也沒有引起太大的反響。

如今，鄒德江早已淡出熒屏多年，曾經的全能藝人，在央視主持界也算頗有名氣的主持人，在當年的那件事后好像成了“背鍋俠”。

而趙本山的徒弟張小飛，在當年《劉老根》里的表演也是相當出彩，在這次央視受挫后，其往后的演藝生涯里，也好像不是特別的如意。

其實，回想這件事，鄒德江和趙本山本無什么“恩怨”，鄒德江只是作為該節(jié)目的主持人，對演出本沒有太多的權限，上臺制止也是無奈之舉啊。

只是鄒德江是節(jié)目的主持人，直接上也就承擔一定的“責任”吧，而趙本山當時又袒護自己的徒弟，這么一來，彼此的“尷尬”與“恩怨”就這么來了。

如今，多年過去了，鄒德江也淡出熒屏多年，而趙本山也處于半退隱的模式。也希望他們都可以放下當年的一次“誤會”，一笑免恩仇吧！

歡迎留言討論、點贊關注，更多精彩娛樂資訊第一時間與您共享！

2、香港律師在法庭上為什么都要戴一個假頭套

香港律師戴頭套，是受英國人的影響，有人會說1997年回歸后，為什么不改變？這個當年確實是有過很大爭議，廢派、留派一番唇槍舌戰(zhàn)后，支持保留戴頭套的律師們贏得勝利。

這些律師們的主要觀點是，戴頭套讓律師看起來更莊嚴有序，能夠彰顯法治精神，顯示司法獨立。老實說，我個人覺得這一點還是蠻在理，法庭上不同律師不同發(fā)型，大背頭、平頭、脫發(fā)……尤其是一場開庭幾種律師發(fā)型，確實不如頭套整齊嚴肅。

堅持戴頭套的人還有另一個論據，就是頭套可以遮掩律師的年齡、性別、服裝上的區(qū)別，減少這些因素對法官的影響，有利于案件審理的公平公正?？傊^套被視為一個符號，一個能代表法治公正的符號。

或許，前面的道理都很有道理，也很陽光很正義。但事實上，深度挖掘開來，事情可能要復雜一點。在隱藏的背后，可能還有文化心理的推動，因為頭套在歷史上被視為身份高貴的象征。

不僅僅是香港律師戴頭套，很多原來的英屬殖民地國家也在堅持戴頭套，比如圖里的津巴布韋。大家這么一條心地戴頭套，自然也就沒有這么簡單嘍。要莊嚴的法律相，戴更舒適美觀的帽子，不是更好嗎？

顯然，必定有說法，這頭套不簡單。古代環(huán)境衛(wèi)生差，虱蟲上頭叮咬很常見，光頭顯然是個應付的好辦法。埃及法老最先開始戴頭套，后來就慢慢流傳到歐洲大陸，上流社會的人紛紛效仿，尤其是那些禿頭的男人。后來，戴頭套就成為權力與地位的象征，也是榮華富貴的標志。

據說，流亡法國的查理二世，戴著頭套返回英國執(zhí)政。上有愛好，下必效仿，英國大小貴族也大范圍效仿國王。加上效果確實不錯，頭套文化就在英國扎下根，更是在法律界被長期頑固堅持下來。

這個頭套，不是新的好，也不是貴的好。它最看重的是年代，其次才是制作工藝，以及選材。頭套由白色馬鬃制成，時間過去越久，成色就越陳舊，對應律師的潛臺詞就是資格老、辦案經驗豐富。因此，很多香港律師會不惜重金，跑去英國購買古董頭套。

這種文化心理，有著既富又貴的暗示，分割社會階層，顯然不適合當今潮流。所以，英國也在嘗試改革，2008年英國規(guī)定律師、法官只有在刑事案審理中才需要戴假發(fā)，被視為司法改革的一次嘗試。

簡單總結一下，為什么香港律師要戴頭套？主要原因是受原先英國法律體系的影響，其次是頭套在儀表上的一些積極作用。但是，頭套也有其先天性的不足，帶著貴族遺風的氣息，不利于倡導法律公平思想。

3、二審中的勞榮枝、是面對死亡恐懼的垂死掙扎，還是另有隱情

勞榮枝涉嫌搶劫罪、綁架罪、故意殺人罪二審昨天和今天開庭。看了媒體報道的一些庭審情況，勞榮枝似乎有點不配合，有點強硬。

檢方問“逃亡到重慶時租房是否住在一起”，

勞榮枝反問：“不住一起難道租兩套房嗎？”

檢方問“為什么要把ktv里任何事都向法子英匯報”，

勞榮枝反問：“我怎么知道，你可以去問法子英?！?/p>

檢方詢問“你們去這些地方干什么”，

勞榮枝說“去看看祖國的大好河山”。

檢方詢問“你說被法子英控制，為何還一起去這么多地方游玩”，

勞榮枝稱“我當時心情像行尸走肉，是被他安排。我還想去華盛頓呢，我能去得了么？”

勞榮枝在庭審中多次表示，不屑于搶劫獲得財物，“是我做的我都認，我不允許法律被褻瀆”。

就媒體報道來看，勞榮枝在二審的庭審表現跟一審相差較大。特別是媒體披露出來的法庭詢問環(huán)節(jié)，勞榮枝在態(tài)度方面確實不是很配合。至于為什么會這樣，我們也不得而知。

但案件事實就兩種，一種是勞榮枝真的做了，但拒不承認；另一種則是勞榮枝所述屬實，自己是被冤枉的。但就勞榮枝來說，她現在已經是最壞的結果。因為一審判決死刑立即執(zhí)行，這已經是最嚴重的刑罰，是最壞的結果。二審最壞的結果，其實也就是維持原判。一旦二審維持原判，想要改變就只能在最高院的死刑復核程序。

不想死是正常的表現。但凡有機會，就必須要為自己爭取。我們沒有看過完整的案卷，但這些事件發(fā)生在1996至1999年期間，證據是否充分，取證是否規(guī)范合法等等可能也都是一些爭議的內容。

4、有哪些讓你過目不忘的老照片

總有一些記憶讓人懷念，總有一些照片讓人難忘，胡錦濤總書記彎腰撿國旗的照片不僅令人難忘，更讓人感動，因為他撿起的是中國心，是中華人民共和國的尊嚴。

那是2012年6月18日，時任中共中央總書記、國家主席的胡錦濤參加了在墨西哥洛斯卡沃斯召開的G20峰會開幕式，主辦方在組織各國領導人合影時，用各國的國旗標注該國領導人的位置，合影結束后，國旗散落在地上，各國領導人都紛紛離場，只有胡錦濤總書記彎下腰去，把中國國旗從地上撿了起來，并細心地保存起來，攝影記者拍攝下了這一珍貴的歷史瞬間。愛國不是抽象的，是發(fā)自內心的，胡錦濤主席彎腰撿國旗，這是愛國的品質，這是捍衛(wèi)國家尊嚴、民族尊嚴的體現，給我們也上了一堂生動的愛國主義教育課。

愛國不是空喊口號，而是要體現在行動上，體現在細節(jié)上。胡錦濤主席彎腰撿國旗的事已經過去了8年了，但卻讓我至今不忘，為胡錦濤主席點贊，為偉大的中國點贊，愛國，請從自己做起。友友們，你們說呢！

5、我想拍短視頻，但是不想讓父母、親戚看到，該怎么辦

這個很簡單，我也是有個抖音號，慢慢被很多熟人看到，后面孩子在家上課，買個新手機。一個新號。我沒加任何一個人的和。就是不想讓熟人看見。后臺基本上都是推薦的熟人。這樣就沒有熟人人看見了?？赡軙^很長很長的時間，慢慢的粉絲的粉絲的粉絲的粉絲中會有熟人。

我這個新號，一個月左右了，只看見原來那個號(五千多粉絲)兩個粉絲，后臺推薦的。我沒關注。占時還不想讓他們知道。

剛進去，人生地不熟，還是有點難。四天，發(fā)四個作品，一個粉絲和一個贊沒有。你關注別人，別人不理你。誰都不愿意來當第一個粉絲，不知怎么回事[捂臉]，現在才有二千多點。

綠馬頭套：綠頭頭套