美國(guó)墨西哥金槍魚案(墨西哥槍殺案)

美國(guó)人回答這個(gè)問(wèn)題：“15到20年，”“但到那時(shí)又怎么樣呢，先生？”美國(guó)人笑了，說(shuō)這就到了最好的時(shí)光，“當(dāng)時(shí)機(jī)合適時(shí)，你會(huì)把你的公司股票上市，變得非常富有，你會(huì)賺幾百萬(wàn)，”“幾百萬(wàn)，先生，那又怎么樣？”

本站是一個(gè)關(guān)于水族行業(yè)的一個(gè)網(wǎng)站，本文給大家介紹美國(guó)墨西哥金槍魚案，和墨西哥槍殺案對(duì)應(yīng)的相關(guān)信息，希望對(duì)魚友有所幫助，謝謝關(guān)注我們祥龍魚場(chǎng)。

本文目錄一覽：

• 1、法證先鋒藍(lán)鰭金槍魚案是哪集

• 2、求南方金槍魚案的經(jīng)過(guò)和分析

• 3、生命是短暫的，那么，怎樣的人生才算沒(méi)有虛度呢？請(qǐng)舉例說(shuō)明

• 4、技術(shù)性貿(mào)易壁壘案例

• 5、ms是什么標(biāo)準(zhǔn)

法證先鋒藍(lán)鰭金槍魚案是哪集

您好，法證先鋒藍(lán)鰭金槍魚案是第3集

法證先鋒3第2集:所有證據(jù)均認(rèn)定兇手欲殺的人是新郎永富,但仍解釋不了為何新娘與新郎當(dāng)日不是站在同一個(gè)地方。希望我的答案能幫助您，謝謝。

求南方金槍魚案的經(jīng)過(guò)和分析

新西蘭、澳大利亞訴日本南方藍(lán)鰭金槍魚案

日本屬于世界金槍魚消耗大國(guó)，近年來(lái)由于金槍魚被持續(xù)捕撈，數(shù)量大為減少。國(guó)際上呼吁對(duì)金槍魚種群進(jìn)行保護(hù)，但是日本為了滿足自己國(guó)內(nèi)的需求，仍然對(duì)于公海的金槍魚進(jìn)行大肆捕撈，引起新西蘭、澳大利亞等國(guó)的不滿，對(duì)其發(fā)起訴訟。

澳大利亞和新西蘭訴日本南方的藍(lán)鰭金槍魚案（1999），澳大利亞和新西蘭都主張依據(jù)預(yù)先防范原則，它們有權(quán)采取保護(hù)南方藍(lán)鰭金槍魚數(shù)量的措施。國(guó)際海洋法法庭并未明確地闡述預(yù)先防范原則在國(guó)際環(huán)境法中的地位，但是，法庭認(rèn)為，在欠缺科學(xué)證據(jù)時(shí)，締約國(guó)仍然需要非常明確謹(jǐn)慎地確保其所要采取的措施，能有效地防止南方藍(lán)鰭金槍魚數(shù)量不適當(dāng)?shù)販p少。

生命是短暫的，那么，怎樣的人生才算沒(méi)有虛度呢？請(qǐng)舉例說(shuō)明

虛度和沒(méi)虛度光陰是人的價(jià)值觀的不同來(lái)決定認(rèn)為的。 我給你講個(gè)故事

一個(gè)美國(guó)商人站在一個(gè)墨西哥海邊村莊的碼頭上，一艘只有一個(gè)漁民的小船靠碼頭了。小船里有幾條很大的黃鰭金槍魚。這個(gè)美國(guó)人對(duì)這個(gè)墨西哥人稱贊他魚的質(zhì)量，問(wèn)他打這些魚用了多少時(shí)間。這個(gè)墨西哥人回答說(shuō)：“只用了一小會(huì)兒?！?/p>

這個(gè)美國(guó)人于是問(wèn)他為什么不在海里呆時(shí)間長(zhǎng)一些，捕更多的魚。這個(gè)墨西哥人說(shuō)這些用來(lái)維持他家庭眼下的需要已經(jīng)足夠了。

這個(gè)美國(guó)人問(wèn)道：“但是你剩下的時(shí)間干什么呢？”

這個(gè)墨西哥人回答道：“我起得很晚，打一小會(huì)魚，和我的孩子們一起玩，與我的妻子瑪麗娜睡午覺(jué)，每天傍晚在村里閑逛，找個(gè)地方與我的朋友們喝點(diǎn)酒，彈彈吉它。我的日子很滿很忙，先生?！?/p>

這個(gè)美國(guó)人嘲笑道：“我是哈佛大學(xué)的工商管理碩士，我可以幫助你。你應(yīng)該用更多的時(shí)間來(lái)打魚，用收入來(lái)買一條更大的船。用大船所帶來(lái)的收益，你就可以買好幾條船。最后你會(huì)有一條打魚的船隊(duì)。你再也用不著把打來(lái)的魚賣給二道販子，而是直接賣給加工廠，最終，開(kāi)設(shè)你自己的罐頭廠，你可以控制生產(chǎn)過(guò)程和產(chǎn)品銷售。到那時(shí)你就需要離開(kāi)這個(gè)小小的海邊漁村了，搬到墨西哥城去，然后是洛杉磯，最后是紐約，在那里你掌管自己擴(kuò)展著的企業(yè)?！?/p>

這個(gè)墨西哥漁民問(wèn)道：“不過(guò)，先生，這一切要多長(zhǎng)時(shí)間？”

美國(guó)人回答這個(gè)問(wèn)題：“15到20年?！?/p>

“但到那時(shí)又怎么樣呢，先生？”

美國(guó)人笑了，說(shuō)這就到了最好的時(shí)光?！爱?dāng)時(shí)機(jī)合適時(shí)，你會(huì)把你的公司股票上市，變得非常富有。你會(huì)賺幾百萬(wàn)?！?/p>

“幾百萬(wàn)，先生，那又怎么樣？”

美國(guó)人說(shuō)：“那時(shí)你就可以退休了。搬到一個(gè)海邊小漁村，睡懶覺(jué)，打一小會(huì)魚，與你的孩子一起玩，與你的妻子睡午覺(jué)，黃昏時(shí)在村子里隨處逛逛，喝點(diǎn)酒，與你的朋友彈彈吉它。”

墨西哥漁民說(shuō)：“可是我現(xiàn)在就是這樣?！?/p>

技術(shù)性貿(mào)易壁壘案例

電子產(chǎn)品方面的有UL,CE,ROHS,SASOO等認(rèn)證

紡織品方面有偶氮燃料的禁令. 還有:

水產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘

( 陳述平，刁書章，牟玉成 )

加入WTO，漁業(yè)行業(yè)同樣面臨著新的挑戰(zhàn)。要搞清楚什么是WTO非關(guān)稅壁壘及其有關(guān)協(xié)議和貿(mào)易規(guī)則，才能提出相應(yīng)對(duì)策，才能“趨利避害”，使美國(guó)墨西哥金槍魚案我國(guó)漁業(yè)得以健康持續(xù)發(fā)展。

一、非關(guān)稅壁壘及其WTO規(guī)范非關(guān)稅措施協(xié)議

非關(guān)稅壁壘，指國(guó)際貿(mào)易中除關(guān)稅外的各種限制商品進(jìn)口的措施。非關(guān)稅壁壘可以分為直接和間接兩大類。前者是由海關(guān)直接對(duì)進(jìn)口商品的數(shù)量、品種加以限制，其主要措施有美國(guó)墨西哥金槍魚案：進(jìn)口限額制、進(jìn)口許可證制、“自動(dòng)”出口限額制和出口許可證制等。后者是對(duì)進(jìn)口商品制訂嚴(yán)格的海關(guān)手續(xù)或通過(guò)外匯管制，間接地限制商品的進(jìn)口，其主要措施有：實(shí)行外匯管理、對(duì)進(jìn)口貨征收國(guó)內(nèi)稅，復(fù)雜的海關(guān)手續(xù)，繁瑣的衛(wèi)生安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及包裝裝潢標(biāo)準(zhǔn)等。鑒于在實(shí)踐中可能存在對(duì)世貿(mào)組織成員的歧視或構(gòu)成不公正競(jìng)爭(zhēng)，WTO制定美國(guó)墨西哥金槍魚案了一系列協(xié)議，以便規(guī)范各國(guó)非關(guān)稅措施的使用。

1? 《貿(mào)易的技術(shù)性壁壘協(xié)議》

該協(xié)議是尋求確保技術(shù)規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)以及檢驗(yàn)和認(rèn)證程序不至于對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生不必要的障礙。該協(xié)議承認(rèn)，各國(guó)在其認(rèn)為適當(dāng)?shù)某潭葍?nèi)有權(quán)采取此類措施。也允許各成員國(guó)采取必要的措施來(lái)取保達(dá)到其保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。協(xié)議鼓勵(lì)各國(guó)采取那些合適的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但是這并不要求因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化而改變其保護(hù)水平。協(xié)議制定了一個(gè)良好行為守則供中央政府機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備、采納和應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)有所遵循，同時(shí)也規(guī)定了地方政府和非政府組織應(yīng)該據(jù)以制定和實(shí)施技術(shù)規(guī)章。協(xié)議要求，為確定產(chǎn)品和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的合格評(píng)定，程序應(yīng)該公正和透明，特別是在國(guó)產(chǎn)貨物和相應(yīng)的進(jìn)口貨物之間尤其應(yīng)該如此。另外，協(xié)議還鼓勵(lì)各成員國(guó)相互承認(rèn)合格評(píng)定結(jié)果。

2? 《動(dòng)植物衛(wèi)生安全檢疫協(xié)議》

該協(xié)議涉及食品以及動(dòng)植物的衛(wèi)生安全規(guī)章。協(xié)議承認(rèn)政府有權(quán)采取動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施。但規(guī)定，所有的措施必須以科學(xué)為依據(jù)，應(yīng)該僅在保護(hù)人類、動(dòng)植物的生命或健康的限度內(nèi)實(shí)施，而不應(yīng)該在情況和條件相同或相似的成員之間實(shí)行武斷和不正當(dāng)?shù)钠缫?。該協(xié)議鼓勵(lì)成員國(guó)將他們的相關(guān)檢疫措施建立在現(xiàn)存相應(yīng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)方針和建議的基礎(chǔ)上。但是有科學(xué)理由或經(jīng)適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估符合要求的，各成員國(guó)可以保持或引入導(dǎo)致更高標(biāo)準(zhǔn)的措施。如果出口國(guó)向進(jìn)口國(guó)證明了它的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)達(dá)到進(jìn)口國(guó)相應(yīng)的健康保護(hù)水平，則協(xié)議各成員國(guó)有義務(wù)接受其他國(guó)家的同等的衛(wèi)生和動(dòng)植物檢疫標(biāo)準(zhǔn)。協(xié)議包括有關(guān)控制、檢查和批準(zhǔn)手續(xù)的條款。對(duì)于新的或變更了的動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫規(guī)章，各成員必須事先通知。

3? 《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》

該協(xié)議要求WTO成員國(guó)保證他們的原產(chǎn)地規(guī)則必須是透明的，并不會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易造成限制、扭曲和干擾。它們必須一貫、統(tǒng)一、公正、合理地加以管理。它們必須建立在肯定的標(biāo)準(zhǔn)上（也就是說(shuō)，它們應(yīng)該表明哪些應(yīng)該授予原產(chǎn)地證明，而不是表明哪些不授予原產(chǎn)地證明）。更長(zhǎng)遠(yuǎn)說(shuō)，協(xié)議目標(biāo)是協(xié)調(diào)各種原產(chǎn)地規(guī)則，而不僅僅限于那些與給予優(yōu)惠關(guān)稅有關(guān)的規(guī)則。

二、水產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的非關(guān)稅壁壘

1?水產(chǎn)品衛(wèi)生安全方面

WTO動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫協(xié)議在水產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中占有重要的地位。各國(guó)的動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施和規(guī)章以及制定的標(biāo)準(zhǔn)都或多或少地存在著防礙水產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)象。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)局在其“水產(chǎn)品貿(mào)易存在的問(wèn)題”的研究報(bào)告中指出：在國(guó)際水產(chǎn)品貿(mào)易中，除數(shù)量限制外，象衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)等非關(guān)稅措施已構(gòu)成了對(duì)水產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的扭曲和壁壘。例如，1999年，澳大利亞政府依據(jù)該國(guó)的動(dòng)植物檢疫條例禁止進(jìn)口加拿大的三文魚。根據(jù)該條例，澳大利亞稱來(lái)自加拿大的三文魚有可能將病菌帶入澳大利亞，污染其湖泊和河流并最終導(dǎo)致對(duì)澳國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的破壞。由于缺乏科學(xué)的依據(jù)，這樣的規(guī)定將構(gòu)成貿(mào)易壁壘，其目的是為了保護(hù)澳大利亞的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，類似這樣的保護(hù)措施是站不住腳的。

2． 技術(shù)性貿(mào)易壁壘

技術(shù)性貿(mào)易壁壘是非關(guān)稅壁壘的一種，是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中商品進(jìn)口國(guó)在實(shí)施貿(mào)易進(jìn)口管制時(shí)，通過(guò)頒布法律、法規(guī)，建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)制度等方式，對(duì)外國(guó)進(jìn)口商品制定過(guò)分嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、商品包裝和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)，從而提高產(chǎn)品技術(shù)要求，增加進(jìn)口難度，最終達(dá)到限制進(jìn)口的目的。例如：加拿大和歐盟關(guān)于沙丁魚罐頭標(biāo)簽的爭(zhēng)議。根據(jù)歐盟的標(biāo)簽條例規(guī)定：標(biāo)簽上的內(nèi)容必須與罐頭里的內(nèi)容物一致，而加拿大制造的貼有沙丁魚標(biāo)簽的罐頭，其內(nèi)容物是鯡魚，因此不符合歐盟的要求，被拒絕入境。

美國(guó)“易腐敗食品條例”規(guī)定：對(duì)于易腐敗的食品，在其檢驗(yàn)結(jié)果未得到美國(guó)食品藥物管理局的認(rèn)可時(shí)，不允許通關(guān)放行。問(wèn)題在于對(duì)于新鮮的水產(chǎn)品其檢驗(yàn)時(shí)間之長(zhǎng)，有可能超過(guò)食品的保藏期，最終導(dǎo)致產(chǎn)品的報(bào)廢，對(duì)出口商造成損失。

法國(guó)和美國(guó)都對(duì)進(jìn)口扇貝柱規(guī)定了其水分與蛋白質(zhì)的比例，而沒(méi)有考慮此比例會(huì)受季節(jié)的影響而變化。凡是不符合此標(biāo)準(zhǔn)的扇貝柱將被拒絕進(jìn)口，這樣的標(biāo)準(zhǔn)有違TBT／SPS原則。

最典型的案例是美國(guó)禁止進(jìn)口來(lái)自墨西哥的金槍魚。因?yàn)楦鶕?jù)美國(guó)的哺乳動(dòng)物保護(hù)法案，墨西哥不能證明在其捕獲金槍魚同時(shí)沒(méi)有兼捕海豚。

3?反傾銷

反傾銷是WTO認(rèn)定和許可的貿(mào)易保護(hù)措施，是國(guó)際通行的有效手段，也是用來(lái)對(duì)付非公平競(jìng)爭(zhēng)的必要工具。傾銷是“一國(guó)產(chǎn)品以低于正常價(jià)值的辦法擠入另一國(guó)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)，并因此對(duì)該國(guó)領(lǐng)土內(nèi)已建立的某項(xiàng)工業(yè)造成重大損害或產(chǎn)生重大威脅，或?qū)δ骋粐?guó)內(nèi)工業(yè)的新建產(chǎn)生嚴(yán)重阻礙”的行為。因此，反傾銷已構(gòu)成世貿(mào)組織多數(shù)成員國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的重要組成部分。

從1987年到1991年，美國(guó)對(duì)加拿大的鹽制鱈魚強(qiáng)征26％的反傾銷關(guān)稅。隨后，美國(guó)又對(duì)挪威的冰鮮三文魚征反傾銷稅，美國(guó)和挪威的三文魚事件最后打到WTO進(jìn)行仲裁。

4?進(jìn)口許可程序

進(jìn)口許可證制度和進(jìn)口配額制在發(fā)展中國(guó)家仍然被廣泛使用，一些發(fā)達(dá)國(guó)家如：日本、挪威、芬蘭等國(guó)家也在使用。

5?反補(bǔ)貼

目前各國(guó)對(duì)漁業(yè)或多或少都有補(bǔ)貼。根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的調(diào)查顯示，目前全世界對(duì)漁業(yè)行業(yè)的補(bǔ)貼達(dá)到了70到150億美元，影響到35％的海洋漁業(yè)種群的可持續(xù)利用。特別是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)捕撈行業(yè)的補(bǔ)貼尤為顯著。目前，國(guó)際社會(huì)對(duì)由于漁業(yè)補(bǔ)貼造成海洋漁業(yè)資源的破壞極為關(guān)注，相信在未來(lái)幾年，漁業(yè)的補(bǔ)貼問(wèn)題將成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，各國(guó)的反補(bǔ)貼措施也將隨之出臺(tái)。

6?保障措施

《保障措施協(xié)議》第19條規(guī)定：在既不存在補(bǔ)貼，也不存在傾銷的情況下，造成國(guó)內(nèi)相同或相似產(chǎn)品的價(jià)格下降或阻止價(jià)格上升或者對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品和企業(yè)的產(chǎn)品造成消極影響的，如：銷售額下降，庫(kù)存率增加，開(kāi)工率不足以及利潤(rùn)率下降等，進(jìn)口國(guó)也有權(quán)通過(guò)提高關(guān)稅和采取進(jìn)口數(shù)量限制等措施限制該產(chǎn)品的進(jìn)口。目前，我國(guó)甲魚、對(duì)蝦以及三文魚生產(chǎn)都得到大力發(fā)展，但從國(guó)外進(jìn)口的甲魚、北極甜蝦和大西洋三文魚卻不斷增長(zhǎng)，限制它們進(jìn)口，將有利于保護(hù)我國(guó)的甲魚、對(duì)蝦和三文魚生產(chǎn)。實(shí)施保障措施必須對(duì)所有國(guó)家采取措施，而不是針對(duì)某一國(guó)。

三、非關(guān)稅壁壘對(duì)我國(guó)水產(chǎn)國(guó)際貿(mào)易的影響

1?不利于我國(guó)水產(chǎn)品的出口

雖然我國(guó)水產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易在過(guò)去幾年里取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但是應(yīng)該看到隨著國(guó)際上對(duì)水產(chǎn)品的衛(wèi)生安全檢疫和生產(chǎn)過(guò)程的衛(wèi)生要求日益的強(qiáng)化，我國(guó)水產(chǎn)品出口也面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)：例如，日本對(duì)我國(guó)鰻魚出口提出了更加嚴(yán)格的檢驗(yàn)程序并增加了檢驗(yàn)項(xiàng)目；歐盟和美國(guó)都對(duì)水產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工實(shí)行強(qiáng)制的HACCP法規(guī)。雖然我國(guó)也于1997年開(kāi)始推行HACCP水產(chǎn)品質(zhì)量保證體系，但由于投資大，使許多企業(yè)無(wú)法實(shí)施軟硬件的改造，減弱了出口能力。

2?使我國(guó)的出口水產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力下降

1999年，英國(guó)以在中國(guó)出口的觀賞魚中檢出鯉春病毒為由，禁止進(jìn)口中國(guó)的觀賞魚。隨后，其他歐盟國(guó)家也相繼出臺(tái)了禁止從中國(guó)進(jìn)口金魚的決定，給觀賞魚行業(yè)造成很大的打擊。事實(shí)證明，中國(guó)生產(chǎn)的金魚根本就不帶有鯉春病毒，完全是由于英國(guó)等國(guó)家為保護(hù)國(guó)內(nèi)觀賞魚市場(chǎng)所采取的臨時(shí)措施。1996年，美國(guó)對(duì)我國(guó)生產(chǎn)的淡水小龍蝦采取反傾銷措施，征收高達(dá)200％的關(guān)稅，嚴(yán)重限制了中國(guó)淡水小龍蝦的出口能力。未來(lái)，此類事件將會(huì)繼續(xù)發(fā)生，我們不能掉以輕心。

3?生態(tài)環(huán)境的惡化將影響我國(guó)貝類的出口

歐盟的法規(guī)對(duì)貝類的養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境提出了嚴(yán)格管理要求。從1997年，歐盟就禁止從中國(guó)進(jìn)口貝類產(chǎn)品，直到現(xiàn)在還未解禁。貝類養(yǎng)殖環(huán)境的惡化是其中的主要原因。加強(qiáng)中國(guó)海域貝類養(yǎng)殖環(huán)境的管理，并建立相應(yīng)的貝類凈化設(shè)施是保證中國(guó)貝類出口的前提和必要條件。

4?生態(tài)標(biāo)簽將成為新的非關(guān)稅壁壘

目前英國(guó)海洋管理委員會(huì)率先在英國(guó)聯(lián)合幾大國(guó)內(nèi)超市實(shí)施所謂的生態(tài)標(biāo)簽制度，其目的是為了增加消費(fèi)者對(duì)海洋漁業(yè)資源的關(guān)注。據(jù)糧農(nóng)組織調(diào)查統(tǒng)計(jì)，目前世界上35％的海洋漁業(yè)種群已被充分或被過(guò)度利用。為確保海洋漁業(yè)資源的可持續(xù)利用，英國(guó)海洋管理委員會(huì)提出使用生態(tài)標(biāo)簽來(lái)管理海洋漁業(yè)資源。這樣會(huì)昭示消費(fèi)者更多地關(guān)心海洋生態(tài)環(huán)境，不要購(gòu)買有損于環(huán)境的水產(chǎn)品。如果此項(xiàng)措施得到實(shí)施，將成為新的非關(guān)稅壁壘對(duì)我國(guó)的出口特別是遠(yuǎn)洋和近海捕撈的水產(chǎn)品出口產(chǎn)生消極影響，應(yīng)當(dāng)引起我們的注意。

四、積極利用WTO有關(guān)規(guī)則開(kāi)拓中國(guó)水產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易

1?運(yùn)用世貿(mào)組織的有關(guān)條款，實(shí)施合法保護(hù)

我國(guó)是以發(fā)展中國(guó)家身份加入世界貿(mào)易組織的，可以享受過(guò)度期安排和關(guān)稅保護(hù)程序。也可以利用“例外條款”等國(guó)際市場(chǎng)通行的規(guī)則并努力擴(kuò)大在我國(guó)的適用范圍。

2?積極借鑒世貿(mào)組織中西方成員國(guó)通行做法

入世后，可以通過(guò)參與制定和規(guī)范國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，主動(dòng)地維護(hù)我國(guó)的正當(dāng)權(quán)益。HACCP質(zhì)量管理體系已在中國(guó)出口美國(guó)和歐盟的企業(yè)中得到廣泛應(yīng)用。但是，由于美國(guó)與歐盟HACCP法規(guī)的不統(tǒng)一性，加重中國(guó)的水產(chǎn)企業(yè)的負(fù)擔(dān)，建議中國(guó)政府積極參與FAO／CODEX有關(guān)HACCP質(zhì)量體系規(guī)則的討論，并制定統(tǒng)一性好，操作簡(jiǎn)單的HACCP質(zhì)量管理體系。

3?利用世貿(mào)組織的爭(zhēng)端機(jī)制減少單邊歧視性制裁

利用世貿(mào)組織允許的反傾銷、反補(bǔ)貼、保障國(guó)際收支、進(jìn)口緊急措施等條款，相應(yīng)加強(qiáng)法規(guī)建設(shè)和立案、調(diào)查、投訴工作，保護(hù)民族工業(yè)。

4?利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等手段構(gòu)建產(chǎn)業(yè)保護(hù)體系

目前，歐盟只給予中國(guó)120多家水產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)（或船只）的出口權(quán)。這嚴(yán)重限制了中國(guó)水產(chǎn)企業(yè)向歐盟出口的能力，剝奪了有關(guān)合格企業(yè)出口歐盟的權(quán)利，是典型的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。目前，世界范圍的有關(guān)生態(tài)標(biāo)簽的爭(zhēng)論日趨激烈，生態(tài)標(biāo)簽問(wèn)題不應(yīng)成為水產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中新的非關(guān)稅壁壘。

5．在執(zhí)行中學(xué)會(huì)保護(hù)自己

ms是什么標(biāo)準(zhǔn)

Ms(Proce andproductionmethods)是產(chǎn)品的加工和生產(chǎn)方法，近年來(lái)被越來(lái)越多的國(guó)家運(yùn)用到規(guī)范產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)中，成為一種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，即 Ms標(biāo)準(zhǔn)，它的核心是以產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工方法來(lái)區(qū)分產(chǎn)品。由于它在WTO體制中的法律地位和適用規(guī)定尚未明確，給WTO體制下的一些核心原則造成了沖擊，在國(guó)際貿(mào)易中也引起了不少爭(zhēng)端，各國(guó)對(duì)它的態(tài)度褒貶不一，加上近年來(lái)世界范圍內(nèi)對(duì)環(huán)境保護(hù)的日益關(guān)注，它已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的重要話題之一，也成為WTO中貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)焦點(diǎn)。本文旨在通過(guò)分析 Ms標(biāo)準(zhǔn)與WTO規(guī)則的關(guān)系以及結(jié)合歐美現(xiàn)行的立法和實(shí)踐來(lái)剖析此標(biāo)準(zhǔn)的法律適用，最后提出協(xié)調(diào)該標(biāo)準(zhǔn)法律適用的主要途徑。 一： Ms問(wèn)題概述。該部分分析了 Ms標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生和分類。 Ms問(wèn)題的產(chǎn)生主要源于環(huán)境保護(hù)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生的沖突，一方面人們要保護(hù)環(huán)境，另一方面又需要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，如何處理環(huán)保與貿(mào)易之間的關(guān)系使這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的適用問(wèn)題日益突出。 Ms標(biāo)準(zhǔn)打破了傳統(tǒng)的從最終產(chǎn)品來(lái)控制污染的方法，轉(zhuǎn)向了從源頭消除污染，體現(xiàn)了“預(yù)防為主”的思想。在1991年美國(guó)和墨西哥的金槍魚之爭(zhēng)中， Ms第一次以專門術(shù)語(yǔ)出現(xiàn)在GATT專家小組的報(bào)告中。自此之后，有關(guān) Ms標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)端不時(shí)出現(xiàn)，如歐美牛肉之爭(zhēng)、蝦/海龜案、金槍魚案等等，日益緊迫的全球環(huán)境保護(hù)和國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展使其成為WTO體制中貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)縮影。根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)可以將 M分為不同種類，其中最為突出的分類是根據(jù) M對(duì)最終產(chǎn)品性能的影響程度分為產(chǎn)品相關(guān)的 Ms和非與產(chǎn)品相關(guān)的 Ms，前者是產(chǎn)品本身所含物質(zhì)對(duì)環(huán)境有影響的生產(chǎn)和加工方法，后者是產(chǎn)品生產(chǎn)的方式而不是產(chǎn)品本身對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不同的影響，這種 Ms標(biāo)準(zhǔn)在環(huán)境與貿(mào)易中的爭(zhēng)議最為激烈。 二： Ms標(biāo)準(zhǔn)與WTO規(guī)則的關(guān)系。目前WTO還沒(méi)有完全將 Ms標(biāo)準(zhǔn)納入其體制下，但該標(biāo)準(zhǔn)與GATT/WTO規(guī)則存在的密切關(guān)系不可否認(rèn)。二者之間的關(guān)系主要集中在“相似產(chǎn)品”概念上，如何界定“相似產(chǎn)品”成為解決二者關(guān)系的一個(gè)焦點(diǎn)。“似產(chǎn)品”是WTO體制中一個(gè)核心概念，傳統(tǒng)的區(qū)分產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)主要是物理標(biāo)準(zhǔn)，即只要產(chǎn)品的最終用途、性質(zhì)等一樣，這些產(chǎn)品即被視為相似產(chǎn)品，受到同等待遇。WTO規(guī)定對(duì)相似產(chǎn)品要給予國(guó)民待遇和最惠國(guó)待遇，不得歧視相似產(chǎn)品，但自從 Ms標(biāo)準(zhǔn)被引入后，WTO體制的核心概念“相似產(chǎn)品”受到了挑戰(zhàn)，進(jìn)口國(guó)家對(duì)基于 Ms標(biāo)準(zhǔn)對(duì)相似產(chǎn)品給予不同待遇違背了WTO下的非歧視原則，對(duì)現(xiàn)存的多邊貿(mào)易體制正常運(yùn)行造成了威脅。目前在WTO體制下涉及到 Ms標(biāo)準(zhǔn)主要是TBT協(xié)定和 協(xié)定，這兩個(gè)協(xié)議對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)作出了定義，其中就包括了產(chǎn)品的加工和生產(chǎn)方法，兩個(gè)協(xié)議也都規(guī)定了有關(guān)技術(shù)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)適用的原則，如非歧視原則、貿(mào)易限制最小化原則、對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)施特殊和差別待遇原則等等， Ms作為一種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在適用中也應(yīng)當(dāng)遵守這些基本原則。 三： Ms標(biāo)準(zhǔn)的法律適用分析。本部分主要結(jié)合 Ms標(biāo)準(zhǔn)在歐美國(guó)家的立法與實(shí)踐分析其法律適用。 Ms標(biāo)準(zhǔn)在歐美國(guó)家立法與實(shí)踐已經(jīng)被廣泛運(yùn)用，這些發(fā)達(dá)國(guó)家制定了形形色色的 Ms標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品范圍涉及面廣，從魚類產(chǎn)品到轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，從紡織品到各類化學(xué)品，它們嚴(yán)格地甚至是苛刻地規(guī)定了產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工方法。這些標(biāo)準(zhǔn)在制定與實(shí)施過(guò)程中都反映出 Ms標(biāo)準(zhǔn)與WTO基本原則的沖突，很多生產(chǎn)和加工標(biāo)準(zhǔn)也超出了目前發(fā)展中國(guó)家能接受的程度，這些國(guó)家根據(jù)其國(guó)內(nèi)情況制定的高標(biāo)準(zhǔn)在適用于其他國(guó)家時(shí)產(chǎn)生了域外效力，對(duì)其他發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品生產(chǎn)和出口產(chǎn)生了不利的影響，也影響著這些國(guó)家相關(guān)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和貿(mào)易政策。歐盟在食品安全法規(guī)、化學(xué)品、動(dòng)物保護(hù)法規(guī)和生態(tài)標(biāo)識(shí)方面的有關(guān)指令中大量采取了 Ms法規(guī)，形成了目前最為嚴(yán)格和完整的生產(chǎn)和加工標(biāo)準(zhǔn)體系。美國(guó)在動(dòng)物保護(hù)、食品安全等方面也同樣采用了嚴(yán)格的 Ms標(biāo)準(zhǔn)。本部分結(jié)合了幾個(gè)典型的影響深遠(yuǎn)的案例，如荷爾蒙牛肉案、轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品之爭(zhēng)、金槍魚爭(zhēng)端和海龜案等來(lái)分析 Ms標(biāo)準(zhǔn)在歐美國(guó)家的實(shí)踐現(xiàn)況。 由于該標(biāo)準(zhǔn)被越來(lái)越多地采用，對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了很大的影響，也引發(fā)了不少的爭(zhēng)議，縱觀發(fā)生的糾紛以及歐美國(guó)家的實(shí)踐，該標(biāo)準(zhǔn)適用中存在的問(wèn)題主要集中于以下三個(gè)方面：一是 Ms標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施是否合法，是否有利于全球自由貿(mào)易的開(kāi)展，二是非與產(chǎn)品相關(guān)的 Ms標(biāo)準(zhǔn)的適用如何規(guī)范，三是一國(guó)國(guó)內(nèi)的 Ms標(biāo)準(zhǔn)是否有權(quán)影響他國(guó)的環(huán)境和貿(mào)易政策，即 Ms標(biāo)準(zhǔn)適用的域外問(wèn)題。要解決 Ms標(biāo)準(zhǔn)的適用，就要遵守基本的國(guó)際貿(mào)易原則，從這幾個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題著手；要解決 Ms適用中存在的問(wèn)題就應(yīng)當(dāng)首先解決 Ms標(biāo)準(zhǔn)與WTO原則的沖突，關(guān)鍵就在于如何對(duì)“相似產(chǎn)品”這個(gè)概念進(jìn)行定義，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的以物理性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)的定義已經(jīng)不能適應(yīng)環(huán)境保護(hù)的緊迫性，作為目前較為完善的多邊貿(mào)易體制，WTO不可避免地要承擔(dān)起保護(hù)全球環(huán)境和促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的雙重重任。 四： Ms標(biāo)準(zhǔn)法律適用協(xié)調(diào)途徑。本部分在以上理論和實(shí)踐分析的基礎(chǔ)上針對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的法律適用提出一些協(xié)調(diào)途徑，主要包括明確 Ms標(biāo)準(zhǔn)適用的范圍，明確適用原則，明確非與產(chǎn)品相關(guān) Ms標(biāo)準(zhǔn)與WTO基本原則的關(guān)系以及加強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的理解和合作等。

關(guān)于美國(guó)墨西哥金槍魚案和墨西哥槍殺案的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。