交警放任愛(ài)犬咬死貓:交警放任愛(ài)犬咬死貓犯法嗎
可以通過(guò)下面這張圖表了解一下,值得一提的是,《合肥市道路交通安全條例》規(guī)定,因飼養(yǎng)的動(dòng)物造成交通事故的,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,這樣來(lái)看,駕車撞死動(dòng)物被高價(jià)索賠,是一件沒(méi)有道理,也沒(méi)有法律支持的事情,交警放任愛(ài)犬咬死貓:交警放任愛(ài)犬咬死貓犯法嗎,
- 我家貓被撞死了,交警叫去處理
- 寵物貓?jiān)谛^(qū)內(nèi)被車撞傷,司機(jī)發(fā)現(xiàn)后置之不理掉頭開(kāi)車離開(kāi),最后導(dǎo)致貓咪死亡
- 你好律師,剛剛開(kāi)車在馬路上撞死了一只貓,要負(fù)責(zé)嗎
- 開(kāi)車撞死貓交警會(huì)管嗎
- 你見(jiàn)過(guò)的最無(wú)恥的人是什么樣的
- 在小區(qū)內(nèi)開(kāi)車撞死了寵物怎么辦
我家貓被撞死了,交警叫去處理
2022-11-12 16:31
寵物貓?jiān)谛^(qū)內(nèi)被車撞傷,司機(jī)發(fā)現(xiàn)后置之不理掉頭開(kāi)車離開(kāi),最后導(dǎo)致貓咪死亡
報(bào)警了嗎
你好律師,剛剛開(kāi)車在馬路上撞死了一只貓,要負(fù)責(zé)嗎
01:41
開(kāi)車撞死貓交警會(huì)管嗎
開(kāi)車撞死貓交警不會(huì)管。首先說(shuō)開(kāi)車撞死貓不屬于交通事故,交警不管。比如說(shuō)我們?cè)谡q{駛車輛的時(shí)候,道路上出現(xiàn)了貓,為了駕駛安全和人身安全,是不必要采取緊急措施的,可以直接將貓撞死,如果我們因?yàn)槎汩W貓那么車輛會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的交通意外。
你見(jiàn)過(guò)的最無(wú)恥的人是什么樣的
我的親舅就是我此生見(jiàn)過(guò)最無(wú)恥的人。2013年,他有輛裝載機(jī)說(shuō)很賺錢,想再買一輛,讓我拿十萬(wàn)塊錢,他自己也拿十萬(wàn)塊錢入股,因?yàn)橐还勺钌俣f(wàn)他沒(méi)有那么多錢,因?yàn)槭怯H舅,心想怎么也不會(huì)坑吧,結(jié)果幾個(gè)月下來(lái)帳不清不楚,問(wèn)他賺錢嗎,說(shuō)賺但就是沒(méi)帳,我在蘇州他在老家,懶得和他理論,就講既然賺錢我的股份給你,我的十萬(wàn)算借給你的,之前的分成我也不要了,之后這十萬(wàn)塊你付點(diǎn)利息給我母親(他親姐)當(dāng)生活費(fèi),他很高興的同意了,一開(kāi)始按談好的每月給利息,一年以后吧拖著就不給了,2015年開(kāi)始我按講好的(如果正常給我媽付這個(gè)利息,十萬(wàn)本金永遠(yuǎn)不會(huì)要,反之就要)打要錢,各種理由不給,講好的利息也不付,到了2019年五月撕破臉了,讓了他三萬(wàn)塊錢,十萬(wàn)的本金給了我七萬(wàn)(他給了兩萬(wàn),和他一起一個(gè)人付了我五萬(wàn))算清帳了,唉,2013年十萬(wàn)塊在我們縣城能付首付,當(dāng)時(shí)就因?yàn)槭怯H舅,也想著幫他一把,沒(méi)想到后來(lái)耍賴皮,十萬(wàn)塊給了七萬(wàn),我認(rèn)了,能有什么辦法,如果是外人,直接法院起訴了,唉,真無(wú)恥,好吃懶做,欠不少其他親戚的錢也是賴皮不給,是有錢不還的那種,有這樣無(wú)恥的親戚還不如沒(méi)有[擦汗][擦汗][擦汗][擦汗]
在小區(qū)內(nèi)開(kāi)車撞死了寵物怎么辦
開(kāi)車時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到亂入的小動(dòng)物,有時(shí)候還能安全的躲過(guò)去,也有時(shí)候根本無(wú)處可躲,只能撞過(guò)去。
撞死別人家寵物,司機(jī)通常都要給予一定的賠償,不過(guò)有些司機(jī)卻很不幸的遭遇了巨額索賠。比如前幾天就又發(fā)生了一件這樣的事:
四川瀘州的一名貨車司機(jī)金師傅,在正常開(kāi)車前往某工地的途中按了兩次喇叭。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,喇叭音卻釀成了一起“慘劇”,也給金師傅帶來(lái)了無(wú)盡的困擾。
在喇叭響過(guò)之后,鄉(xiāng)間小路上突然竄出了幾位村民,其中劉某聲稱金師傅按喇叭嚇壞了家里的家畜,導(dǎo)致正在生產(chǎn)的家畜難產(chǎn),想要離開(kāi),必須賠2萬(wàn)塊錢。
這可嚇壞了金師傅。為了避免耽誤運(yùn)輸,金師傅只好拿錢“消災(zāi)”,經(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià),最后賠償了6000元。
后來(lái)金師傅報(bào)警,警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),劉某伙同妻子蘭某、其兄劉某全,虛構(gòu)了汽車?yán)葘?dǎo)致家畜難產(chǎn)一事,對(duì)路過(guò)司機(jī)進(jìn)行敲詐勒索。最終,三人被依法刑事拘留。
而在看過(guò)這則新聞后,你也千萬(wàn)不要有僥幸心理,認(rèn)為這樣的偶發(fā)事件和自己沒(méi)啥關(guān)系,要知道,軋死小動(dòng)物遭遇高額索賠的事件其實(shí)一直在頻頻上演。筆者的朋友就有過(guò)類似經(jīng)歷。
早些年,這位朋友還在中國(guó)重汽位于黨家莊的工廠上班,上班的唯一道路要經(jīng)過(guò)一個(gè)少數(shù)民族聚居的村子。有次他駕車經(jīng)過(guò)時(shí),撞到了路邊突然竄出的一只散養(yǎng)的雞。在下車查看情況時(shí),他被村民團(tuán)團(tuán)圍住,索要1000元的賠償,而參照當(dāng)時(shí)的物價(jià)水平,這只雞的市場(chǎng)價(jià)大約僅為50元,這一賠償金額幾乎達(dá)到了市場(chǎng)價(jià)的20倍!
相比于家禽和牲畜,駕車撞到寵物狗被索賠的事件更多一些。
2010年2月14日,上饒的劉某駕車不慎撞死了王某的愛(ài)犬。由于這只狗是比利時(shí)牧羊犬的一個(gè)品種馬里努阿犬,屬世界名犬,于是王某將劉某告上了法庭,要求賠償各項(xiàng)損失55萬(wàn)元。最后,法院最終的審判決定,由劉某投保的保險(xiǎn)公司賠償王某損失共計(jì)140055元。
2014年3月30日,日照的田某駕車撞到突然跑到路中央的一只泰迪狗,并賠付給狗主人程某2000元。事后,程某把田某和田某投保的保險(xiǎn)公司告上法庭,索賠17069.44元。
2014年9月4日晚,邯鄲市的郝先生駕車不小心撞到了張先生剛買來(lái)20多天的“名犬”,被索賠13萬(wàn)元。
2016年1月31日,深圳的易先生駕車途經(jīng)華麗路時(shí),撞死了突然竄出來(lái)的小狗。事后狗主人索要15000元賠償,并派人看守車子十幾小時(shí)。
2016年3月25日,馬鞍山的一名司機(jī)駕車轉(zhuǎn)彎時(shí),不小心壓死了盲區(qū)中的一只小狗,狗主人要求賠償5000元,后經(jīng)派出所民警調(diào)解,最終賠償4000元。
那么,為何駕車撞死小動(dòng)物,會(huì)這么容易遭遇高額索賠呢?
其實(shí)這很容易理解,自家的寵物被人開(kāi)車撞死,會(huì)覺(jué)得讓對(duì)方賠償天經(jīng)地義。而且在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,直至今天,開(kāi)車的人還都是被認(rèn)為是有錢人。而且很多司機(jī)還著急趕路,碰上類似的事情大都也會(huì)選擇掏錢消災(zāi)。
那么,這樣的天價(jià)索賠到底合理不合理呢?我們可以通過(guò)下面的一個(gè)案例來(lái)探討下。
幾年前,浙江衢州的李師傅開(kāi)車時(shí)不小心撞死了一只狗,由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有見(jiàn)到狗主人,加上還有事情在身,于是他就駕車離開(kāi)了。然而幾天后,他卻收到了一紙罰單,原因是當(dāng)時(shí)他沒(méi)有選擇報(bào)警而是離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),構(gòu)成交通肇事逃逸,并因此被處記12分,罰款2000元的處罰。與此同時(shí),狗主人還向其索賠3500元。
之所以李師傅被認(rèn)為是交通肇事逃逸,是因?yàn)槲覈?guó)道路交通安全法認(rèn)為,交通事故是指車輛駕駛?cè)藛T、行人、乘車人以及其他與交通行為有關(guān)的人員,因違反道路交通法規(guī),過(guò)失造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事故。
按照這一說(shuō)法,由于寵物、家畜家禽等屬于他人財(cái)產(chǎn),因此駕車撞死這些動(dòng)物的行為可以被認(rèn)定為交通事故。
但撞死寵物或小動(dòng)物也并非都屬于侵犯他人財(cái)物的行為,其責(zé)任判定依據(jù)主要有三點(diǎn)。
首先,判斷動(dòng)物是否屬于他人財(cái)物。
要知道的是,并非有主人的動(dòng)物就屬于他人財(cái)物。以常見(jiàn)的寵物狗來(lái)說(shuō),就要看被撞的狗有沒(méi)有狗證。狗證就和人的身份證一樣,是判定一只狗是否是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的重要依據(jù)。如果被撞的狗沒(méi)有狗證,從法律角度上講,這只狗就是無(wú)主之物,這就像是撞到路邊突然竄出的野兔,駕駛員有權(quán)拒絕賠償。
值得一提的是,野生動(dòng)物也并非無(wú)主之物,它們屬于國(guó)家資源,歸國(guó)家所有。
其次,遛狗的場(chǎng)所是否符合當(dāng)?shù)叵鄳?yīng)法規(guī)。
按照規(guī)定,公路、國(guó)道上不允許放養(yǎng)動(dòng)物。作為動(dòng)物的主人,當(dāng)然也不能在這些地方遛寵物。如果在這些道路發(fā)生類似的事。交警部門一般不予立案。
再次,主人是否履行了保護(hù)責(zé)任。
從民法角度看,動(dòng)物是主人的私有財(cái)產(chǎn),作為主人有義務(wù)看管好它們。并且按照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,動(dòng)物上路應(yīng)該由主人牽引。
依舊以寵物狗為例,事故發(fā)生時(shí),如果狗的主人沒(méi)有對(duì)狗做到保護(hù)責(zé)任,即狗主人沒(méi)有用繩索牽著狗,如果發(fā)生交通事故,按規(guī)定損失就要由狗主人自己承擔(dān)了。
當(dāng)然,出于人道主義,在我國(guó)駕車撞到狗的司機(jī)或其投保的保險(xiǎn)公司一般會(huì)賠償狗主人的損失。
那么如何判斷責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)呢?可以通過(guò)下面這張圖表了解一下。
值得一提的是,《合肥市道路交通安全條例(修改草案)》規(guī)定,因飼養(yǎng)的動(dòng)物造成交通事故的,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
這樣來(lái)看,駕車撞死動(dòng)物被高價(jià)索賠,是一件沒(méi)有道理,也沒(méi)有法律支持的事情。
交警放任愛(ài)犬咬死貓:交警放任愛(ài)犬咬死貓犯法嗎
發(fā)表評(píng)論
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...