寵物貓狗每天戶外排便幾億斤，都不進(jìn)化糞池發(fā)酵不能被植物吸收，嚴(yán)重污染了江河湖泊水源地……保護(hù)動(dòng)物不要養(yǎng)寵物，反寵物反皮草反動(dòng)物園！,2、被狗咬傷的潛在風(fēng)險(xiǎn)后后遺癥很大！

• 1、三只惡犬咬死二年級(jí)小學(xué)生，犬主人要負(fù)什么責(zé)任
• 2、惡犬咬傷4人，太和民警果斷開槍將其擊斃, 你怎么看
• 3、羅江一老太被狗咬死，狗主人卻不愿承認(rèn)，警方對(duì)4只有嫌疑的狗做DNA鑒定，最終受害者家屬獲賠11萬(wàn)元。你怎么看
• 4、5歲男童為保護(hù)妹妹被藏獒咬成“血人”，狗主人等待調(diào)解并未支付醫(yī)藥費(fèi)，你這么看
• 5、佛山男殘忍砸死金毛，打傷兩位70歲老人，暴力且變態(tài)，佛山警方如何處理

1、三只惡犬咬死二年級(jí)小學(xué)生，犬主人要負(fù)什么責(zé)任

根據(jù)澎湃新聞報(bào)道，4月22日清早，重慶市奉節(jié)縣報(bào)國(guó)路小學(xué)一名二年級(jí)男生在上學(xué)途經(jīng)夔門街道長(zhǎng)嶺村一鄉(xiāng)村道路時(shí)，被一獨(dú)居農(nóng)戶喂養(yǎng)的狗咬其頸部，經(jīng)120搶救無(wú)效死亡。

目前狗主人因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被奉節(jié)警方控制。

這種事件必然又要引發(fā)大家對(duì)于寵物管理的爭(zhēng)論。寵物咬人傷人，甚至是咬死的事件其實(shí)還是偶有發(fā)生。寵物主人因此涉嫌犯罪被追究刑事責(zé)任的案例也不少。但是，我們的寵物主人對(duì)這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有足夠的重視。即便是今天，遛狗不栓繩等還是屢見不鮮。重慶這起事件中，寵物主人是典型的沒(méi)有盡到管理義務(wù)，從而導(dǎo)致寵物咬死小學(xué)生。

我們新的《動(dòng)物防疫法》將于2021年5月1日起開始實(shí)施?！秳?dòng)物防疫法》第三十條規(guī)定，攜帶犬只出戶的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，犬只傷人、疫病傳播。我們以前雖然也對(duì)遛狗栓繩進(jìn)行規(guī)定，但基本都是地方的法規(guī)。因?yàn)榈胤椒ㄒ?guī)只在地方實(shí)施，具有區(qū)域局限性。我們《動(dòng)物防疫法》屬于法律，是在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施，具有普遍性意義。另外，我們必須對(duì)于違反養(yǎng)犬規(guī)范行為的處罰進(jìn)行規(guī)定，并且嚴(yán)格落實(shí)有關(guān)懲戒措施。相信通過(guò)法律的他律作用，能夠促使我們寵物主人形成自律，自覺文明，依法依規(guī)養(yǎng)犬。

2、惡犬咬傷4人，太和民警果斷開槍將其擊斃, 你怎么看

怎么看都覺得民警可愛，這還不擊斃？難道等著它咬傷更過(guò)的人嗎？

擊斃惡犬只是第一步，接下來(lái)馬上就應(yīng)該把狗主人抓起來(lái)。必須抓起來(lái)。為什么你的狗可以隨便上街，為什么可以隨便咬人，你狗主人在干什么。你難道在后邊給狗助威不成？

養(yǎng)狗可以，畢竟這是每個(gè)人的權(quán)利，而且狗作為人類的忠誠(chéng)的朋友，受到人們的愛護(hù)也是應(yīng)該的。但問(wèn)題是，你狗主人是怎樣養(yǎng)狗的，狗不懂事，難道主人還不懂事嗎，你有沒(méi)有安全溜狗，文明溜狗，如果你沒(méi)有這種意思或者是素質(zhì)，那么你最好就不要養(yǎng)狗，既然養(yǎng)狗還不懂文明，那么就應(yīng)該處罰你，讓你進(jìn)去呆兩天，好好學(xué)習(xí)一下。

其實(shí)，這件事中，不僅是4個(gè)無(wú)辜的人可憐，狗也挺可憐的。作為獸，它咬人是它的本分，是它的職業(yè)操守，就是這樣一個(gè)遵守職業(yè)操守的狗被打死了，也挺可憐的。但是問(wèn)題出在哪呢？毫無(wú)疑問(wèn)，一切的問(wèn)題都出在狗主人身上，一切的悲劇都是由狗主人造成的。如果她能安全溜狗，她能遵守公共道德，狗就不會(huì)傷人，同時(shí)狗也不會(huì)被打死。

所以說(shuō)，如果你的素質(zhì)不夠，如果你不是真正的愛狗，如果你沒(méi)有責(zé)任心和愛心，那么就請(qǐng)您不要養(yǎng)狗了，這樣不僅是給周圍的人帶來(lái)麻煩，更對(duì)不起那些無(wú)辜、可憐的狗。你連狗都對(duì)不起，還養(yǎng)什么狗。

同意本觀點(diǎn)的就點(diǎn)贊支持吧。

3、羅江一老太被狗咬死，狗主人卻不愿承認(rèn)，警方對(duì)4只有嫌疑的狗做DNA鑒定，最終受害者家屬獲賠11萬(wàn)元。你怎么看

中國(guó)人養(yǎng)了一兩億只寵物狗一兩億的魚缸等寵物，每天浪費(fèi)幾億斤糧食肉類幾億度電幾十億公斤水，養(yǎng)寵物是“奢靡之風(fēng)享樂(lè)主義嚴(yán)重浪費(fèi)”。美國(guó)，每年都有4.4億只鳥類被流浪貓狗撲殺，中國(guó)更多，連大熊貓都死于犬瘟熱！寵物貓狗每天戶外排便幾億斤，都不進(jìn)化糞池發(fā)酵不能被植物吸收，嚴(yán)重污染了江河湖泊水源地……寵物業(yè)極其貓狗造成的人類死傷比黃賭毒加一起還多得多。寵物業(yè)是最禍國(guó)殃民的行業(yè)。一人養(yǎng)狗百戶倒霉。地球人養(yǎng)寵物每年浪費(fèi)幾億噸糧食肉類魚類、幾千億度電還有多少飲用水多少億只動(dòng)物被做成寵物糧?。”Ｗo(hù)動(dòng)物不要養(yǎng)寵物，反寵物反皮草反動(dòng)物園！

4、5歲男童為保護(hù)妹妹被藏獒咬成“血人”，狗主人等待調(diào)解并未支付醫(yī)藥費(fèi)，你這么看

有理有據(jù)，實(shí)話實(shí)說(shuō)，用理性的視角看世界，這里是大實(shí)話問(wèn)答時(shí)間！

現(xiàn)在就是有很多人，平時(shí)打著愛狗人士的牌坊說(shuō)自己怎么怎么愛狗，是自己的愛好之類的。但是真的到了自己的狗傷人了，該承擔(dān)責(zé)任了，立馬就退卻了。尤其是在人多的地區(qū)養(yǎng)這種巨型犬類，真是把自己的愛好建立在別人的恐懼和安危之上！

1、狗主人的做法讓人心寒！

且不說(shuō)是你家的狗咬傷了人，責(zé)任還都在你家。就說(shuō)出于鄰里之間的人情來(lái)看，你家的狗掙脫鐵鏈咬傷了人，承擔(dān)全部醫(yī)藥用也是前提吧。而還在等待法院的宣判結(jié)果后再給費(fèi)用，難道你是害怕給多了嗎？真的只有這樣解釋了。不然，為什么不拿錢。這樣的無(wú)情做法真的讓人心寒！

2、被狗咬傷的潛在風(fēng)險(xiǎn)后后遺癥很大！

我們都知道狂犬病的潛伏期是很長(zhǎng)的，即使打了狂犬疫苗還是存在幾年后復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)。一旦復(fù)發(fā)，就是致命的事情了。

并且，作為小男孩兒本身來(lái)看，孩子才5歲。就遭遇惡犬襲擊，不僅僅是身體上的傷害，精神和心靈上的傷害更是巨大。我以前見過(guò)藏獒攻擊的場(chǎng)景，我相信大多數(shù)成年人都不一定在精神上能夠承受的住，更何況是一個(gè)孩童了。以后簡(jiǎn)直就是噩夢(mèng)般的存在！

小男孩兒才五歲，心智還不太成熟，可能還體會(huì)不到這種人性的冷漠。不然，就更可憐了。

3、藏獒的主人身份需要明察

按照一般常識(shí)來(lái)理解，在村子里能夠養(yǎng)藏獒這種烈性犬的人，除了養(yǎng)藏獒養(yǎng)殖專業(yè)戶之外就是“你懂得”人群了。一般這種巨型犬類都是權(quán)勢(shì)的象征。狗的問(wèn)題能不能處理得當(dāng)，關(guān)鍵還是要看狗主人的態(tài)度。畢竟，畜生的行為后果，還是要靠主人來(lái)?yè)?dān)負(fù)責(zé)任的。況且，狗已經(jīng)被擊斃了，也算是受到了懲罰。而現(xiàn)在作為狗主人所表現(xiàn)出來(lái)的冷漠，以及絲毫沒(méi)有責(zé)任感的行為，不禁會(huì)讓人產(chǎn)生聯(lián)想！

所以，這件事如果沒(méi)有輿論繼續(xù)跟進(jìn)的話，那么受傷的孩子可能就不能得到合理的權(quán)益維護(hù)。還是希望媒體能夠持續(xù)關(guān)注，不要有頭沒(méi)尾為了引起輿論關(guān)注而報(bào)道！

有理有據(jù)，實(shí)話實(shí)說(shuō)。關(guān)注：大實(shí)話。讓我們一起用理性的視角看世界！

5、佛山男殘忍砸死金毛，打傷兩位70歲老人，暴力且變態(tài)，佛山警方如何處理

目前好像沒(méi)有證據(jù)表明老人是被男子打傷的，但可以肯定的是老人家受到男子恐嚇，而老婆婆是目睹慘案發(fā)生驚嚇過(guò)度導(dǎo)致重病入院。老人家受傷不討論，貴賓狗被金毛咬死是誰(shuí)的責(zé)任也不討論，重點(diǎn)在該事件原本是狗與狗間發(fā)生的意外，事情發(fā)生后老人也等在原地積極協(xié)商，一切都很和諧，但男子卻選擇用暴力和極其殘忍的手段解決問(wèn)題，別看金毛只是一條狗，但對(duì)很多老人而言這可是一生的陪伴啊，真的當(dāng)自己孩子那樣照顧，所以毫不夸張的說(shuō)，在老人面前這樣把狗打死，對(duì)老人心理絕對(duì)是一大打擊，甚至我說(shuō)讓老人折壽也絕對(duì)不為過(guò)，由此看來(lái)，從男子打狗那一刻開始該事件就不是簡(jiǎn)單的狗與狗間的問(wèn)題，這樣的暴力手段在法治社會(huì)是絕對(duì)不允許的，如果這都不判刑，各種以暴制暴的現(xiàn)象將層出不窮，比如今天你不小心把我車撞了，我明天就去把你車砸了，請(qǐng)問(wèn)這種社會(huì)是合理的嗎？當(dāng)然最后該男子還是判刑了。我覺得不冤，畢竟你能如此殘忍殺狗，哪天來(lái)氣了就會(huì)去殺人。