寵物貓狗每天戶外排便幾億斤，都不進化糞池發(fā)酵不能被植物吸收，嚴重污染了江河湖泊水源地……保護動物不要養(yǎng)寵物，反寵物反皮草反動物園！,2、被狗咬傷的潛在風險后后遺癥很大！

• 1、三只惡犬咬死二年級小學生，犬主人要負什么責任
• 2、惡犬咬傷4人，太和民警果斷開槍將其擊斃, 你怎么看
• 3、羅江一老太被狗咬死，狗主人卻不愿承認，警方對4只有嫌疑的狗做DNA鑒定，最終受害者家屬獲賠11萬元。你怎么看
• 4、5歲男童為保護妹妹被藏獒咬成“血人”，狗主人等待調(diào)解并未支付醫(yī)藥費，你這么看
• 5、佛山男殘忍砸死金毛，打傷兩位70歲老人，暴力且變態(tài)，佛山警方如何處理

1、三只惡犬咬死二年級小學生，犬主人要負什么責任

根據(jù)澎湃新聞報道，4月22日清早，重慶市奉節(jié)縣報國路小學一名二年級男生在上學途經(jīng)夔門街道長嶺村一鄉(xiāng)村道路時，被一獨居農(nóng)戶喂養(yǎng)的狗咬其頸部，經(jīng)120搶救無效死亡。

目前狗主人因涉嫌過失致人死亡罪被奉節(jié)警方控制。

這種事件必然又要引發(fā)大家對于寵物管理的爭論。寵物咬人傷人，甚至是咬死的事件其實還是偶有發(fā)生。寵物主人因此涉嫌犯罪被追究刑事責任的案例也不少。但是，我們的寵物主人對這個問題并沒有足夠的重視。即便是今天，遛狗不栓繩等還是屢見不鮮。重慶這起事件中，寵物主人是典型的沒有盡到管理義務(wù)，從而導(dǎo)致寵物咬死小學生。

我們新的《動物防疫法》將于2021年5月1日起開始實施?！秳游锓酪叻ā返谌畻l規(guī)定，攜帶犬只出戶的，應(yīng)當按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，犬只傷人、疫病傳播。我們以前雖然也對遛狗栓繩進行規(guī)定，但基本都是地方的法規(guī)。因為地方法規(guī)只在地方實施，具有區(qū)域局限性。我們《動物防疫法》屬于法律，是在全國范圍內(nèi)實施，具有普遍性意義。另外，我們必須對于違反養(yǎng)犬規(guī)范行為的處罰進行規(guī)定，并且嚴格落實有關(guān)懲戒措施。相信通過法律的他律作用，能夠促使我們寵物主人形成自律，自覺文明，依法依規(guī)養(yǎng)犬。

2、惡犬咬傷4人，太和民警果斷開槍將其擊斃, 你怎么看

怎么看都覺得民警可愛，這還不擊斃？難道等著它咬傷更過的人嗎？

擊斃惡犬只是第一步，接下來馬上就應(yīng)該把狗主人抓起來。必須抓起來。為什么你的狗可以隨便上街，為什么可以隨便咬人，你狗主人在干什么。你難道在后邊給狗助威不成？

養(yǎng)狗可以，畢竟這是每個人的權(quán)利，而且狗作為人類的忠誠的朋友，受到人們的愛護也是應(yīng)該的。但問題是，你狗主人是怎樣養(yǎng)狗的，狗不懂事，難道主人還不懂事嗎，你有沒有安全溜狗，文明溜狗，如果你沒有這種意思或者是素質(zhì)，那么你最好就不要養(yǎng)狗，既然養(yǎng)狗還不懂文明，那么就應(yīng)該處罰你，讓你進去呆兩天，好好學習一下。

其實，這件事中，不僅是4個無辜的人可憐，狗也挺可憐的。作為獸，它咬人是它的本分，是它的職業(yè)操守，就是這樣一個遵守職業(yè)操守的狗被打死了，也挺可憐的。但是問題出在哪呢？毫無疑問，一切的問題都出在狗主人身上，一切的悲劇都是由狗主人造成的。如果她能安全溜狗，她能遵守公共道德，狗就不會傷人，同時狗也不會被打死。

所以說，如果你的素質(zhì)不夠，如果你不是真正的愛狗，如果你沒有責任心和愛心，那么就請您不要養(yǎng)狗了，這樣不僅是給周圍的人帶來麻煩，更對不起那些無辜、可憐的狗。你連狗都對不起，還養(yǎng)什么狗。

同意本觀點的就點贊支持吧。

3、羅江一老太被狗咬死，狗主人卻不愿承認，警方對4只有嫌疑的狗做DNA鑒定，最終受害者家屬獲賠11萬元。你怎么看

中國人養(yǎng)了一兩億只寵物狗一兩億的魚缸等寵物，每天浪費幾億斤糧食肉類幾億度電幾十億公斤水，養(yǎng)寵物是“奢靡之風享樂主義嚴重浪費”。美國，每年都有4.4億只鳥類被流浪貓狗撲殺，中國更多，連大熊貓都死于犬瘟熱！寵物貓狗每天戶外排便幾億斤，都不進化糞池發(fā)酵不能被植物吸收，嚴重污染了江河湖泊水源地……寵物業(yè)極其貓狗造成的人類死傷比黃賭毒加一起還多得多。寵物業(yè)是最禍國殃民的行業(yè)。一人養(yǎng)狗百戶倒霉。地球人養(yǎng)寵物每年浪費幾億噸糧食肉類魚類、幾千億度電還有多少飲用水多少億只動物被做成寵物糧??！保護動物不要養(yǎng)寵物，反寵物反皮草反動物園！

4、5歲男童為保護妹妹被藏獒咬成“血人”，狗主人等待調(diào)解并未支付醫(yī)藥費，你這么看

有理有據(jù)，實話實說，用理性的視角看世界，這里是大實話問答時間！

現(xiàn)在就是有很多人，平時打著愛狗人士的牌坊說自己怎么怎么愛狗，是自己的愛好之類的。但是真的到了自己的狗傷人了，該承擔責任了，立馬就退卻了。尤其是在人多的地區(qū)養(yǎng)這種巨型犬類，真是把自己的愛好建立在別人的恐懼和安危之上！

1、狗主人的做法讓人心寒！

且不說是你家的狗咬傷了人，責任還都在你家。就說出于鄰里之間的人情來看，你家的狗掙脫鐵鏈咬傷了人，承擔全部醫(yī)藥用也是前提吧。而還在等待法院的宣判結(jié)果后再給費用，難道你是害怕給多了嗎？真的只有這樣解釋了。不然，為什么不拿錢。這樣的無情做法真的讓人心寒！

2、被狗咬傷的潛在風險后后遺癥很大！

我們都知道狂犬病的潛伏期是很長的，即使打了狂犬疫苗還是存在幾年后復(fù)發(fā)的危險。一旦復(fù)發(fā)，就是致命的事情了。

并且，作為小男孩兒本身來看，孩子才5歲。就遭遇惡犬襲擊，不僅僅是身體上的傷害，精神和心靈上的傷害更是巨大。我以前見過藏獒攻擊的場景，我相信大多數(shù)成年人都不一定在精神上能夠承受的住，更何況是一個孩童了。以后簡直就是噩夢般的存在！

小男孩兒才五歲，心智還不太成熟，可能還體會不到這種人性的冷漠。不然，就更可憐了。

3、藏獒的主人身份需要明察

按照一般常識來理解，在村子里能夠養(yǎng)藏獒這種烈性犬的人，除了養(yǎng)藏獒養(yǎng)殖專業(yè)戶之外就是“你懂得”人群了。一般這種巨型犬類都是權(quán)勢的象征。狗的問題能不能處理得當，關(guān)鍵還是要看狗主人的態(tài)度。畢竟，畜生的行為后果，還是要靠主人來擔負責任的。況且，狗已經(jīng)被擊斃了，也算是受到了懲罰。而現(xiàn)在作為狗主人所表現(xiàn)出來的冷漠，以及絲毫沒有責任感的行為，不禁會讓人產(chǎn)生聯(lián)想！

所以，這件事如果沒有輿論繼續(xù)跟進的話，那么受傷的孩子可能就不能得到合理的權(quán)益維護。還是希望媒體能夠持續(xù)關(guān)注，不要有頭沒尾為了引起輿論關(guān)注而報道！

有理有據(jù)，實話實說。關(guān)注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界！

5、佛山男殘忍砸死金毛，打傷兩位70歲老人，暴力且變態(tài)，佛山警方如何處理

目前好像沒有證據(jù)表明老人是被男子打傷的，但可以肯定的是老人家受到男子恐嚇，而老婆婆是目睹慘案發(fā)生驚嚇過度導(dǎo)致重病入院。老人家受傷不討論，貴賓狗被金毛咬死是誰的責任也不討論，重點在該事件原本是狗與狗間發(fā)生的意外，事情發(fā)生后老人也等在原地積極協(xié)商，一切都很和諧，但男子卻選擇用暴力和極其殘忍的手段解決問題，別看金毛只是一條狗，但對很多老人而言這可是一生的陪伴啊，真的當自己孩子那樣照顧，所以毫不夸張的說，在老人面前這樣把狗打死，對老人心理絕對是一大打擊，甚至我說讓老人折壽也絕對不為過，由此看來，從男子打狗那一刻開始該事件就不是簡單的狗與狗間的問題，這樣的暴力手段在法治社會是絕對不允許的，如果這都不判刑，各種以暴制暴的現(xiàn)象將層出不窮，比如今天你不小心把我車撞了，我明天就去把你車砸了，請問這種社會是合理的嗎？當然最后該男子還是判刑了。我覺得不冤，畢竟你能如此殘忍殺狗，哪天來氣了就會去殺人。