山東理工大學(xué)回應(yīng)學(xué)生虐貓:山東理工大學(xué)大學(xué)生虐貓
山東理工大學(xué)的模糊態(tài)度,值得人們深思,如果你的孩子參加高考,你還會(huì)選擇山東理工大學(xué)嗎?
- 愛(ài)護(hù)動(dòng)物,尊重生命是否有必要納入義務(wù)教育的課程
- 山東理工大學(xué),如果你的孩子參加高考,今年還會(huì)報(bào)名嗎
- 浙江大學(xué)給“強(qiáng)奸犯學(xué)生留校察看處分”,您怎么看
愛(ài)護(hù)動(dòng)物,尊重生命是否有必要納入義務(wù)教育的課程
愛(ài)護(hù)動(dòng)物,尊重生命是非常有必要納入義務(wù)教育課程當(dāng)中去,他有利于珍惜生命愛(ài)護(hù)動(dòng)物的早期教育。實(shí)際上許多城市早就開(kāi)設(shè)了“動(dòng)物保護(hù)”課程。小學(xué)義務(wù)教育開(kāi)設(shè)愛(ài)護(hù)動(dòng)物,尊重生命。是一個(gè)利國(guó)、利民,受益兒童成長(zhǎng)的最好教育。它一定會(huì)在幼年的成長(zhǎng)中起到懂得珍惜生命善待動(dòng)物的意識(shí)。讓小學(xué)生盡早懂得,動(dòng)物和人類都是我們這個(gè)美麗星球的擁有者。讓更多青少年知道珍惜生命愛(ài)護(hù)動(dòng)物的重要性,讓孩子們從小懂得生命的價(jià)值觀,讓世界充滿愛(ài)。
山東理工大學(xué),如果你的孩子參加高考,今年還會(huì)報(bào)名嗎
這是個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。如果真有如果,我的孩子參加高考,是不會(huì)報(bào)名山東理工大學(xué)的,因?yàn)檫@所大學(xué)沒(méi)有一丁點(diǎn)的擔(dān)當(dāng)精神。
6月22日,被頂替者陳春秀向山東理工大學(xué)提出“重新入學(xué)”的申請(qǐng)時(shí),遭到學(xué)校方面的拒絕,所給出的理由是“無(wú)此先例”。
但在當(dāng)天晚上11點(diǎn),事情又發(fā)生了轉(zhuǎn)機(jī):山東理工大學(xué)重新考慮陳春秀的入學(xué)申請(qǐng),愿意幫助她實(shí)現(xiàn)大學(xué)夢(mèng)。
同一件事情,一天之內(nèi),山東理工大學(xué)的態(tài)度如此反轉(zhuǎn),究竟為何?人們不禁要問(wèn),如果不是網(wǎng)絡(luò)的呼聲過(guò)大,山東理工大學(xué)是否能站在一個(gè)公正的立場(chǎng)上,用公平的態(tài)度來(lái)處理這件事情。
明明就是一道送分題,為什么就答成了送命題!山東理工大學(xué)的模糊態(tài)度,值得人們深思。
如果你的孩子參加高考,你還會(huì)選擇山東理工大學(xué)嗎?
浙江大學(xué)給“強(qiáng)奸犯學(xué)生留校察看處分”,您怎么看
題主您好。這幾天,一位因強(qiáng)奸未遂而被判刑的浙江大學(xué)學(xué)生把浙江大學(xué)拋上了風(fēng)尖浪口,在輿論壓力下,浙江大學(xué)展開(kāi)了“未開(kāi)除強(qiáng)奸犯學(xué)生”的調(diào)查,相信不日就會(huì)有調(diào)查結(jié)果出來(lái)。
個(gè)人認(rèn)為,這件事情之所以會(huì)引發(fā)網(wǎng)友們對(duì)浙江大學(xué)處理結(jié)果的質(zhì)疑,主要在于強(qiáng)奸罪的特殊性,在中國(guó)人的概念里,強(qiáng)奸罪不僅觸犯了法律,也觸犯了道德,這是一個(gè)法律和道德意義上的雙重犯罪。所以,浙江大學(xué)僅僅依照法律(校紀(jì)校規(guī))處理這位強(qiáng)奸犯學(xué)生是不夠的,還應(yīng)該在道德上處罰這位學(xué)生,那就是直接開(kāi)除:這種道德敗壞的學(xué)生不配位列排名全國(guó)前十的百年高校。
因此,究其實(shí)質(zhì),浙江大學(xué)給“強(qiáng)奸犯學(xué)生留校察看處分”引發(fā)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)實(shí)際上有兩個(gè):第一,浙江大學(xué)給“強(qiáng)奸犯學(xué)生留校察看處分”合理嗎?第二,留校察看這個(gè)處分足不足以懲罰這位留校察看之后在朋友圈高度曬快樂(lè)看上去沒(méi)有悔過(guò)之心的學(xué)生?
一、浙江大學(xué)給“強(qiáng)奸犯學(xué)生留校察看處分”合理嗎?
1、浙江大學(xué)依照校紀(jì)校規(guī)給“強(qiáng)奸犯學(xué)生留校察看處分”是合理的。
根據(jù)網(wǎng)上流傳的法院判決書,這位學(xué)生確實(shí)是強(qiáng)奸未遂,所以被判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年6個(gè)月。《浙江大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處理辦法》的第十七條第三款規(guī)定:被司法機(jī)關(guān)判處管制、拘役或獨(dú)立適用附加刑的,或被判處有期徒刑被宣告緩刑的,給予留校察看或者開(kāi)除學(xué)籍處分。浙江大學(xué)根據(jù)這條規(guī)定做出了《浙江大學(xué)關(guān)于給予努××留校察看處分的決定》,決定對(duì)努某某實(shí)施留校察看的處分。
那么,這個(gè)處理決定合理嗎?要想回答這個(gè)問(wèn)題,就要審視《浙江大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處理辦法》第十七條第三款規(guī)定的合法性。大家應(yīng)該知道,任何高校的校紀(jì)校規(guī)都是高校在國(guó)家的現(xiàn)行法律框架下根據(jù)學(xué)校的實(shí)際、經(jīng)過(guò)法學(xué)專家討論而得出來(lái)的,一旦頒布,就具有法律效應(yīng)。所以,在法理上來(lái)講,浙江大學(xué)的這條規(guī)定是合法的。
浙江大學(xué)按照這條規(guī)定對(duì)努某某實(shí)施留校察看的處分合法合理,而且,如果浙江大學(xué)有校紀(jì)校規(guī)的相關(guān)規(guī)定不遵守,因?yàn)樵诘赖律显鲪簭?qiáng)奸犯而對(duì)強(qiáng)奸犯實(shí)施違背校紀(jì)校規(guī)的處罰,反而會(huì)不合法不合理。很可能會(huì)被努某某告上法庭,撤銷過(guò)重的處罰。在高校里,這樣的例子并不少見(jiàn)。
所以,浙江大學(xué)對(duì)努某某的處理決定,正體現(xiàn)了中國(guó)現(xiàn)代高校依法治校的發(fā)展趨勢(shì)。
2、浙江大學(xué)沒(méi)有在道德上對(duì)這位強(qiáng)奸犯學(xué)生予以懲戒是不合理的,但是實(shí)際操作起來(lái)會(huì)非常難,而且很有可能會(huì)觸犯法律。
但是,我們應(yīng)該注意到,強(qiáng)奸罪觸犯的不僅僅只是法律,也嚴(yán)重突破了人們的道德底線。
浙江大學(xué)僅僅只是從法律層面考量,給予努某某留校察看的處分是不夠的。因?yàn)榕衬车男袨橐呀?jīng)在浙江大學(xué)形成了嚴(yán)重的影響,當(dāng)大學(xué)生們看到觸犯了法律和道德的強(qiáng)奸犯還在學(xué)校上學(xué),而且還不思悔改,在朋友圈高度曬恩愛(ài)曬快樂(lè),對(duì)大學(xué)生們的心理沖擊不可謂不大。在一定意義上,有損我們對(duì)良俗公序的認(rèn)知。
但是,現(xiàn)在是法治社會(huì),浙江大學(xué)如果想對(duì)這位學(xué)生進(jìn)行道德審判,在校紀(jì)校規(guī)的規(guī)定以外再嚴(yán)懲,將這位學(xué)生開(kāi)除掉,在法理上并沒(méi)有依據(jù),因?yàn)榈赖率且粋€(gè)很主觀的東西。
而且,浙江大學(xué)這樣做很容易讓自己陷入法律糾紛的泥潭。為了杜絕以后再發(fā)生這種現(xiàn)象,唯有從變更校紀(jì)校規(guī)上入手,改變《浙江大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處理辦法》的第十七條第三款規(guī)定或者在規(guī)定中對(duì)法律、道德上的雙重犯罪做出詳細(xì)的嚴(yán)懲規(guī)定。
但是,按照新法不究既往的原則,對(duì)這位努某某的處理結(jié)果很可能還是會(huì)維持。
二、留校察看這個(gè)處分足不足以懲罰這位留校察看之后在朋友圈高度曬快樂(lè)看上去沒(méi)有悔過(guò)之心的學(xué)生?
不管是在東方還是在西方,每個(gè)人的犯罪行為(尤其是被法院判定施以有期徒刑的罪行)都會(huì)留下案底。
根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行的檔案制度和征信制度,這位努某某的罪行將會(huì)作為法律、道德污點(diǎn)一輩子跟隨其左右,時(shí)時(shí)刻刻提醒他在過(guò)去某個(gè)時(shí)段犯下的罪行,會(huì)給他的人生留下不可估量的損失,這是他該得的懲罰。
在學(xué)校里,因?yàn)榻處焾?zhí)教的公平原則和同學(xué)們的仁愛(ài)之心,大家不會(huì)對(duì)這位努某某怎么樣,這位努某某的生活暫時(shí)不會(huì)因?yàn)樗赶碌淖镄惺艿接绊?。但是,一旦他從浙江大學(xué)畢業(yè),社會(huì)就會(huì)用殘酷的現(xiàn)實(shí)狠狠地教訓(xùn)他,讓他為自己曾經(jīng)的罪行付出代價(jià)。
所以,表現(xiàn)上看這位學(xué)生的生活并沒(méi)有受到太大的影響,他照樣可以風(fēng)光無(wú)限。但是他的人生其實(shí)已經(jīng)被他毀了一大半。
結(jié)語(yǔ)
當(dāng)代中國(guó)是一個(gè)法治社會(huì),不管是國(guó)家治理還是高校辦學(xué)都應(yīng)該依照法律。所以,我在情感上很不贊同浙江大學(xué)的這份決定,但是從法律的角度而言,如果浙江大學(xué)在處理這位學(xué)生時(shí)依照了學(xué)校的校紀(jì)校規(guī),沒(méi)有任何的違規(guī)行為,我對(duì)浙江大學(xué)給“強(qiáng)奸犯學(xué)生留校察看處分”的決定表示尊重。
發(fā)表評(píng)論
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...