金海龍魚線怎么樣(金鴻魚線怎么樣)

廣州觀賞魚批發(fā)市場2024-10-19 01:35:018.39 K閱讀0評論

溫馨提示:這篇文章已超過534天沒有更新,請注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!

  今天給各位分享金海龍魚線怎么樣的知識(shí),其中也會(huì)對金鴻魚線怎么樣進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注祥龍魚場哦,現(xiàn)在開始吧!

  今天給各位分享金海龍魚線怎么樣的知識(shí),其中也會(huì)對金鴻魚線怎么樣進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注祥龍魚場哦,現(xiàn)在開始吧!

金海龍魚線怎么樣(金鴻魚線怎么樣) 垂釣樂園

  

本文目錄一覽:

  

什么品牌的釣魚線好

  看你選擇什么價(jià)位的,推薦你兩個(gè)牌子:金海龍的桑系列50--180元,經(jīng)濟(jì)的美人魚的快魚60元

  

  

硬骨魚有哪些魚?

  軟骨魚:鯊,魟, 硬骨魚:常見金海龍魚線怎么樣的除鱘以外軟骨兼硬骨魚【軟骨硬磷魚】:鱘硬骨魚較發(fā)達(dá)于軟骨魚,于350萬年前出現(xiàn),是生物進(jìn)化金海龍魚線怎么樣的體現(xiàn),硬骨魚有魚線【即側(cè)線,是魚的一種感覺器官】,且有鱗片,但有些看不出來,有7個(gè)鰭

  

山東金海龍建工科技有限公司怎么樣

  好。

  1、山東金海龍建工科技有限公司的注冊地址為位于山東省濟(jì)南市歷下區(qū):公司工作環(huán)境好:有獨(dú)立的辦公室,有空調(diào)等基本設(shè)施,同事之間融洽,領(lǐng)導(dǎo)和睦。

  2、福利待遇好:員工工資在8000元,每個(gè)節(jié)假日都有單獨(dú)的禮品,每月的飯補(bǔ)為300元,還有旅游卡,所以山東金海龍建工科技有限公司好。

  

金海龍 魚竿怎么樣?

  綜合桿的重量肯定相對會(huì)不是很輕,一般超輕超細(xì)的臺(tái)釣竿都是鯽桿,這種桿子一般不用來釣大魚,因?yàn)檠Σ蛔?,而且碰到大魚時(shí)候?qū)︳~竿自身的信心也會(huì)不足。一般來說想做到輕細(xì),但強(qiáng)度和腰力都具有一定的保證,就得采用高噸位碳布制作魚竿,像近萬元的達(dá)億瓦波紋極,就是采用60T碳布制造的,非常的輕。國產(chǎn)魚竿,千元以下的基本最高也就用到36T級別的碳布,所以要保證一定強(qiáng)度的情況下,至輕至細(xì)很難做到。由于國內(nèi)無法生產(chǎn)高噸位碳布,只能由日本東麗進(jìn)口,所以想在國內(nèi)千元以下買到60T碳布做成的魚竿,幾乎是不可能的。給你推薦幾款我覺得不錯(cuò)的綜合桿:400元左右的迪佳大物師;800元左右的東美秀作鯉;1500左右的金海龍金波極,4000元的達(dá)億瓦波紋鯉,8000元左右的達(dá)億瓦波紋極。

  

“殺狗虐貓”的影視劇,什么時(shí)候涼?

   這幾天,于正參與出品的《當(dāng)家主母》大概是在微博最出圈的一部熱劇,但原因不是劇情炸了,而是在一段表現(xiàn)貓咪中毒而死的戲中,劇組疑似假戲真做——

   劇中白貓中毒后,漸漸失去意識(shí),隨后摔倒、抽搐、吐血。

   由于場面極有可能引起許多讀者不適,我們這里就不放完整畫面了。

   這段戲看上去不像CG,也是真貓不可能演出來的,所以一些有養(yǎng)寵經(jīng)驗(yàn)的人質(zhì)疑小貓是真死了。

   還有媒體援引獸醫(yī)分析指出,只從畫面來看,小貓是典型的中毒引起的神經(jīng)損傷。

   然而直到發(fā)稿前,《當(dāng)家主母》劇組也沒有拿出任何有力證據(jù)證明自己沒有殺貓,反倒打出了一套相當(dāng)迷惑的組合拳。

   第一招:先發(fā)說明,強(qiáng)調(diào)小貓絕對沒死。拍攝在專業(yè)人士和小貓主人看護(hù)下進(jìn)行,死亡是剪輯特效,而掙扎則是工作人員用魚線牽扯腿部的效果。

   第二招:先說貓是散養(yǎng)的寄存在別人店里,所以不能馬上發(fā)小貓的視頻;隨后終于發(fā)布劇中貓咪主人的澄清視頻時(shí),卻被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)許多問題——

   主人抱著的是一只公貓,可劇中的卻是母貓。而且視頻里貓的瞳孔顏色也和劇中的不一樣。

   視頻本身的真實(shí)性,也被一位影視博主及許多網(wǎng)友質(zhì)疑。

   第三招,也是劇組大招:直接選擇報(bào)警,聲稱對之前說小貓被“電死”的言論報(bào)案,接下來要追究造謠者的法律責(zé)任。

   可謂是特色公關(guān)們的傳統(tǒng)藝能了。

   但這一套迷惑組合拳下來,劇組所有證據(jù)都存在破綻,讓爭議變得更大。

   可能唯一真的,就是他們真的報(bào)了警。

   一只貓的生命到底值幾個(gè)錢?

   對于很多人來說,這是一個(gè)需要好好想想的問題。

   但到了《當(dāng)家主母》劇組這里,這可能只是一個(gè)影響好不好的問題,只要貓的主人不主張,那么它們就不用承擔(dān)任何責(zé)任。

   畢竟在動(dòng)保層面幾乎是空白的情況下,沒有任何官方部門會(huì)為了一只貓,進(jìn)行調(diào)查取證或是追究其責(zé)任。

   正因如此,劇組可以高調(diào)進(jìn)行輿論戰(zhàn),瀟灑從容地“自證清白”。官方賬號(hào)這邊宣布“我們報(bào)案了”,那邊有大量來路不明卻言論一模一樣的水軍,怒噴質(zhì)疑劇組的網(wǎng)友;

   就算是在豆瓣有上萬人給它打一星,他們的劇也照樣在平臺(tái)上熱播....

   然而同樣的事情,如果發(fā)生在有動(dòng)物保護(hù)法的國家及地區(qū),《當(dāng)家主母》劇組絕對做不到如此瀟灑,網(wǎng)友們想得到的真相也不會(huì)如此之難。

   在有動(dòng)物保護(hù)法的地界,如果一個(gè)劇組為了拍戲而犧牲動(dòng)物,要面臨的可不僅僅是群眾譴責(zé)了,劇組的主要負(fù)責(zé)人以及作品本身,都大概率會(huì)受到嚴(yán)格制裁。

   比如16年的菲律賓電影《ORO》,本來在當(dāng)年的馬尼拉大都市電影節(jié)獲得了10項(xiàng)提名。但沒過多久,這部電影不僅被收回所獲獎(jiǎng)項(xiàng),還被列為禁片,電影院紛紛對其撤映,而且導(dǎo)演和制片人都被禁止參與未來一年所有的電影節(jié)。此后導(dǎo)演和整個(gè)制作公司還被起訴到了法庭上。

   而這一切風(fēng)波的源頭,都是因?yàn)閯〗M在拍攝一段演員打死狗的劇情時(shí),導(dǎo)演為追求表現(xiàn)力,居然逼迫演員把狗活生生打死,并對狗開膛破肚。

   而這一切之所以被曝光,主要原因是殺狗的演員在拍攝后一直處于內(nèi)疚之中,最終不堪重負(fù)選擇公布導(dǎo)演的所作所為。

   再看這次《當(dāng)家主母》的疑似殺貓事件,也有工作人員因承受不住壓力而選擇了說出真相,但和《ORO》被封殺恰好相反——

   當(dāng)一個(gè)微博ID名為@李中賀up的群演曝光《當(dāng)家主母》后,他卻十分擔(dān)心自己可能遭遇整個(gè)行業(yè)的封殺。

   可他所做的, 不過是陳述了一個(gè)劇組并未在公告中說明的不妥行為 :被注射四五次“不明液體”(視頻口述為麻藥)后,貓才進(jìn)入了四肢無力僵硬的狀態(tài)。

   不管劇組會(huì)不會(huì)指控這位群演造謠,一個(gè)事實(shí)是: 在有動(dòng)物保護(hù)法的地區(qū),如果沒有執(zhí)業(yè)獸醫(yī),不允許隨意給動(dòng)物注射麻藥。

   一位獸醫(yī)專門為給貓注射麻藥給出了分析:如果連續(xù)多次低劑量給貓注射麻藥可以讓貓進(jìn)入半睡不醒的狀態(tài),但是貓的肌體對麻藥有耐受限制,過多就會(huì)心臟驟停,和農(nóng)藥灌死貓的狀態(tài)差不多。

   也就是說,即便僅從這位群演陳述的事實(shí)來看,《當(dāng)家主母》劇組已經(jīng)觸犯了使用動(dòng)物拍攝時(shí)的倫理。

   更糟糕的是,在國內(nèi),這樣隨意、甚至還要過分對待動(dòng)物的事情,在影視行業(yè)并非個(gè)例

丹頂錦鯉魚


,主要原因無非有兩點(diǎn):

   要么窮,比如說拍電視劇沒錢做CG,又請不起訓(xùn)導(dǎo)員,就直接找只寵物貓或是流浪貓來節(jié)省成本。

   要么導(dǎo)演自戀到了愚蠢的地步,審美不夠就只能靠真實(shí)來湊作品的藝術(shù)價(jià)值。

   被釘在中國電影史恥辱柱上,豆瓣評分只有1星的《犬王》,就是導(dǎo)演愚蠢最好的例證。

   《犬王》之所以被噴的這么慘,不是因?yàn)樗鼊”居卸酄€。

   而是在拍攝一場軍犬“海龍”被包炸死的場景時(shí),導(dǎo)演姚守崗真的找來了一條戰(zhàn)功赫赫的軍犬“貝勒”,并活生生炸死了它。

   更殘忍的是,在電影中,導(dǎo)演似乎對這段炸死軍犬的鏡頭非常迷戀:他設(shè)置了整整三個(gè)機(jī)位拍攝軍犬被炸飛的那一瞬間,并且一遍遍在電影里反復(fù)慢放。

   觀眾在非常不適的情況下,被迫看到了一只軍犬被炸死后破碎內(nèi)臟飛出的每一幀畫面。

   盡管軍犬的訓(xùn)練員以及劇組絕大多數(shù)人不忍心這么干,可導(dǎo)演姚守崗卻下了死命令。

   在影片結(jié)束最后,演員表還有軍犬們的名字,強(qiáng)調(diào)自己用的都是真實(shí)軍犬,達(dá)到更為催淚的效果。

   并且在后續(xù)采訪中,姚守崗的這個(gè)行為甚至被描述得“非常負(fù)責(zé)且富有同理心”:在拍攝前他曾經(jīng)一再和劇組工作人員強(qiáng)調(diào),必須在一秒鐘內(nèi)炸死軍犬,必須一次性拍完,他認(rèn)為這樣“貝勒”就不會(huì)遭受任何痛苦。

   在此種“人文關(guān)懷”下,才誕生了“為表現(xiàn)日軍殘暴,炸死功勛軍犬”的殘暴畫面。

   然而不知道,姚守崗有沒有想過,同樣是拍一幕軍犬被炸死的畫面,畫面完全可以留白或者只炸飛皮毛就足以傳達(dá)出軍犬犧牲壯烈的意象。

   在訪談中,姚守崗還為犧牲的軍犬流下了幾滴眼淚,以此表示自己的愛。

   可他是否知道,在現(xiàn)實(shí)里,哪怕是狗狗受到了重傷九死一生,作為戰(zhàn)友的它也不可能會(huì)被放棄:比起“一秒炸死”,在大山里花三天三夜救脖子都被嫌疑人扎穿的狗狗,才是真正愛它的人該干的人事。

   用生命的代價(jià)換來的所謂“真實(shí)”,與其說創(chuàng)作的是作品,不如說只是為了滿足導(dǎo)演內(nèi)心那不帶真血就不舒服的“偽崇高”,把惡行重新塞回?zé)赡粊碚勰ビ^眾。

   這不僅惡,更是一種無能與懶惰的表現(xiàn)。

   而在保護(hù)動(dòng)物意識(shí)這塊,已經(jīng)有很多影視作品給出了很好的示范。

   《狼圖騰》里,為了讓電影中動(dòng)物死亡的片段逼真,劇組從黃羊、馬、狼,都等比制作了仿真的動(dòng)物模型,而中間真狼出鏡背后,更是從加拿大請來了真的馴狼師。

   《哈利波特與火焰杯》的結(jié)尾,也有一條字幕,專門說明片中并沒有真的龍受傷。

   盡管人人都知道現(xiàn)實(shí)里根本不可能有龍出現(xiàn),但劇組卻巧妙玩梗,幽默地維護(hù)觀眾們的感受。尤其是一些小朋友還天真向往著世上有龍時(shí),這條提示更是一種對童真的關(guān)懷。

   再把視線放回一些影視中,卻發(fā)現(xiàn)在經(jīng)費(fèi)、技術(shù)、審美、常識(shí)乃至良知都欠費(fèi)的情況下,就連國家二級保護(hù)動(dòng)物,都能輕易被殺害,僅僅是為了拍攝一段可有可無的戲份。

   甚至比起《當(dāng)家主母》中那只疑似被多次注射麻藥的貓,《延禧攻略》中這只鸚鵡的遭遇更慘: 微博上鳥類大V通過分辨尸體臉部羽毛的顏色變化,推理這只鸚鵡大概是是被活活淹死,這不僅是變態(tài)虐殺,更是觸犯刑法的犯罪行為。

   回顧到這里才發(fā)現(xiàn),原來于正參與的作品,已經(jīng)不止一次被質(zhì)疑有虐待動(dòng)物的嫌疑了。

   沒記錯(cuò)的話,那個(gè)花里胡哨、磨皮美顏的《笑傲江湖》,也是于正的手筆。

   怎么于大師對電視劇的畫面不求真實(shí),對演員的表演不求真實(shí),倒是對于動(dòng)物的死亡畫面,如此求真了?

   這些涉嫌傷害動(dòng)物的劇組最后受到了懲罰嗎?

   答案是沒有。

   甚至連得到一個(gè)真相都成了奢望。

   鸚鵡的事情最后不了了之,貓咪的事過段時(shí)間或許也會(huì)沒了熱度,當(dāng)年炸死功勛軍犬的姚守崗此后也絲毫沒有受到任何影響,繼續(xù)拍著電影。

   屢屢被質(zhì)疑的于正,也憑借《延禧攻略》享受著“翻身”的滋味,什么抄襲,什么虐待動(dòng)物,都無礙他在行業(yè)里繼續(xù)撈金。

   更諷刺的是,在如今這個(gè)封殺之風(fēng)盛行的環(huán)境里,涉嫌虐待動(dòng)物的這些影視作品依舊在平臺(tái)熱播,甚至入圍評選影視獎(jiǎng)項(xiàng)。

   這兩年,我們見過了“角色染發(fā)”的動(dòng)畫被下架,見過了奧特曼被定性為暴力,但有小貓抽搐、吐血鏡頭的《當(dāng)家主母》卻可以在各大視頻平臺(tái)熱播——怎么就輕松過審了,怎么就躲過了一直怕我們看到不良內(nèi)容的世界頂級審查機(jī)制,又逃過了全地球最為孩子操心的父母們的法眼?

   怎么這會(huì)兒就不擔(dān)心孩子們看完學(xué)壞了?不擔(dān)心影響未成年人的 健康 成長了?

   所以過不過審、整改乃至封殺的標(biāo)準(zhǔn)到底是啥,咱也看不懂,咱也不敢問。

   咱們唯一能做的,便是捍衛(wèi)自己發(fā)聲、追問、求真的權(quán)力。

   畢竟,如果非說有什么東西制約著這些劇組團(tuán)隊(duì),似乎對他們最大的傷害,也只剩下了網(wǎng)友們的“謾罵”:

   從《犬王》到《延禧攻略》再到《當(dāng)家主母》,這些劇組做下的孽,網(wǎng)友永遠(yuǎn)不會(huì)忘記將它們釘在恥辱柱上。

   永遠(yuǎn)不要輕視發(fā)聲與追問的意義。

   那位站出來發(fā)聲的群演,只是說出了自己看到的,便讓劇組出品方“不便回答”。

   這樣躲躲閃閃的態(tài)度,讓旁人內(nèi)心對于真相到底是什么,又多了一個(gè)判斷的依據(jù)。

   如果沒有這些持續(xù)的質(zhì)疑與追問,難道我們能指望《當(dāng)家主母》這樣的劇組自己提高道德水準(zhǔn)?

   而回頭在看,那位站出來說出自己所見的群演,即便只是說出自己看到的,卻擔(dān)心自己說得夠不夠嚴(yán)謹(jǐn),會(huì)不會(huì)成了造謠,會(huì)不會(huì)犯了罪,以及會(huì)不會(huì)被行業(yè)封殺。

   可他所作的,只不過是說了自己看見了什么而已。

   可說了真話之后的焦慮,與劇組的高調(diào)形成了鮮明對比。

   這顯露了另一個(gè)讓人感到壓抑的問題: 到底是怎樣的環(huán)境,會(huì)讓一個(gè)人如此畏懼說真話?

   雖然一個(gè)關(guān)乎人,一個(gè)關(guān)乎動(dòng)物,但在本質(zhì)上,“讓人敢說真話”和“動(dòng)物的生命應(yīng)該被保護(hù)”其實(shí)是一個(gè)問題——

   再微小的權(quán)力,也值得我們每一個(gè)人去捍衛(wèi)。

   THE END

   本文作者

   叮叮貓

   壞人耗子尾汁!

  金海龍魚線怎么樣的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于金鴻魚線怎么樣、金海龍魚線怎么樣的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。

文章版權(quán)聲明:本站文章來之全網(wǎng),如有雷同請聯(lián)系站長微信xlyc002 ,轉(zhuǎn)載或復(fù)制請以超鏈接形式并注明出處。

發(fā)表評論

快捷回復(fù):表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
評論列表 (暫無評論,8393人圍觀)

還沒有評論,來說兩句吧...

目錄[+]

取消
微信二維碼
微信二維碼
支付寶二維碼