金龍魚糧食安全(金龍魚食品)

金龍魚是轉(zhuǎn)基因食品，確實有毒?。?/blockquote>

本篇文章給大家談?wù)?a title="金龍魚糧" href="http://m.saldatoredistribution.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=36&filter=typeid&typeid=98&sortid=1" target="_blank" class="keywordlink">金龍魚糧食安全，以及金龍魚食品對應(yīng)的相關(guān)信息，希望對各位有所幫助，不要忘了關(guān)注我們祥龍魚場哦。

本文目錄一覽：

• 1、怎樣辨別金龍魚花生油是否有毒
• 2、世界幾大糧油公司ABCD
• 3、金龍魚集團的營銷戰(zhàn)略
• 4、國家為什么不禁金龍魚
• 5、《金龍魚背后的糧油帝國》epub下載在線閱讀，求百度網(wǎng)盤云資源

怎樣辨別金龍魚花生油是否有毒

金龍魚是轉(zhuǎn)基因食品，確實有毒?。?/p>

1、你不知道的危險：轉(zhuǎn)基因食品的危害

目前有大部分人還不愿意吃轉(zhuǎn)基因食品，但轉(zhuǎn)基因食品已無處不在，我們無法預(yù)測這項技術(shù)所帶來的災(zāi)難性后果，但我們清楚這種毀壞將是不可逆的。

金龍魚食用調(diào)和油瓶身上用很小的幾乎看不到的小字標著：大豆油由轉(zhuǎn)基因大豆提煉，菜籽油由轉(zhuǎn)基因油菜籽提煉。金龍魚的品牌營銷做得相當好，可想而知，在中國有多少人已經(jīng)吃了由轉(zhuǎn)基因大豆提煉的油。

轉(zhuǎn)基因食品無處不在：土豆，西紅柿，木瓜，大豆油，色拉油,調(diào)和油，飲料，奶粉，餅干......

1998年，美國媒體報導(dǎo)了對英國羅伊特研究所普斯陶教授的專訪，他警告人們關(guān)注未充分證明其安全性就已經(jīng)推廣的轉(zhuǎn)基因食品，經(jīng)過試驗：用轉(zhuǎn)基因土豆喂老鼠后，老鼠發(fā)生器官生長異常，體重和器官重量減輕，并且免疫系統(tǒng)遭到破壞。

轉(zhuǎn)基因食品的安全性一直存在著巨大的爭議，目前國際上還沒有達成共識。它的存在也只有短短10多年的時間，許多長期影響目前還不得而知，食用轉(zhuǎn)基因

食品就如把自己當作白老鼠，有不可預(yù)測的風險。因此，對轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)采取預(yù)防原則，在長期的安全性還沒有完全確定之前，不應(yīng)該在食品生產(chǎn)中使用轉(zhuǎn)基因原

料。

長期以來，遺傳工程一直被“神化”，宣揚為農(nóng)業(yè)發(fā)展的新革命，而對它的負面危害卻很少談及。特別是各國政府的高層決策者很難聽到轉(zhuǎn)基因生物有什么危害。長此以往，肯定會對人類的未來發(fā)展產(chǎn)生致命的錯誤。

目前，墨西哥禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米;歐盟暫緩進口轉(zhuǎn)基因食品; 日本、澳大利亞、新西蘭等國家都要求在轉(zhuǎn)基因食品上明確貼上標簽，說明轉(zhuǎn)基因成分的含量; 英國的許多大超市禁止使用轉(zhuǎn)基因生物作為原料生產(chǎn)食品。

歐美之間因"基因瓜果"導(dǎo)致貿(mào)易磨擦，原因是歐洲人不愿意吃美國人生產(chǎn)的"基因瓜果"。又后來，美國的一些"有識之士"提出，"基因瓜果"在銷售時

必須要有標識。新千年開始的3月26日，美國波士頓反基因改造食品大示威，3500人趁“生物2000年”大會舉行之際，抗議食品制造商未對基因改造食品

進行試驗，也沒有為消費者提供足夠的相關(guān)信息。

國內(nèi)已有知情人士憂心忡忡地指出，“轉(zhuǎn)基因食品的研究表明，耐除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆，抗癌成份也減少了，抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米在提高害蟲死亡率的同時也影響

著益蟲的成熟，小動物吃了轉(zhuǎn)基因土豆會使內(nèi)臟和免疫系統(tǒng)受損，那人呢……”。歐洲人正是因為轉(zhuǎn)基因食物可能對人體有害而禁止在歐洲銷售;即使在美國，經(jīng)銷

商被規(guī)定轉(zhuǎn)基因食物必須具有標識。

1998年8月，英國教授普茲泰發(fā)現(xiàn)，老鼠食用了轉(zhuǎn)基因土豆之后免疫系統(tǒng)遭到破壞;

美國也有一些害蟲的天敵因轉(zhuǎn)基因植物致死的報導(dǎo);2005年5月22日，英國《獨立報》又披露了知名生物技術(shù)公司“孟山都”的一份報告，以轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)

的老鼠出現(xiàn)器官變異和血液成份改變的現(xiàn)象。這些消息在帶給全世界震驚的同時，也使更多的人懷疑食用轉(zhuǎn)基因原料制成食品的安全性。

轉(zhuǎn)基因稻米會帶來諸多生態(tài)環(huán)境和食品安全方面的風險。在食品安全方面，由于稻米在大多數(shù)情況下是直接食用的主糧，因此其安全性尤為關(guān)鍵。然而該非法

轉(zhuǎn)基因稻米的安全性被未經(jīng)過長期評估，食用它是否安全仍存在很大疑問。在生態(tài)環(huán)境方面，由于轉(zhuǎn)基因稻米在種植過程中可能發(fā)生轉(zhuǎn)基因逃逸，通過花粉和種子，

轉(zhuǎn)基因會轉(zhuǎn)移到相鄰的同類型非轉(zhuǎn)基因品種中。在中稻區(qū)試時，參加實驗的65種水稻密密麻麻地種在一起，相互之間間隔只有大約30厘米，極容易發(fā)生轉(zhuǎn)基因逃

逸，造成大范圍內(nèi)的基因污染。

已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一種基因工程大豆會引起嚴重的過敏反應(yīng);用基因工程細菌生產(chǎn)的食品添加劑色氨酸曾導(dǎo)致37人死亡和1500多人殘廢。最近發(fā)現(xiàn)，在美國許多

超級市場中的牛奶中含有在牧場中施用過的基因工程的牛生長激素。一著名的基因工程公司生產(chǎn)的西紅柿耐儲藏、便于運輸，但它們含有對抗抗生素的抗藥基因，這

些基因可以存留在人體內(nèi)。人造的特性和不可避免的不完美會一代一代的流傳下去，影響其它有關(guān)及無關(guān)的生物,它們將永遠無法被收回或控制,

后果是目前無法估計的。

轉(zhuǎn)基因食品對動物身體器官的損害，已經(jīng)被英國知名生物技術(shù)公司的一份秘密研究報告證實。轉(zhuǎn)基因食品的安全性普遍存在以下幾方面的懷疑：1、產(chǎn)生毒素

或增加食品毒素含量。一些研究學(xué)者認為，轉(zhuǎn)基因食品可能增加微量毒素的含量，嚴重的會導(dǎo)致某些遺傳類疾病。2、營養(yǎng)成分減少。英國倫理和毒性中心的試驗報

告說，轉(zhuǎn)基因食品中對人體有益的成份減少了12%至14%。3、引起人體過敏反應(yīng)，造成不可預(yù)知的后果。而天然食品卻不存在以上的缺點，對人體是相對安全

的。

我國食品安全專家葉永茂對此也提出了自己的觀點：“轉(zhuǎn)基因食品在理論上至少存在5大潛在危險：產(chǎn)生毒素，引起人類致癌致畸或基因突變，導(dǎo)致人體產(chǎn)生過敏反應(yīng)，引起食物營養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡，使人體產(chǎn)生抗藥性，使自然和生態(tài)環(huán)境失衡，現(xiàn)在歐洲許多國家因此抵制轉(zhuǎn)基因食品上市。”

2、轉(zhuǎn)基因是饑餓問題救星的美麗誤會

推動轉(zhuǎn)基因食物的跨國公司聲稱，轉(zhuǎn)基因可以解決饑餓問題。然而，經(jīng)過仔細分析，人們會發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因只會令世界饑餓問題更加惡化。

全球有八億人長期食不果腹。在饑餓致死的人中，只有一成死于天災(zāi)或戰(zhàn)亂造成的饑荒，其余絕大部分都是因為赤貧，無法取得足夠糧食和營養(yǎng)，長期饑餓致死的。

聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(糧農(nóng)組織，1999)指出，現(xiàn)時世界糧食產(chǎn)量足以喂飽所有人。聯(lián)合國開發(fā)計劃署(1998)也指出，全球最富裕的兩成人，消耗了近一半的肉類和魚類，最窮的兩成人卻只食用了百分之三。

不少食不果腹的人，都住在盛產(chǎn)糧食的國家。印度是全球數(shù)一數(shù)二的饑餓國度，在九億人口中，超過兩億人長期處于饑荒狀態(tài)。與此同時，印度農(nóng)業(yè)出口占國

民生產(chǎn)總值三成，一九九九年，印度小麥及稻米儲備達至四千萬四百噸，比標準超出了二千萬噸，然而，糧食依舊囤積，窮人依然饑餓。

即使糧食供應(yīng)充裕，饑餓也不會自動消失。真正造成饑餓的，不是糧食不足，而是貧窮和資源分配不均。饑餓的往往是貧窮的人，他們?nèi)狈χ\生資源、防災(zāi)乏力，又缺乏社會保障，即使糧食再多，他們無錢買糧，只有餓著肚皮。既然如此，轉(zhuǎn)基因食品當然不能解決饑餓問題。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)不是解決饑餓問題的答案，只會使得情況更加糟糕。轉(zhuǎn)基因技術(shù)會惡化跨國財團對種子市場的壟斷，從而使農(nóng)民不能像千百年來一樣儲存、交換和種植不同的種子，更有可能要付出龐大的專利費來購買轉(zhuǎn)基因的種子。

生物多樣性是糧食生產(chǎn)和品種改良的基礎(chǔ)。沒有生物多樣性，農(nóng)民和科學(xué)家將難以利用不同的物種和基因資源來應(yīng)付復(fù)雜多變的天然環(huán)境，抵御不可預(yù)知的自然災(zāi)害。轉(zhuǎn)基因生物會造成生物多樣性的喪失，因此是糧食安全的挑戰(zhàn)。

此外，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的花粉和種子會意外地傳播到鄰近田野，令相近的傳統(tǒng)品種改變，如雜草在吸取抗除草劑的基因后，可能會變成「超級雜草」，這樣，既

擾亂了生態(tài)平衡，也對糧食生產(chǎn)構(gòu)成危害;種植能對抗除草劑的農(nóng)作物，也可能導(dǎo)致農(nóng)民增加使用除草劑，對泥土和環(huán)境造成更大的損害。

最后，現(xiàn)在全世界種植的轉(zhuǎn)基因作物大部份都是抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物，它并沒有提高糧食的產(chǎn)量，也沒有增加食品的營養(yǎng)。

認為饑餓問題源于糧食不足，而轉(zhuǎn)基因可以增加產(chǎn)量以解決問題，實在是一個美麗的誤會。因為，饑餓的問題，并非源于糧食不足，而轉(zhuǎn)基因，只能令饑餓問題惡化。

誤會：糧食不足導(dǎo)致饑餓

真相：全球有八億人長期捱餓，其中三分二住在亞洲及太平洋地區(qū)的發(fā)展中國家，如印度、孟加拉國國、中國，四分一住在撒哈拉沙漠以南的地區(qū)(糧農(nóng)組

織，1999)。然而，不少數(shù)據(jù)資料卻指出，真正造成饑餓的原因，并不是糧食不足，而是貧窮和資源分配不均。在 2002

年，全球糧食產(chǎn)量足以提供每人每日所需的 2,800 卡路里熱量 (Hunger Report, 2003)

，但饑餓問題仍然持續(xù)，可見問題不在產(chǎn)量，而在分配。聯(lián)合國開發(fā)計劃署(1998)又指出，全球最富裕的兩成人，消耗了近一半的肉類和魚類，最窮的兩成人

卻只食用了百分之三。明顯地，饑餓不是因為糧食生產(chǎn)不足，而是資源分配不均所致。不論是從事饑荒研究的學(xué)者，例如1998

年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的得主、印度學(xué)者辛爾(Amartya Sen)，或是樂施會、行動援助組織(Action

Aid)等長期關(guān)注饑荒和組織緊急救援工作的民間團體，皆異口同聲地指出，現(xiàn)代饑荒的成因，往往是貧窮及分配不均所致，與糧食缺乏無關(guān)。

誤會：窮國糧食生產(chǎn)少，人民自然要捱餓

真相：不少長期捱餓的人，都住在盛產(chǎn)糧食的國家。印度是全球數(shù)一數(shù)二的饑餓國度，在九億人口中，超過兩億人長期捱餓(糧農(nóng)組織，1999)。與此同

時，印度農(nóng)業(yè)出口占國民生產(chǎn)總值三成，數(shù)量在發(fā)展中國家當中亦名列前茅。一九九九年，印度小麥及稻米儲備達至四千萬四百噸，比標準超出了二千萬噸，然而，

糧食依舊囤積，窮人依然捱餓(TheHinduBusinessLine,2000)。在糧食生產(chǎn)充裕的情況下，饑餓還是不會自動消失。1998年，由二

十多個非洲國家，包括埃塞俄比亞、蘇丹、盧旺達等組成的代表團發(fā)出聲明，表達了他們反對轉(zhuǎn)基因作物的立場，并指這種技術(shù)

對他們的經(jīng)濟和貧窮情況毫無幫助。

誤會：人口太多了，地球都容不下來!

真相：在一份報告中，糧農(nóng)組織(2000)指出，糧食產(chǎn)量能夠滿足全球人口需要。在過去三十年間，雖然人口增長了七成之多，但糧食生產(chǎn)增長更快，人均糧食就增長了近兩成。在發(fā)展中國家，情況也是一樣。

3、強烈抗議轉(zhuǎn)基因

針對農(nóng)業(yè)部生物安全委員會批準首個轉(zhuǎn)基因水稻安全證書引起的廣泛質(zhì)疑，人民日報發(fā)表《轉(zhuǎn)基因水稻過安全關(guān)之前不上市》的報道予以解釋：針對有關(guān)轉(zhuǎn)基

因水稻的安全問題，農(nóng)業(yè)部官員表示，我國對轉(zhuǎn)基因水稻的安全評價工作已進入到最后階段，但整個過程沒有最后完成，工作沒完成之前，轉(zhuǎn)基因水稻不會上市。

這不是自打嘴巴嗎? 既然安全評價工作還沒有最后完成，憑什么批準首個轉(zhuǎn)基因水稻安全證書?既然轉(zhuǎn)基因水稻暫時不會上市，你批準首個轉(zhuǎn)基因水稻安全證書干什么?這不是本末倒置嗎?

轉(zhuǎn)基因究竟是一個什么東西?它是不是真的絕對對人體是安全的?是不是真的是絕對無害的?我們還是看一看有關(guān)的消息，

2007年10月和11月，美國《紐約時報》等媒體報道，經(jīng)過長期周密跟蹤觀察，發(fā)現(xiàn)有兩種轉(zhuǎn)基因玉米種植導(dǎo)致傷害蝴蝶生存，給食品生產(chǎn)鏈帶來了副作用，

影響到了河流生命的正常生存，對生態(tài)環(huán)境安全的威脅程度已經(jīng)超出可接受水平。為此，歐盟已經(jīng)做出了初步?jīng)Q定、禁止該轉(zhuǎn)基因玉米的種子銷售使用。

早些時候，美國國家科學(xué)院發(fā)布長篇科研調(diào)查報告清楚指明：越來越多的觀察和發(fā)現(xiàn)證明，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植和使用對動物和生態(tài)環(huán)境有潛在的安全威脅;

由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長，現(xiàn)有檢驗預(yù)測技術(shù)不能幫助我們在短期內(nèi)看到那些長期潛伏后才顯現(xiàn)出來的安全威脅，現(xiàn)有科技能力也不能幫助我們糾正和彌補那些威脅帶來

的損害損失。因此，必須對轉(zhuǎn)基因作物種植區(qū)域?qū)嵭袕娭菩愿綦x措施，對轉(zhuǎn)基因食品實行更嚴格的控制和檢測監(jiān)測。

早在1998年秋，蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授(Pusztai)就在電視上公開宣稱，他的一項未經(jīng)發(fā)表的實驗證明，幼鼠在食用轉(zhuǎn)基因土

豆后，幼鼠的器官生長異常，體重和器官重量減輕且免疫系統(tǒng)遭受破壞。這位教授當時沒有說出的更驚人的內(nèi)容是，這些幼鼠的肝臟和心臟都要比正常小白鼠小很

多，免疫系統(tǒng)更脆弱，甚至腦部也比食用正常土豆的老鼠藥小很多。他害怕在公眾中引起恐慌。

1999年，美國康耐爾大學(xué)的研究者John Losey也在英國《自然》雜志上發(fā)表報告，用涂有轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)斑蝶，導(dǎo)致44%的幼蟲死亡。

2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對孟都山公司研發(fā)的“轉(zhuǎn)基因玉米NK603(抗除草劑)和轉(zhuǎn)基因玉米MON810(Bt

抗蟲)的雜交品種”進行了實驗。他先選取一組小鼠作為對照組，這組小鼠從出生到死亡所食用的飼料都不含有任何轉(zhuǎn)基因作物。然后，再選取三組小鼠，這三組小

鼠所食用的飼料都含有33%的轉(zhuǎn)基因雜交玉米。對于食用轉(zhuǎn)基因玉米的小鼠，對其觀察4代，研究轉(zhuǎn)基因作物對其繁殖能力的影響。

在經(jīng)過長達20周的觀察之后，澤特克發(fā)現(xiàn)，與食用不含轉(zhuǎn)基因飼料的小鼠相比，食用轉(zhuǎn)基因玉米的小鼠，其第3窩(代)小鼠和第4窩(代)小鼠的數(shù)量有了減少。也就是說轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響了小鼠的生殖能力。

自1998年10月至2003年7月，歐盟對于轉(zhuǎn)基因食品實行全面禁令。后來由于四大糧食和美國的強大壓力，歐盟于2003年7月22日，通過新的

轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品條例，新條例還規(guī)定轉(zhuǎn)基因物質(zhì)含量在0.9%以上的所有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，包括農(nóng)作物、食品、動物飼料和植物油等必須清楚地標明“本產(chǎn)品為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)

品”。消費者對于轉(zhuǎn)基因食品具有充足的知情權(quán)和選擇權(quán)。

國際環(huán)保組織綠色和平也表示極大的擔憂。轉(zhuǎn)基因水稻可能通過花粉傳播而污染傳統(tǒng)的水稻品種，對于環(huán)境與生物多樣性造成嚴重威脅。就長期人體健康而

言，轉(zhuǎn)基因水稻的食品安全性尚不明確。同時，轉(zhuǎn)基因水稻更因涉及多項國外專利而對國家的糧食主權(quán)埋下定時炸彈。綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任方立峰說：“此

次農(nóng)業(yè)部為轉(zhuǎn)基因水稻打通商業(yè)化的大門， 等于將中國的農(nóng)業(yè)、國民健康與糧食主權(quán)三個方面都置于巨大的風險之下?！?/p>

方立峰說：“綠色和平急切呼吁我國政府重新考量轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化隱含的眾多風險與不確定因素，立即停止轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化進程，以保護我國最重要的糧食作物，保護農(nóng)民生計，不要將中國的糧食主權(quán)拱手相讓于孟山都等國外生物技術(shù)公司?！?/p>

幾年前，世衛(wèi)組織就主張繼續(xù)就轉(zhuǎn)基因食品對人體健康的影響進行更深入評估，對每一種新的轉(zhuǎn)基因食品進行檢測，因為不管哪一種食品，人們不經(jīng)過長期跟

蹤研究就很難知道它對人體健康的長期影響。世衛(wèi)組織仍然主張對發(fā)展轉(zhuǎn)基因食品持謹慎態(tài)度，尤其要慎重引進國外沒有經(jīng)過嚴格檢驗的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

網(wǎng)友牧川在文章《轉(zhuǎn)基因水稻--最新國民被自殺計劃》中寫道，世界上任何一個國家，還沒有將轉(zhuǎn)基因糧食作為人的主糧食用。將轉(zhuǎn)基因食品作為13億國

民的主糧，很可能成為貽害13億國民的自殺計劃，尤其是貽害其子孫后代的自殺式種族滅絕計劃。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的危害性在第一代人身上表現(xiàn)的并不是很明顯，但是

卻很可能損害其后代的免疫能力、生殖能力和大腦。將一種未經(jīng)充分證明其安全性的轉(zhuǎn)基因食品作為人的主糧，無疑是極其不負責任的，是災(zāi)難性的!

從事基因工程的科研人員littmu網(wǎng)友列舉了轉(zhuǎn)基因的重大危險性，動物實驗已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些轉(zhuǎn)基因食物對動物的免疫、生殖功能的危害。

這些情況清楚地說明，轉(zhuǎn)基因是一種存在著重大缺陷和潛伏著重大危機的一個研究方向或研究領(lǐng)域。

中國就是在這樣的背景下，讓大豆油等等轉(zhuǎn)基因食品擺上了中國的超市，成為老百姓躲不過的食品，就是在這樣的背景下，批準首個轉(zhuǎn)基因水稻安全證書!

歐洲人為什么拒絕轉(zhuǎn)基因大豆進入市場，為什么拒絕轉(zhuǎn)基因食品，這本身不是已經(jīng)很說明問題嗎?如果轉(zhuǎn)基因食品真的是安全或絕對安全的，歐洲人是沒有理

由要拒絕轉(zhuǎn)基因的。歐盟對轉(zhuǎn)基因食品實行全面禁令，中國有什么理由要開放轉(zhuǎn)基因食品?中國這樣做，不是把無知當真理嗎?今天的中國的許多超市，充滿了各種

各樣轉(zhuǎn)基因的大豆油等轉(zhuǎn)基因食品。弄得國人完全沒有任何的知情權(quán)和選擇權(quán)!中國這么做，是對民族負責的態(tài)度嗎?

美國國家科學(xué)院的長篇科研調(diào)查報告都認為，“現(xiàn)有檢驗預(yù)測技術(shù)不能幫助我們在短期內(nèi)看到那些長期潛伏后才顯現(xiàn)出來的安全威脅，現(xiàn)有科技能力也不能幫

助我們糾正和彌補那些威脅帶來的損害損失”，這也就意味著，轉(zhuǎn)基因?qū)θ祟惖挠绊懀皇菐啄晔畮啄昴軌蚩吹贸鰜淼?，它有時是需要幾十年上百年甚至是幾百年，

需要幾代人甚至是十幾代人才能顯性出來。中國憑什么就認為，轉(zhuǎn)基因食品的安全的，無害的?

有網(wǎng)友寫道，據(jù)說轉(zhuǎn)基因的東西，蟲子都不吃，不知道是不是真的，轉(zhuǎn)基因，確實不好!蟲子都不能吃，我們還能吃嗎!網(wǎng)友說的何其到位。是啊，既然轉(zhuǎn)基因的植物，害蟲都不能吃，吃了都會死，那么，轉(zhuǎn)基因的食品，憑什么人吃了就沒有問題?這符合邏輯嗎?符合辯證法嗎?

中國引進轉(zhuǎn)基因完全是一個禍國殃民的行為。中國的主流“精英”能夠保證說，轉(zhuǎn)基因是安全的嗎?答案是清楚的，他們不能保證!他們不敢保證!他們保證不了!!!

今天中國開放并放任轉(zhuǎn)基因食品，如果在幾十年或幾百年以后，問題出來了，中國人開始出現(xiàn)免疫力下降，開始出現(xiàn)不孕不育的災(zāi)難，還有可能挽回嗎?經(jīng)歷了幾千年的中華民族不是要種族滅絕嗎?

這該是一個多么可怕的局面!問題是，這樣的局面是可能發(fā)生的，而一旦發(fā)生，將是不可逆轉(zhuǎn)的，災(zāi)難性的，慘絕人寰的。某種意義上，引進轉(zhuǎn)基因是一種比賣國更加邪惡的東西，賣國主要的國家利益的喪失，引進或放任轉(zhuǎn)基因則可能滅絕中華民族!

中國應(yīng)該本著為中華民族負責任的態(tài)度，拒絕美國孟山都等公司的轉(zhuǎn)基因水稻，拒絕美國政府向中國傾銷轉(zhuǎn)基因大豆等行為，繼續(xù)放任轉(zhuǎn)基因，勢必將成為中華民族的千古罪人。

孟山都等美國公司，為什么一定要把存在著重大缺陷的轉(zhuǎn)基因大豆傾銷到中國?為什么要向中國推銷存有重大問題的轉(zhuǎn)基因水稻，美國這么傾心地在中國推銷

轉(zhuǎn)基因食品，未必就不是一個危害中華民族生存的天大的陰謀。中國有些所謂的專家，為什么要大力在中國推廣轉(zhuǎn)基因，有網(wǎng)友已經(jīng)指出，他們是為了利益，為了自

己能夠拿到蠅頭小利。為了蠅頭小利而不顧民族的生死存亡，可見這些人喪心病狂到了何等地步。中國的所謂專家如果一定要在中國推銷轉(zhuǎn)基因，那么，你們應(yīng)該首

先去歐洲推銷，如果歐洲接受了轉(zhuǎn)基因，你們再回到中國來推銷。

我國科學(xué)家袁隆平研究的雜交水稻，已經(jīng)是國內(nèi)外尤其國際社會廣泛認可的重大科技成果。雜交水稻的研制成功，已經(jīng)大大提高了我國水稻的單位面積產(chǎn)量，

為我國解決人民的吃飯問題做出了巨大的貢獻。目前雜交水稻不僅在中國種植，而且已經(jīng)有外國在種植雜交水稻。那么，在雜交水稻已經(jīng)取得大面積豐收的情況下，

中國政府是沒有任何理由不認真做好推廣雜交水稻種植的工作，而去引進一個存在著爭議或重大危險的轉(zhuǎn)基因水稻種植的。

要挽救中華民族，中國人民只有團結(jié)起來，同官僚買辦漢奸賣國賊主流“精英”做堅決的斗爭，抵制轉(zhuǎn)基因，只有斗爭，才能避免災(zāi)難，才能挽救中華民族。

強烈抗議大規(guī)模引進轉(zhuǎn)基因大豆等行為! 強烈抗議國家批準首個轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的作為!

世界幾大糧油公司ABCD

美國ADM、美國邦吉（Bunge)、美國嘉吉（Cargill）、法國路易達孚(LouisDreyfus)。人們習(xí)慣根據(jù)他們名稱的第一個字母，把這四家稱作“ABCD”四大糧商。這四個占據(jù)世界糧食交易主要份額的四大糧食集團行事低調(diào)，關(guān)于他們的新聞并不算眾多，但是他們對于世界糧食環(huán)境的作用卻沒有人能夠小視。目前，世界上有四大糧食巨頭。他們在糧食行業(yè)的地位，和國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“BTA”是一樣的。這四家糧食公司，又稱為“四糧商”，分別是美國ADM公司、美國嘉吉公司、美國邦吉公司和法國路易達孚公司?？梢姡八拇蠹Z商”中，有3家是美國公司。事實上，有媒體指出，法國路易達孚公司背后也有美國資本。也就是說，世界前四名的糧食企業(yè)其實都與美國有關(guān)。說白了，美國資本幾乎控制了全球食品貿(mào)易。

拓展資料：

1、看到這里，很多人想知道“四大糧商”在中國市場上是否有影響力？答案是肯定的。以美國ADM公司為例。它是世界上最大的玉米、小麥和油菜籽加工公司。據(jù)媒體報道，ADM在全球擁有13000多輛火車車廂、2000多艘貨輪和10000多輛卡車。此外，ADM的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋包括中國市場在內(nèi)的全球60多個國家和地區(qū)。早在2000年，ADM就進入中國市場并開始了一系列布局。其在國內(nèi)市場的業(yè)務(wù)涉及小麥、大米、大豆、玉米等農(nóng)作物的加工和運輸。此外，由ADM與新加坡豐益集團共同成立的怡海（中國）集團，成立僅一年時間就在國內(nèi)市場控制了40多家公司。目前，集團的生產(chǎn)工廠覆蓋中國26個省，擁有300多個生產(chǎn)車間。

2、除了農(nóng)作物加工和運輸外，怡海集團還是中國最大的糧油加工企業(yè)，年榨油菜籽量超過1000萬噸。例如，消費者熟悉的“金龍魚”、“胡記花”、“香滿園”、“海皇”等食用油品牌都在集團旗下，但很多中國人認為這些品牌是國產(chǎn)品牌。以2018年為例，怡海集團凈利潤達到52.8億元，在中國糧油市場占據(jù)領(lǐng)先地位。由此可見，“四大糧商”的實力還是很強的，中國糧食市場難免會受到影響。如今，中國雖然可以實現(xiàn)主食自給，但部分農(nóng)產(chǎn)品仍依賴進口，如大豆。不過，總體而言，中國的糧食安全還是很有保障的，大家不必太擔心。

3、說到糧食，我們首先想到的是袁隆平院士，他為世界糧食問題做出了巨大貢獻，但與四大糧商相比仍有很大差距。這四家糧商不僅在整個產(chǎn)業(yè)鏈上具有高度壟斷性，而且還擁有高超的期貨和一系列經(jīng)濟炒作技巧。他們賺取未來的錢，并擁有對全球糧食價格的定價權(quán)。他們有堅實的基礎(chǔ)，很難對付。今天，讓我們揭開世界四大食品巨頭的面紗：美國占三個，控制著食品。

4、ADM 專注于研究和開發(fā)。目前，ADM 是世界上第一家谷物和油籽處理廠、美國最大的大豆壓榨處理廠和玉米添加劑制造商、美國第二大面粉廠和世界第五大糧食出口貿(mào)易公司，美國最大的生物乙醇生產(chǎn)商。邦吉公司目前是巴西第一大糧食出口國、第二大豆制品出口國、美國第三大糧食出口國和第三大大豆加工商、世界第四大糧食出口國和最大油料作物加工商。班吉關(guān)注從農(nóng)場到終端的全過程。它在南美洲擁有大型農(nóng)場，向農(nóng)民出售化肥并購買他們的糧食。巴西有許多加工廠。

金龍魚集團的營銷戰(zhàn)略

有關(guān)統(tǒng)計表明，2008年，金龍魚銷售量約200萬噸，市場份額占30%-40%,一直以來，食用油行業(yè)沒有與之抗爭的企業(yè)。中糧集團旗下福臨門更是一直屈居第二。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，在食用油領(lǐng)域益海嘉里已經(jīng)很難有更大的空間。益海嘉里2008年實現(xiàn)銷售收入1000多億元，旗下小包裝食用油金龍魚、口福、胡姬花等，占據(jù)市場四成以上的份額。然而在食用油行業(yè)穩(wěn)居第一后，嘉里糧油并未甘心。

實際上，2009年下半年開始，益海嘉里旗下香滿園面粉、金龍魚大米與中糧旗下福臨門大米都在央視和許多地方衛(wèi)視形成廣告轟炸的局面。同時，在各地商超全面鋪貨，在終端市場開始了真刀真槍的肉搏戰(zhàn)。目前大米加工行業(yè)呈“小、散、低”的現(xiàn)象，缺乏核心競爭力和經(jīng)濟實力，盡管在各個區(qū)域內(nèi)有一些小品牌，但都缺乏引領(lǐng)行業(yè)的大品牌。兩大企業(yè)把我國的大米加工業(yè)帶入了一個嶄新的品牌時代。

據(jù)記者了解，不久之后，在北京大興區(qū)黃村鎮(zhèn)礦林路這塊6郾8萬多平方米的土地上，益海嘉里一座年產(chǎn)面粉24.42萬噸、麩糠8.25萬噸的新面粉加工廠將拔地而起。當然，這只是益海嘉里近期產(chǎn)能擴張計劃的一部分。正所謂“糧油不分家”.在占領(lǐng)中國食用油大部分市場之后，國際糧油巨頭益海嘉里開始向米面產(chǎn)業(yè)大規(guī)模滲透。益海嘉里食品營銷有限公司總經(jīng)理陳波在此間對媒體表示，益海嘉里是全球最大的糧油企業(yè)之一，以前在國內(nèi)的產(chǎn)品主要是食用油，現(xiàn)在還將重點經(jīng)營大米和面粉。這似乎是一個信號，不難看出，作為外資的益海嘉里，對中國的糧油市場的野心。

數(shù)據(jù)顯示，中國大米年消費量約2.4億噸，但其中小包裝品牌大米銷售量不足2%.中糧與益海嘉里，不約而同瞄準的正是這一巨大的空白市場。大約20年前，嘉里糧油將小包裝食用油帶入中國，與后來者福臨門、魯花一道，終結(jié)了散裝油消費的時代。現(xiàn)在，食用油第一品牌金龍魚試圖在大米領(lǐng)域克隆自己的成功經(jīng)驗；實際上，早在今年下半年金龍魚大米集中上市前，益海嘉里已經(jīng)在水稻加工業(yè)籌謀了5年之久。

目前，益海嘉里旗下大米品牌包括金龍魚、香宴、香滿園、金元寶等；大豆、玉米、雜糧加工、分銷產(chǎn)業(yè)也在逐漸豐富中。益海嘉里在黑龍江五常、遼寧盤錦、吉林梅河等地，建立了訂單農(nóng)業(yè)模式，目前已完成水稻訂單農(nóng)業(yè)29萬畝，控制從育種、訂單種植、精深加工、產(chǎn)品名牌化、副產(chǎn)品綜合利用整個環(huán)節(jié)。

在2008年度財報中，豐益國際如此闡述其在華業(yè)務(wù)，在取得小包裝油和大豆壓榨的行業(yè)領(lǐng)先地位后，正通過延伸到其他農(nóng)作物業(yè)務(wù)來提高現(xiàn)有結(jié)構(gòu)和能力。

不久前，有媒體報道，12月10日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團司令員華士飛會見了來兵團考察的益海嘉里投資有限公司董事長郭孔豐一行。郭孔豐說，益海嘉里公司和兵團已在大米深加工等項目上開展了合作。公司今后將會加大在兵團的投資力度，希望雙方能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補，共同繁榮。其實，在此前，今年7-9月期間，郭孔豐等人相繼到訪了佳木斯、連云港、成都、河南周口、黑龍江等地，約見當?shù)刈罡哳I(lǐng)導(dǎo)，并進行投資建廠等一系列的戰(zhàn)略布局，似乎在中國織出了一張無形的網(wǎng)。

不惜一切脫掉外資的“帽子”

從上世紀80年代末起，馬來西亞首富郭鶴年家族系內(nèi)公司發(fā)揮原料、資金、技術(shù)和管理的優(yōu)勢，“兵分兩路”展開了對中國油脂市場的合圍。

一方面，通過嘉里糧油聚焦產(chǎn)業(yè)鏈后端的油脂精煉領(lǐng)域及銷售環(huán)節(jié)，打造了“金龍魚”等一系列小包裝食用油品牌，并在此過程中引領(lǐng)中國人食用油消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，為其整合中上游資源打下了厚實的市場基礎(chǔ)。

另一方面，通過豐益控股與在原料方面具備優(yōu)勢的國際四大糧商之一的美國ADM公司合資成立益海集團，布局產(chǎn)業(yè)鏈中端的壓榨環(huán)節(jié)，趁2002-2003年期間大豆過山車行情導(dǎo)致中國大豆壓榨企業(yè)幾乎全軍覆沒之際，橫掃國內(nèi)中小型榨油廠，大肆進行并購，在很短的時間里成就了益海集團在中國壓榨領(lǐng)域的霸主地位。同時，豐益控股利用其在棕櫚油原料上的優(yōu)勢，全面參股“中糧系”旗下油脂企業(yè)。由此，郭氏家族在中國油脂產(chǎn)業(yè)鏈中下游幾乎形成了“通吃”的格局。

事實上，在豐益國際等外資糧油企業(yè)在華業(yè)務(wù)迅速成長的過程中，國內(nèi)輿論對其在中國壟斷布局所帶來的糧食安全問題的擔憂不絕于耳，而政府也出臺了一系列政策以鼓勵內(nèi)資糧油企業(yè)發(fā)展。2008年9月3日，國家發(fā)改委出臺《促進大豆加工業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，該意見明確提出要扶持民族大豆加工企業(yè)，引導(dǎo)內(nèi)資加工企業(yè)通過兼并、重組方式，整合資源，培育一批加工量2000噸/日以上，產(chǎn)、加、銷一體化，具有較強競爭力的大豆油脂加工企業(yè)（集團）；而對外資進行了限制，外商兼并、重組國內(nèi)油脂加工企業(yè)，嚴格按照國家有關(guān)外商投資的法律法規(guī)及外商投資產(chǎn)業(yè)政策辦理。

而在國家發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于做好2009年油菜籽收購工作的通知》中首次規(guī)定企業(yè)可以參與托市收購，根據(jù)規(guī)定，在油菜籽市場價格回升到每公斤4.00元以上前，中央財政給予委托企業(yè)每公斤0.20元的一次性費用補貼，進而，壓榨企業(yè)的每噸成本就少了200元。在受補貼的100多家企業(yè)的名錄里并沒有一家外資企業(yè)。

據(jù)記者了解，2009年7月豐益國際開始謀劃分拆全部中國業(yè)務(wù)在香港上市，以應(yīng)對中國國內(nèi)政策和輿論逐步對內(nèi)資糧企傾斜，謀求“去外資化”.顯然，如果益海嘉里在國內(nèi)上市，將會使企業(yè)更加“本土化”,有利于其中國業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性以及減少在國內(nèi)進一步擴張可能遇到的政策阻力。

米面是否會重蹈食用油覆轍

在如今這個跨國資本大肆擴張的節(jié)點上，應(yīng)該特別警惕其向糧食這一關(guān)系國計民生領(lǐng)域的過度滲透。

青海專家分析，外資對大豆（油脂）產(chǎn)業(yè)鏈條通過控制物流、銷售環(huán)節(jié)，先用低價傾銷來占領(lǐng)市場份額、打敗國內(nèi)廠商，進而抬高門檻，最終提升產(chǎn)品售價。而目前，很多大米、面粉加工廠處于虧損處境，開不了工，這給外資進一步滲透糧食領(lǐng)域提供了機會。由于外資實力雄厚，國內(nèi)現(xiàn)存的中小大米、面粉加工企業(yè)根本無法抵抗其沖擊。

益海嘉里一方面快馬加鞭地在東北、江西、四川等大米主產(chǎn)區(qū)跑馬圈地，一方面又在終端銷售等各個方面與中糧等互相角力。益海嘉里的努力方向就是在最短的時間內(nèi)復(fù)制金龍魚油到米的財富神話。

而業(yè)內(nèi)人士則擔心，眼下，國內(nèi)食用油市場被金龍魚等國際大品牌領(lǐng)漲并控制的局面愈演愈烈。大豆之后的又一場糧食戰(zhàn)爭，一觸即發(fā)。對于益海嘉里的大規(guī)模布局，中國米面是否會重蹈食用油覆轍？“如果外資糧商從食品油拓展到面粉與大米環(huán)節(jié)，影響將會很大。”中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所投資與市場研究室主任曹建海此前接受記者采訪時指出。

出身糧食領(lǐng)域，現(xiàn)任東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢分析師的馬文峰在此間對媒體則表示，在糧食領(lǐng)域，從大豆種植到食用油終端市場的整個鏈條遭遇外資的殲滅戰(zhàn)后，戰(zhàn)火燒到米、面、肉等日常消費食品領(lǐng)域似乎只是時間問題。

但是也有專家表示應(yīng)該遵循市場規(guī)律自由競爭。“中國開放最早的是食用油市場，經(jīng)過十多年的發(fā)展，不但培育出了金龍魚等國外品牌，而且整個產(chǎn)業(yè)在營銷、管理、加工水平都較其他糧油品種要先進很多；中國米面行業(yè)，一直處于國家政策的保護下，缺乏自由的市場競爭，到目前為止，一個大品牌也沒培養(yǎng)出來?！彼赋?，對于米面行業(yè)外資進入還要遵循適當?shù)囊龑?dǎo)原則，如《反壟斷法》已對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了一定的警戒作用，避免出現(xiàn)像食用油行業(yè)般一家獨大的局面。

隨著糧食安全問題成為世界性難題，我國政府出于對糧食安全的考慮，政策開始向國內(nèi)企業(yè)傾向，會不斷給予優(yōu)惠政策的扶持，國內(nèi)企業(yè)是否能抓住時機，開拓市場，獨占鰲頭，成為未來國內(nèi)糧油市場誰主沉浮的至關(guān)重要因素。

強壯自己才能掌控命運

這段時間，一些品牌的食用油開始漲價，在中國這個飲食習(xí)慣上很依賴食用油的地方，這造成了一定的緊張，一些超市出現(xiàn)了搶購食用油的現(xiàn)象，就連官員們也知道，有人一口氣往家搬了8桶油。

老百姓的慌張，是生活壓力最有力的體現(xiàn)。豬肉價格上揚，水、電、氣價格看漲，和百姓生活最直接的米面糧油價格都有上漲趨勢，這些和日常生活息息相關(guān)，一旦買不起了，就意味著生活將受到巨大影響。食用油企業(yè)趕在年終歲尾湊漲價的熱鬧，客觀上加劇了人們的慌張。

盡管國家發(fā)改委出面澄清，食用油價格并沒有被外資操控，外資也是操控不了的，但價格是實實在在上漲了，老百姓是真真正正心慌了。曾經(jīng)有位農(nóng)業(yè)專家說，各種農(nóng)產(chǎn)品當中食用油價格最難預(yù)測，因為整個資源都掌握在少數(shù)外資企業(yè)手里，企業(yè)說調(diào)就調(diào)，外人誰都摸不準。而今年國內(nèi)食用油價格的幾次大漲大跌，恰恰印證了這一點。無論漲跌，幾乎都是外資品牌，占據(jù)國內(nèi)近一半市場的金龍魚是始作俑者。所以近一個時期以來，金龍魚已經(jīng)被推到了風口浪尖上。

隨著益海嘉里食用油業(yè)務(wù)的市場規(guī)模不斷擴大，食用油業(yè)務(wù)在中國市場的發(fā)展已經(jīng)遇到“壟斷瓶頸”.目前，該公司旗下的金龍魚食用油的市場份額即將觸到天花板。與其說深耕糧食產(chǎn)業(yè)的外資糧商，迫切需要尋找一個更具空間的產(chǎn)品來開辟新戰(zhàn)場，于是，尚停留在產(chǎn)業(yè)最原始階段的大米就成了他們的新選擇；不如說這些強大的外資對中國的糧食市場早已蓄謀已久，中國的巨大市場是他們的必爭空間。外資企業(yè)的強項就是戰(zhàn)略長遠布局，低調(diào)行事，所以他們在米面等糧食市場方面的窺視已經(jīng)不是一天兩天了。

實際上，業(yè)內(nèi)對此類外資是否已經(jīng)威脅到國內(nèi)糧食安全的爭論一直不斷，“金龍魚”攪熱大米市場，這既是國內(nèi)米業(yè)缺乏行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的利益驅(qū)動，也蘊含跨國糧食巨頭不得不轉(zhuǎn)型的隱衷。9月17日，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展組織發(fā)布的《2009年世界投資報告》顯示，當前全球投入農(nóng)業(yè)的外資總量增長迅猛，而對發(fā)展中國家的投資成為去年跨國收購的主力軍。專家提醒，在現(xiàn)在這個跨國資本大肆擴張的節(jié)點上，應(yīng)該特別警惕其向糧食這一關(guān)系國計民生領(lǐng)域的過度滲透。

中國是世界上人口最多的國家，因而有著巨大的糧食和農(nóng)副產(chǎn)品消費量。顯而易見，如果跨國企業(yè)在中國糧食市場的份額過大，無疑會加大糧食價格的波動，進而增加糧食市場的調(diào)控難度。

不過，問題要從多方面看，外資企業(yè)在中國市場上呼風喚雨局面的造成，不應(yīng)該一味地埋怨“外資企業(yè)太強大”,而很大的一個因素是“我們太渺小”.“弱肉強食”是自然界的規(guī)律。所以，如果不讓別人牽著自己的鼻子走，受制于人，必須要自己強大，只有自己強大，才能掌控自己的命運。

國家為什么不禁金龍魚

“金龍魚”是新加坡郭兄弟糧油私人有限公司所擁有的著名食用油品牌。郭兄弟糧油私人有限公司是隸屬郭兄弟集團下的糧油集團的旗艦公司。嘉里糧油（深圳）有限公司是郭兄弟集團下屬的嘉里糧油（中國）有限公司在中國的全額投資的營銷策劃及管理公司。2011年8月3日，食用油限價令解禁，金龍魚正式提價漲幅為5%左右。

每年中秋都是各行各業(yè)奮力一搏的好時機，食用油行業(yè)也不例外。記得那年中秋期間，在中央電視臺我們看到金龍魚、胡姬花、福臨門和魯花等輪番上馬拼命打著廣告，誰也不愿輸給誰。大概，在一般老百姓心目中，這是四大家族在互相較勁，其實不然，以上四個品牌分屬兩大陣營，前面兩個是嘉里糧油（中國）有限公司麾下，而后面兩個則隸屬中糧集團旗下。嘉里和中糧是中國小包裝食用油市場的龍和虎，自從2001年底，中糧出售了所持有的“金龍魚”的全部股權(quán)后，向外界表達了集中資源和精力全力打造“福臨門”品牌的決心，同時也昭示著中國小包裝食用油市場進入龍虎爭霸的時代。

市場競爭是殘酷的，每個參與競爭游戲的企業(yè)都恨不得自己獨霸天下，但事與愿違，在許多行業(yè)，洗牌到最后總是變成幾個巨頭共同玩游戲。另一方面，正因為競爭對手的存在，每個游戲的企業(yè)都不敢懈怠，在共同做大一個蛋糕。“既生瑜，何生亮”只能是古人的一時悲鳴，現(xiàn)代開明的企業(yè)家如可口可樂無論如何在心里是感激它幾十年的老對手——百事可樂，不知道嘉里和中糧的當家人是否也有同樣的想法。

好，現(xiàn)在讓歷史的車輪往回走，讓我們回顧一下中國小包裝食用油行業(yè)兩個巨頭的成長史，以及這幾年來它們斗法的種種實戰(zhàn)案例。

金龍魚：潛龍出水 上個世紀八十年代，那時人們吃油，都是提著空瓶去糧店買個一斤豆油或兩斤菜籽油。在十幾年前，幾乎誰也不敢想象中國小包裝油會有什么市場。隨著國內(nèi)經(jīng)濟的迅速發(fā)展，大量食品企業(yè)紛紛上馬，再加上人們生活水平的提高，國內(nèi)油源開始不能滿足居民消費的需要。這一階段中國還沒有小包裝食用油，市面上到處充斥的是雜質(zhì)多、油煙多、衛(wèi)生安全無保障的散裝食用油，而符合國際衛(wèi)生標準的小包裝食用油市場還是一片空白。

最初進入我國市場的主要是成品油，如棕櫚油、菜籽油、黃豆油、調(diào)和油等等，都是以散裝油或190公斤大鐵桶包裝為主。

80年代末，發(fā)跡于馬來西亞的亞洲著名跨國企業(yè)郭氏兄弟集團通過對國內(nèi)外市場考察，認為小包裝油在中國肯定會有巨大的市場，最終下定決心于1990年組建了南海油脂工業(yè)（赤灣）有限公司，開始了中國第一批小包裝食用油的生產(chǎn)，推出的第一個品牌就是金龍魚。

然后郭氏兄弟集團把在中國的食用油企業(yè)，統(tǒng)一用嘉里糧油（中國）有限公司的旗號，嘉里糧油成為中國第一家引進小包裝食用油的企業(yè)。

90年代初期，中國老百姓對小包裝食用油還很陌生，主要是受阻于高昂的價格。嘉里糧油在初期完全以一種培育市場的心態(tài)耐心地度過幾年效益低迷階段。我們得承認，在打造中國小包裝食用油市場上，嘉里功不可沒。

最終打開中國老百姓的腰包，使小包裝食用油被國人接受，嘉里采用的方法其實很簡單，把小包裝食用油以單位發(fā)福利的形式用團購方法解決，也就是所謂的用“福利油方法”打開市場缺口。 現(xiàn)在大家感覺很正常的營銷戰(zhàn)術(shù)，但在10年前，卻不容易被想到。

1990年，面對市場上幾乎不存在小包裝食用油的局面，改變?nèi)藗兊纳盍?xí)慣是很難的事情，那時，嘉里糧油總經(jīng)理李福官向董事會提交報告：準備用三年時間，投入2000萬的資金敲開中國小包裝食用油市場大門。一年下來，銷量達3000噸。通過思考和調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)，中國企事業(yè)單位逢年過節(jié)，有發(fā)“福利”用品的習(xí)慣，這是中國的特色，而正是這個特色，使小包裝食用油得到了推廣和普及。

嘉里糧油開啟了中國小包裝食用油市場的大幕，他們是行業(yè)的制造者，并在以后十幾年的市場實戰(zhàn)中，一直也是這個行業(yè)的領(lǐng)跑者。

福臨門：猛虎下山 據(jù)國家內(nèi)貿(mào)部公布的調(diào)查資料顯示：嘉里糧油旗下的金龍魚食用油品牌10年來一直以絕對優(yōu)勢穩(wěn)坐小包裝食用油行業(yè)第一品牌寶座，它的市場份額超過第二名到第十名的總和。

在全國十大食用油品牌排名當中，嘉里旗下品牌就占據(jù)三個位置，并仍有增多趨勢。從1994年開始的一年一度的全國主要城市消費品調(diào)查中，金龍魚品牌知名度比排名第二的競爭品牌高5倍；是消費者心目中最佳品牌，金龍魚比排名第二的競爭品牌高8倍。僅金龍魚、胡姬花、鯉魚三大嘉里糧油旗下品牌，銷量就超過了十大品牌中其余品牌銷量的總和。

如果再加上其他13個品牌的銷量，嘉里糧油差不多占據(jù)了中國小包裝食用油市場的半壁江山。 這樣寡頭壟斷局面，直到1995年中糧旗下福臨門橫空出世才被打破。2001年底，中糧出售了所持有的“金龍魚”的全部股權(quán)后，中國小包裝食用油市場。

《金龍魚背后的糧油帝國》epub下載在線閱讀，求百度網(wǎng)盤云資源

《金龍魚背后金龍魚糧食安全的糧油帝國》（余盛）電子書網(wǎng)盤下載免費在線閱讀

鏈接金龍魚糧食安全：

提取碼：1234

書名：金龍魚背后的糧油帝國

作者：余盛

豆瓣評分：7.9

出版社：天津人民出版社

出版年份：2019-7

內(nèi)容簡介：

一部中國糧油行業(yè)的史詩。

金龍魚、魯花、福臨門、多力、胡姬花、西王和長壽花等食用油知名品牌一個不漏。

郭鶴年、王瑞元、郭孔豐、寧高寧、趙雙連、孫孟全、李福官、王勇、王明峰兄弟等行業(yè)大佬一一現(xiàn)身中國的植物油和大米金龍魚糧食安全，美洲的大豆，東南亞的棕櫚油、澳洲的食糖，歐洲的葵花油、非洲的棕櫚園，豐益國際的主要業(yè)務(wù)均有詳述五得利面粉、寶潔日化、海天醬油、德芙巧克力、太古白糖、面包新語，金龍魚下一個將要挑戰(zhàn)誰金龍魚糧食安全？

嘉吉、丸紅、阿丹米、中糧、路易達孚、邦吉、豐益國際等世界七大糧商合縱連橫、全球逐鹿美國、中國、日本、印度、巴西、加拿大、澳大利亞、印尼、阿根廷和烏克蘭等全球糧食貿(mào)易大國的糧食爭奪戰(zhàn)外資品牌金龍魚何以能稱霸中國食用油市場30年金龍魚糧食安全？豐益國際如何僅用18年時間成長為世界500強企業(yè)？且看統(tǒng)轄金龍魚和豐益國際的郭孔豐如何下好這一盤大棋。

《食用油營銷第1書》的作者，時隔5年再推扛鼎力作以中國糧油行業(yè)長達15年時間的親身經(jīng)歷為依據(jù)，在講述郭氏糧油帝國傳奇故事的同時，還將為您一一揭開：世界歷次糧食危機根源、石油與生物燃料產(chǎn)業(yè)內(nèi)幕、綠色革命與轉(zhuǎn)基因革命真相、中國糧食安全現(xiàn)狀、美國如何操縱全球糧食市場……

作者簡介：

余盛，廈門大學(xué)會計系本科畢業(yè)，并獲得中南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟學(xué)碩士。2002年起在嘉里糧油工作長達11年，從事過金龍魚、胡姬花等品牌旗下多個食用油產(chǎn)品的營銷管理。離開益海嘉里后，先后擔任恒大糧油集團營銷中心副總經(jīng)理、山東渤海集團營銷公司總經(jīng)理等高管職位，現(xiàn)為深圳市八界營銷顧問有限公司合伙人。2013年，出版?zhèn)€人專著《食用油營銷第一書》，至今仍是中國食用油行業(yè)最權(quán)威的營銷書籍，被許多公司列為新員工的培訓(xùn)教材。個人微信“公眾號”及今日頭條的“頭條號”：糧食帝國。

金龍魚糧食安全的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于金龍魚食品、金龍魚糧食安全的信息別忘了在本站進行查找喔。