金龍魚研究報告(金龍魚調(diào)研報告)

金龍魚是轉(zhuǎn)基因食品，確實有毒??！

本篇文章給大家談?wù)劷瘕堲~研究報告，以及金龍魚調(diào)研報告對應(yīng)的相關(guān)信息，希望對各位有所幫助，不要忘了關(guān)注我們祥龍魚場哦。

本文目錄一覽：

• 1、怎樣辨別金龍魚花生油是否有毒
• 2、金龍魚調(diào)和油中有哪些成分？
• 3、金龍魚凈利突破60億 渠道優(yōu)勢不斷擴大
• 4、金龍魚油安全嗎？質(zhì)量怎么樣？
• 5、金龍魚運用了哪些定量的研究方法
• 6、金龍魚金龍魚的記憶有多久

怎樣辨別金龍魚花生油是否有毒

金龍魚是轉(zhuǎn)基因食品，確實有毒啊！

1、你不知道的危險：轉(zhuǎn)基因食品的危害

目前有大部分人還不愿意吃轉(zhuǎn)基因食品，但轉(zhuǎn)基因食品已無處不在，我們無法預(yù)測這項技術(shù)所帶來的災(zāi)難性后果，但我們清楚這種毀壞將是不可逆的。

金龍魚食用調(diào)和油瓶身上用很小的幾乎看不到的小字標(biāo)著：大豆油由轉(zhuǎn)基因大豆提煉，菜籽油由轉(zhuǎn)基因油菜籽提煉。金龍魚的品牌營銷做得相當(dāng)好，可想而知，在中國有多少人已經(jīng)吃了由轉(zhuǎn)基因大豆提煉的油。

轉(zhuǎn)基因食品無處不在：土豆，西紅柿，木瓜，大豆油，色拉油,調(diào)和油，飲料，奶粉，餅干......

1998年，美國媒體報導(dǎo)了對英國羅伊特研究所普斯陶教授的專訪，他警告人們關(guān)注未充分證明其安全性就已經(jīng)推廣的轉(zhuǎn)基因食品，經(jīng)過試驗：用轉(zhuǎn)基因土豆喂老鼠后，老鼠發(fā)生器官生長異常，體重和器官重量減輕，并且免疫系統(tǒng)遭到破壞。

轉(zhuǎn)基因食品的安全性一直存在著巨大的爭議，目前國際上還沒有達成共識。它的存在也只有短短10多年的時間，許多長期影響目前還不得而知，食用轉(zhuǎn)基因

食品就如把自己當(dāng)作白老鼠，有不可預(yù)測的風(fēng)險。因此，對轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)采取預(yù)防原則，在長期的安全性還沒有完全確定之前，不應(yīng)該在食品生產(chǎn)中使用轉(zhuǎn)基因原

料。

長期以來，遺傳工程一直被“神化”，宣揚為農(nóng)業(yè)發(fā)展的新革命，而對它的負(fù)面危害卻很少談及。特別是各國政府的高層決策者很難聽到轉(zhuǎn)基因生物有什么危害。長此以往，肯定會對人類的未來發(fā)展產(chǎn)生致命的錯誤。

目前，墨西哥禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米;歐盟暫緩進口轉(zhuǎn)基因食品; 日本、澳大利亞、新西蘭等國家都要求在轉(zhuǎn)基因食品上明確貼上標(biāo)簽，說明轉(zhuǎn)基因成分的含量; 英國的許多大超市禁止使用轉(zhuǎn)基因生物作為原料生產(chǎn)食品。

歐美之間因"基因瓜果"導(dǎo)致貿(mào)易磨擦，原因是歐洲人不愿意吃美國人生產(chǎn)的"基因瓜果"。又后來，美國的一些"有識之士"提出，"基因瓜果"在銷售時

必須要有標(biāo)識。新千年開始的3月26日，美國波士頓反基因改造食品大示威，3500人趁“生物2000年”大會舉行之際，抗議食品制造商未對基因改造食品

進行試驗，也沒有為消費者提供足夠的相關(guān)信息。

國內(nèi)已有知情人士憂心忡忡地指出，“轉(zhuǎn)基因食品的研究表明，耐除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆，抗癌成份也減少了，抗蟲轉(zhuǎn)基因玉米在提高害蟲死亡率的同時也影響

著益蟲的成熟，小動物吃了轉(zhuǎn)基因土豆會使內(nèi)臟和免疫系統(tǒng)受損，那人呢……”。歐洲人正是因為轉(zhuǎn)基因食物可能對人體有害而禁止在歐洲銷售;即使在美國，經(jīng)銷

商被規(guī)定轉(zhuǎn)基因食物必須具有標(biāo)識。

1998年8月，英國教授普茲泰發(fā)現(xiàn)，老鼠食用了轉(zhuǎn)基因土豆之后免疫系統(tǒng)遭到破壞;

美國也有一些害蟲的天敵因轉(zhuǎn)基因植物致死的報導(dǎo);2005年5月22日，英國《獨立報》又披露了知名生物技術(shù)公司“孟山都”的一份報告，以轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)

的老鼠出現(xiàn)器官變異和血液成份改變的現(xiàn)象。這些消息在帶給全世界震驚的同時，也使更多的人懷疑食用轉(zhuǎn)基因原料制成食品的安全性。

轉(zhuǎn)基因稻米會帶來諸多生態(tài)環(huán)境和食品安全方面的風(fēng)險。在食品安全方面，由于稻米在大多數(shù)情況下是直接食用的主糧，因此其安全性尤為關(guān)鍵。然而該非法

轉(zhuǎn)基因稻米的安全性被未經(jīng)過長期評估，食用它是否安全仍存在很大疑問。在生態(tài)環(huán)境方面，由于轉(zhuǎn)基因稻米在種植過程中可能發(fā)生轉(zhuǎn)基因逃逸，通過花粉和種子，

轉(zhuǎn)基因會轉(zhuǎn)移到相鄰的同類型非轉(zhuǎn)基因品種中。在中稻區(qū)試時，參加實驗的65種水稻密密麻麻地種在一起，相互之間間隔只有大約30厘米，極容易發(fā)生轉(zhuǎn)基因逃

逸，造成大范圍內(nèi)的基因污染。

已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一種基因工程大豆會引起嚴(yán)重的過敏反應(yīng);用基因工程細(xì)菌生產(chǎn)的食品添加劑色氨酸曾導(dǎo)致37人死亡和1500多人殘廢。最近發(fā)現(xiàn)，在美國許多

超級市場中的牛奶中含有在牧場中施用過的基因工程的牛生長激素。一著名的基因工程公司生產(chǎn)的西紅柿耐儲藏、便于運輸，但它們含有對抗抗生素的抗藥基因，這

些基因可以存留在人體內(nèi)。人造的特性和不可避免的不完美會一代一代的流傳下去，影響其它有關(guān)及無關(guān)的生物,它們將永遠無法被收回或控制,

后果是目前無法估計的。

轉(zhuǎn)基因食品對動物身體器官的損害，已經(jīng)被英國知名生物技術(shù)公司的一份秘密研究報告證實。轉(zhuǎn)基因食品的安全性普遍存在以下幾方面的懷疑：1、產(chǎn)生毒素

或增加食品毒素含量。一些研究學(xué)者認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品可能增加微量毒素的含量，嚴(yán)重的會導(dǎo)致某些遺傳類疾病。2、營養(yǎng)成分減少。英國倫理和毒性中心的試驗報

告說，轉(zhuǎn)基因食品中對人體有益的成份減少了12%至14%。3、引起人體過敏反應(yīng)，造成不可預(yù)知的后果。而天然食品卻不存在以上的缺點，對人體是相對安全

的。

我國食品安全專家葉永茂對此也提出了自己的觀點：“轉(zhuǎn)基因食品在理論上至少存在5大潛在危險：產(chǎn)生毒素，引起人類致癌致畸或基因突變，導(dǎo)致人體產(chǎn)生過敏反應(yīng)，引起食物營養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡，使人體產(chǎn)生抗藥性，使自然和生態(tài)環(huán)境失衡，現(xiàn)在歐洲許多國家因此抵制轉(zhuǎn)基因食品上市?！?/p>

2、轉(zhuǎn)基因是饑餓問題救星的美麗誤會

推動轉(zhuǎn)基因食物的跨國公司聲稱，轉(zhuǎn)基因可以解決饑餓問題。然而，經(jīng)過仔細(xì)分析，人們會發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因只會令世界饑餓問題更加惡化。

全球有八億人長期食不果腹。在饑餓致死的人中，只有一成死于天災(zāi)或戰(zhàn)亂造成的饑荒，其余絕大部分都是因為赤貧，無法取得足夠糧食和營養(yǎng)，長期饑餓致死的。

聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(糧農(nóng)組織，1999)指出，現(xiàn)時世界糧食產(chǎn)量足以喂飽所有人。聯(lián)合國開發(fā)計劃署(1998)也指出，全球最富裕的兩成人，消耗了近一半的肉類和魚類，最窮的兩成人卻只食用了百分之三。

不少食不果腹的人，都住在盛產(chǎn)糧食的國家。印度是全球數(shù)一數(shù)二的饑餓國度，在九億人口中，超過兩億人長期處于饑荒狀態(tài)。與此同時，印度農(nóng)業(yè)出口占國

民生產(chǎn)總值三成，一九九九年，印度小麥及稻米儲備達至四千萬四百噸，比標(biāo)準(zhǔn)超出了二千萬噸，然而，糧食依舊囤積，窮人依然饑餓。

即使糧食供應(yīng)充裕，饑餓也不會自動消失。真正造成饑餓的，不是糧食不足，而是貧窮和資源分配不均。饑餓的往往是貧窮的人，他們?nèi)狈χ\生資源、防災(zāi)乏力，又缺乏社會保障，即使糧食再多，他們無錢買糧，只有餓著肚皮。既然如此，轉(zhuǎn)基因食品當(dāng)然不能解決饑餓問題。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)不是解決饑餓問題的答案，只會使得情況更加糟糕。轉(zhuǎn)基因技術(shù)會惡化跨國財團對種子市場的壟斷，從而使農(nóng)民不能像千百年來一樣儲存、交換和種植不同的種子，更有可能要付出龐大的專利費來購買轉(zhuǎn)基因的種子。

生物多樣性是糧食生產(chǎn)和品種改良的基礎(chǔ)。沒有生物多樣性，農(nóng)民和科學(xué)家將難以利用不同的物種和基因資源來應(yīng)付復(fù)雜多變的天然環(huán)境，抵御不可預(yù)知的自然災(zāi)害。轉(zhuǎn)基因生物會造成生物多樣性的喪失，因此是糧食安全的挑戰(zhàn)。

此外，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的花粉和種子會意外地傳播到鄰近田野，令相近的傳統(tǒng)品種改變，如雜草在吸取抗除草劑的基因后，可能會變成「超級雜草」，這樣，既

擾亂了生態(tài)平衡，也對糧食生產(chǎn)構(gòu)成危害;種植能對抗除草劑的農(nóng)作物，也可能導(dǎo)致農(nóng)民增加使用除草劑，對泥土和環(huán)境造成更大的損害。

最后，現(xiàn)在全世界種植的轉(zhuǎn)基因作物大部份都是抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物，它并沒有提高糧食的產(chǎn)量，也沒有增加食品的營養(yǎng)。

認(rèn)為饑餓問題源于糧食不足，而轉(zhuǎn)基因可以增加產(chǎn)量以解決問題，實在是一個美麗的誤會。因為，饑餓的問題，并非源于糧食不足，而轉(zhuǎn)基因，只能令饑餓問題惡化。

誤會：糧食不足導(dǎo)致饑餓

真相：全球有八億人長期捱餓，其中三分二住在亞洲及太平洋地區(qū)的發(fā)展中國家，如印度、孟加拉國國、中國，四分一住在撒哈拉沙漠以南的地區(qū)(糧農(nóng)組

織，1999)。然而，不少數(shù)據(jù)資料卻指出，真正造成饑餓的原因，并不是糧食不足，而是貧窮和資源分配不均。在 2002

年，全球糧食產(chǎn)量足以提供每人每日所需的 2,800 卡路里熱量 (Hunger Report, 2003)

，但饑餓問題仍然持續(xù)，可見問題不在產(chǎn)量，而在分配。聯(lián)合國開發(fā)計劃署(1998)又指出，全球最富裕的兩成人，消耗了近一半的肉類和魚類，最窮的兩成人

卻只食用了百分之三。明顯地，饑餓不是因為糧食生產(chǎn)不足，而是資源分配不均所致。不論是從事饑荒研究的學(xué)者，例如1998

年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的得主、印度學(xué)者辛爾(Amartya Sen)，或是樂施會、行動援助組織(Action

Aid)等長期關(guān)注饑荒和組織緊急救援工作的民間團體，皆異口同聲地指出，現(xiàn)代饑荒的成因，往往是貧窮及分配不均所致，與糧食缺乏無關(guān)。

誤會：窮國糧食生產(chǎn)少，人民自然要捱餓

真相：不少長期捱餓的人，都住在盛產(chǎn)糧食的國家。印度是全球數(shù)一數(shù)二的饑餓國度，在九億人口中，超過兩億人長期捱餓(糧農(nóng)組織，1999)。與此同

時，印度農(nóng)業(yè)出口占國民生產(chǎn)總值三成，數(shù)量在發(fā)展中國家當(dāng)中亦名列前茅。一九九九年，印度小麥及稻米儲備達至四千萬四百噸，比標(biāo)準(zhǔn)超出了二千萬噸，然而，

糧食依舊囤積，窮人依然捱餓(TheHinduBusinessLine,2000)。在糧食生產(chǎn)充裕的情況下，饑餓還是不會自動消失。1998年，由二

十多個非洲國家，包括埃塞俄比亞、蘇丹、盧旺達等組成的代表團發(fā)出聲明，表達了他們反對轉(zhuǎn)基因作物的立場，并指這種技術(shù)

對他們的經(jīng)濟和貧窮情況毫無幫助。

誤會：人口太多了，地球都容不下來!

真相：在一份報告中，糧農(nóng)組織(2000)指出，糧食產(chǎn)量能夠滿足全球人口需要。在過去三十年間，雖然人口增長了七成之多，但糧食生產(chǎn)增長更快，人均糧食就增長了近兩成。在發(fā)展中國家，情況也是一樣。

3、強烈抗議轉(zhuǎn)基因

針對農(nóng)業(yè)部生物安全委員會批準(zhǔn)首個轉(zhuǎn)基因水稻安全證書引起的廣泛質(zhì)疑，人民日報發(fā)表《轉(zhuǎn)基因水稻過安全關(guān)之前不上市》的報道予以解釋：針對有關(guān)轉(zhuǎn)基

因水稻的安全問題，農(nóng)業(yè)部官員表示，我國對轉(zhuǎn)基因水稻的安全評價工作已進入到最后階段，但整個過程沒有最后完成，工作沒完成之前，轉(zhuǎn)基因水稻不會上市。

這不是自打嘴巴嗎? 既然安全評價工作還沒有最后完成，憑什么批準(zhǔn)首個轉(zhuǎn)基因水稻安全證書?既然轉(zhuǎn)基因水稻暫時不會上市，你批準(zhǔn)首個轉(zhuǎn)基因水稻安全證書干什么?這不是本末倒置嗎?

轉(zhuǎn)基因究竟是一個什么東西?它是不是真的絕對對人體是安全的?是不是真的是絕對無害的?我們還是看一看有關(guān)的消息，

2007年10月和11月，美國《紐約時報》等媒體報道，經(jīng)過長期周密跟蹤觀察，發(fā)現(xiàn)有兩種轉(zhuǎn)基因玉米種植導(dǎo)致傷害蝴蝶生存，給食品生產(chǎn)鏈帶來了副作用，

影響到了河流生命的正常生存，對生態(tài)環(huán)境安全的威脅程度已經(jīng)超出可接受水平。為此，歐盟已經(jīng)做出了初步?jīng)Q定、禁止該轉(zhuǎn)基因玉米的種子銷售使用。

早些時候，美國國家科學(xué)院發(fā)布長篇科研調(diào)查報告清楚指明：越來越多的觀察和發(fā)現(xiàn)證明，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植和使用對動物和生態(tài)環(huán)境有潛在的安全威脅;

由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長，現(xiàn)有檢驗預(yù)測技術(shù)不能幫助我們在短期內(nèi)看到那些長期潛伏后才顯現(xiàn)出來的安全威脅，現(xiàn)有科技能力也不能幫助我們糾正和彌補那些威脅帶來

的損害損失。因此，必須對轉(zhuǎn)基因作物種植區(qū)域?qū)嵭袕娭菩愿綦x措施，對轉(zhuǎn)基因食品實行更嚴(yán)格的控制和檢測監(jiān)測。

早在1998年秋，蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授(Pusztai)就在電視上公開宣稱，他的一項未經(jīng)發(fā)表的實驗證明，幼鼠在食用轉(zhuǎn)基因土

豆后，幼鼠的器官生長異常，體重和器官重量減輕且免疫系統(tǒng)遭受破壞。這位教授當(dāng)時沒有說出的更驚人的內(nèi)容是，這些幼鼠的肝臟和心臟都要比正常小白鼠小很

多，免疫系統(tǒng)更脆弱，甚至腦部也比食用正常土豆的老鼠藥小很多。他害怕在公眾中引起恐慌。

1999年，美國康耐爾大學(xué)的研究者John Losey也在英國《自然》雜志上發(fā)表報告，用涂有轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)斑蝶，導(dǎo)致44%的幼蟲死亡。

2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對孟都山公司研發(fā)的“轉(zhuǎn)基因玉米NK603(抗除草劑)和轉(zhuǎn)基因玉米MON810(Bt

抗蟲)的雜交品種”進行了實驗。他先選取一組小鼠作為對照組，這組小鼠從出生到死亡所食用的飼料都不含有任何轉(zhuǎn)基因作物。然后，再選取三組小鼠，這三組小

鼠所食用的飼料都含有33%的轉(zhuǎn)基因雜交玉米。對于食用轉(zhuǎn)基因玉米的小鼠，對其觀察4代，研究轉(zhuǎn)基因作物對其繁殖能力的影響。

在經(jīng)過長達20周的觀察之后，澤特克發(fā)現(xiàn)，與食用不含轉(zhuǎn)基因飼料的小鼠相比，食用轉(zhuǎn)基因玉米的小鼠，其第3窩(代)小鼠和第4窩(代)小鼠的數(shù)量有了減少。也就是說轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響了小鼠的生殖能力。

自1998年10月至2003年7月，歐盟對于轉(zhuǎn)基因食品實行全面禁令。后來由于四大糧食和美國的強大壓力，歐盟于2003年7月22日，通過新的

轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品條例，新條例還規(guī)定轉(zhuǎn)基因物質(zhì)含量在0.9%以上的所有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，包括農(nóng)作物、食品、動物飼料和植物油等必須清楚地標(biāo)明“本產(chǎn)品為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)

品”。消費者對于轉(zhuǎn)基因食品具有充足的知情權(quán)和選擇權(quán)。

國際環(huán)保組織綠色和平也表示極大的擔(dān)憂。轉(zhuǎn)基因水稻可能通過花粉傳播而污染傳統(tǒng)的水稻品種，對于環(huán)境與生物多樣性造成嚴(yán)重威脅。就長期人體健康而

言，轉(zhuǎn)基因水稻的食品安全性尚不明確。同時，轉(zhuǎn)基因水稻更因涉及多項國外專利而對國家的糧食主權(quán)埋下定時炸彈。綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項目主任方立峰說：“此

次農(nóng)業(yè)部為轉(zhuǎn)基因水稻打通商業(yè)化的大門， 等于將中國的農(nóng)業(yè)、國民健康與糧食主權(quán)三個方面都置于巨大的風(fēng)險之下。”

方立峰說：“綠色和平急切呼吁我國政府重新考量轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化隱含的眾多風(fēng)險與不確定因素，立即停止轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化進程，以保護我國最重要的糧食作物，保護農(nóng)民生計，不要將中國的糧食主權(quán)拱手相讓于孟山都等國外生物技術(shù)公司。”

幾年前，世衛(wèi)組織就主張繼續(xù)就轉(zhuǎn)基因食品對人體健康的影響進行更深入評估，對每一種新的轉(zhuǎn)基因食品進行檢測，因為不管哪一種食品，人們不經(jīng)過長期跟

蹤研究就很難知道它對人體健康的長期影響。世衛(wèi)組織仍然主張對發(fā)展轉(zhuǎn)基因食品持謹(jǐn)慎態(tài)度，尤其要慎重引進國外沒有經(jīng)過嚴(yán)格檢驗的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

網(wǎng)友牧川在文章《轉(zhuǎn)基因水稻--最新國民被自殺計劃》中寫道，世界上任何一個國家，還沒有將轉(zhuǎn)基因糧食作為人的主糧食用。將轉(zhuǎn)基因食品作為13億國

民的主糧，很可能成為貽害13億國民的自殺計劃，尤其是貽害其子孫后代的自殺式種族滅絕計劃。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的危害性在第一代人身上表現(xiàn)的并不是很明顯，但是

卻很可能損害其后代的免疫能力、生殖能力和大腦。將一種未經(jīng)充分證明其安全性的轉(zhuǎn)基因食品作為人的主糧，無疑是極其不負(fù)責(zé)任的，是災(zāi)難性的!

從事基因工程的科研人員littmu網(wǎng)友列舉了轉(zhuǎn)基因的重大危險性，動物實驗已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一些轉(zhuǎn)基因食物對動物的免疫、生殖功能的危害。

這些情況清楚地說明，轉(zhuǎn)基因是一種存在著重大缺陷和潛伏著重大危機的一個研究方向或研究領(lǐng)域。

中國就是在這樣的背景下，讓大豆油等等轉(zhuǎn)基因食品擺上了中國的超市，成為老百姓躲不過的食品，就是在這樣的背景下，批準(zhǔn)首個轉(zhuǎn)基因水稻安全證書!

歐洲人為什么拒絕轉(zhuǎn)基因大豆進入市場，為什么拒絕轉(zhuǎn)基因食品，這本身不是已經(jīng)很說明問題嗎?如果轉(zhuǎn)基因食品真的是安全或絕對安全的，歐洲人是沒有理

由要拒絕轉(zhuǎn)基因的。歐盟對轉(zhuǎn)基因食品實行全面禁令，中國有什么理由要開放轉(zhuǎn)基因食品?中國這樣做，不是把無知當(dāng)真理嗎?今天的中國的許多超市，充滿了各種

各樣轉(zhuǎn)基因的大豆油等轉(zhuǎn)基因食品。弄得國人完全沒有任何的知情權(quán)和選擇權(quán)!中國這么做，是對民族負(fù)責(zé)的態(tài)度嗎?

美國國家科學(xué)院的長篇科研調(diào)查報告都認(rèn)為，“現(xiàn)有檢驗預(yù)測技術(shù)不能幫助我們在短期內(nèi)看到那些長期潛伏后才顯現(xiàn)出來的安全威脅，現(xiàn)有科技能力也不能幫

助我們糾正和彌補那些威脅帶來的損害損失”，這也就意味著，轉(zhuǎn)基因?qū)θ祟惖挠绊懀皇菐啄晔畮啄昴軌蚩吹贸鰜淼?，它有時是需要幾十年上百年甚至是幾百年，

需要幾代人甚至是十幾代人才能顯性出來。中國憑什么就認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品的安全的，無害的?

有網(wǎng)友寫道，據(jù)說轉(zhuǎn)基因的東西，蟲子都不吃，不知道是不是真的，轉(zhuǎn)基因，確實不好!蟲子都不能吃，我們還能吃嗎!網(wǎng)友說的何其到位。是啊，既然轉(zhuǎn)基因的植物，害蟲都不能吃，吃了都會死，那么，轉(zhuǎn)基因的食品，憑什么人吃了就沒有問題?這符合邏輯嗎?符合辯證法嗎?

中國引進轉(zhuǎn)基因完全是一個禍國殃民的行為。中國的主流“精英”能夠保證說，轉(zhuǎn)基因是安全的嗎?答案是清楚的，他們不能保證!他們不敢保證!他們保證不了!!!

今天中國開放并放任轉(zhuǎn)基因食品，如果在幾十年或幾百年以后，問題出來了，中國人開始出現(xiàn)免疫力下降，開始出現(xiàn)不孕不育的災(zāi)難，還有可能挽回嗎?經(jīng)歷了幾千年的中華民族不是要種族滅絕嗎?

這該是一個多么可怕的局面!問題是，這樣的局面是可能發(fā)生的，而一旦發(fā)生，將是不可逆轉(zhuǎn)的，災(zāi)難性的，慘絕人寰的。某種意義上，引進轉(zhuǎn)基因是一種比賣國更加邪惡的東西，賣國主要的國家利益的喪失，引進或放任轉(zhuǎn)基因則可能滅絕中華民族!

中國應(yīng)該本著為中華民族負(fù)責(zé)任的態(tài)度，拒絕美國孟山都等公司的轉(zhuǎn)基因水稻，拒絕美國政府向中國傾銷轉(zhuǎn)基因大豆等行為，繼續(xù)放任轉(zhuǎn)基因，勢必將成為中華民族的千古罪人。

孟山都等美國公司，為什么一定要把存在著重大缺陷的轉(zhuǎn)基因大豆傾銷到中國?為什么要向中國推銷存有重大問題的轉(zhuǎn)基因水稻，美國這么傾心地在中國推銷

轉(zhuǎn)基因食品，未必就不是一個危害中華民族生存的天大的陰謀。中國有些所謂的專家，為什么要大力在中國推廣轉(zhuǎn)基因，有網(wǎng)友已經(jīng)指出，他們是為了利益，為了自

己能夠拿到蠅頭小利。為了蠅頭小利而不顧民族的生死存亡，可見這些人喪心病狂到了何等地步。中國的所謂專家如果一定要在中國推銷轉(zhuǎn)基因，那么，你們應(yīng)該首

先去歐洲推銷，如果歐洲接受了轉(zhuǎn)基因，你們再回到中國來推銷。

我國科學(xué)家袁隆平研究的雜交水稻，已經(jīng)是國內(nèi)外尤其國際社會廣泛認(rèn)可的重大科技成果。雜交水稻的研制成功，已經(jīng)大大提高了我國水稻的單位面積產(chǎn)量，

為我國解決人民的吃飯問題做出了巨大的貢獻。目前雜交水稻不僅在中國種植，而且已經(jīng)有外國在種植雜交水稻。那么，在雜交水稻已經(jīng)取得大面積豐收的情況下，

中國政府是沒有任何理由不認(rèn)真做好推廣雜交水稻種植的工作，而去引進一個存在著爭議或重大危險的轉(zhuǎn)基因水稻種植的。

要挽救中華民族，中國人民只有團結(jié)起來，同官僚買辦漢奸賣國賊主流“精英”做堅決的斗爭，抵制轉(zhuǎn)基因，只有斗爭，才能避免災(zāi)難，才能挽救中華民族。

強烈抗議大規(guī)模引進轉(zhuǎn)基因大豆等行為! 強烈抗議國家批準(zhǔn)首個轉(zhuǎn)基因水稻安全證書的作為!

金龍魚調(diào)和油中有哪些成分？

調(diào)和油一般選用精煉大豆油、菜籽油、花生油、葵花籽油、棉籽油等為主要原料，還可配有精煉過的米糠油、玉米胚油、油茶籽油、紅花籽油、小麥胚油等特種油酯

金龍魚凈利突破60億 渠道優(yōu)勢不斷擴大

文/張曉君

3月23日晚金龍魚研究報告，金龍魚（300999.SZ）發(fā)布2020年業(yè)績。報告顯示，盡管受到去年疫情一定程度金龍魚研究報告的影響，但金龍魚全年仍然實現(xiàn)營收1949.22億元，同比增長14.2%；歸母凈利潤60億元，同比增長11%。

金龍魚在年報中表示，2020年利潤同比大幅提升，一方面是因為廚房食品業(yè)務(wù)采取了一系列措施，包括拓展產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)，強化市場營銷工作，推出高端產(chǎn)品和新產(chǎn)品，以及增加了工廠布局等；另一方面，是因為非洲豬瘟對飼料原料業(yè)務(wù)金龍魚研究報告的負(fù)面影響消退，國內(nèi)生豬存欄量明顯回升，飼料原料業(yè)務(wù)的銷量、收入和利潤均有所上漲。

財報顯示，在受到新冠疫情的影響下，2020年金龍魚各業(yè)務(wù)板塊保持增長，其中廚房食品實現(xiàn)銷售額1212.02億元，同比增長11.4%；飼料原料及油脂 科技 銷售額724.90億元，同比增長18.9%。公司整體毛利率達12.33%。

金龍魚2020年業(yè)績增長勢頭向好，主要受益于公司30多年來堅持深耕渠道經(jīng)營、優(yōu)化品牌產(chǎn)品的發(fā)展理念，二者持續(xù)推動金龍魚產(chǎn)品銷量增長。

作為國內(nèi)最大的農(nóng)產(chǎn)品和食品加工企業(yè)之一，金龍魚已實現(xiàn)全球化采購，建立穩(wěn)定的供應(yīng)渠道，具備行業(yè)領(lǐng)先的產(chǎn)能規(guī)模，擁有完善的直銷+經(jīng)銷模式，實現(xiàn)零售、餐飲、工業(yè)渠道全覆蓋。

尼爾森對全國小包裝食用油、包裝面粉、包裝米市場的零售研究數(shù)據(jù)顯示，金龍魚在2017-2019年三年間的現(xiàn)代渠道市場份額排名位居第一。

目前，金龍魚擁有完整且全覆蓋的產(chǎn)品品類，業(yè)務(wù)涉及零售、餐飲、食品工業(yè)、飼料原料及油脂 科技 。近年來，金龍魚不斷推出符合當(dāng)下消費觀點和潮流的新品，如“零反式脂肪”系列食用油、功能性面條等，產(chǎn)品一經(jīng)上市大獲消費者好評。

同時，憑借其領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢和強大研發(fā)實力，金龍魚不斷推動廚房食品的品類革新，通過擴充高附加值產(chǎn)品的品類及銷量，推動旗下廚房食品的銷量、收入和利潤增長。此外，公司還一直致力于提升品牌知名度和產(chǎn)品競爭力。

多年來，金龍魚始終注重品牌維護，采取多樣化品牌運作方式，包括媒體投放廣告、 娛樂 營銷、 美食 產(chǎn)品營銷、文化營銷、 體育 營銷或者新媒體營銷等多種方式。例如，集團旗下的主品牌“金龍魚”牽手冬奧會并重新定義食品 健康 的新高度，集團的“胡姬花”古法榨油技藝則入選了青島非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

據(jù)財報披露，疫情期間金龍魚在快速的策略調(diào)整和整體布局下，面向家庭消費的小包裝產(chǎn)品和面向食品公益的產(chǎn)品銷量大大提升，在一定程度上彌補了餐飲渠道產(chǎn)品銷售的下滑，總體銷量實現(xiàn)穩(wěn)步增長。

30多年以來，金龍魚的銷售渠道一直以直銷、經(jīng)銷并駕齊驅(qū)，并通過兩者相結(jié)合的方式，全方位打造全國性的滲透營銷渠道。線上營銷渠道主要由京東、天貓等電商平臺構(gòu)成；線下營銷渠道包括經(jīng)銷和直銷的零售渠道，以餐館和酒店集團為代表的餐飲渠道，以食品工業(yè)、面粉、飼料原料渠道為主的工業(yè)渠道。

在進一步深耕渠道布局的同時，金龍魚也積極推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，致力于打造國內(nèi)領(lǐng)先的餐飲供應(yīng)鏈平臺，借助數(shù)字化渠道的分銷網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，讓產(chǎn)品能精準(zhǔn)觸達上千萬用戶。同時，通過數(shù)字信息化思維，金龍魚搭建了經(jīng)銷商信息系統(tǒng)，共享經(jīng)銷商的運營管理數(shù)據(jù)，第一時間掌握不同產(chǎn)品的銷售、庫存情況，科學(xué)排產(chǎn)，從而提升運營效率。

據(jù)了解，早在2013年，金龍魚就開設(shè)了天貓旗艦店。其官方旗艦店的數(shù)據(jù)顯示，有超過20款商品鏈接的月銷量過萬，其中銷量排行第一的是主打易消化易吸收的功能性面條——金龍魚優(yōu)+活性發(fā)酵空心掛面。通過收集線上銷售數(shù)據(jù)，金龍魚能夠清楚掌握消費者對各產(chǎn)品的反饋情況。如今，金龍魚旗下“歐麗薇蘭”、“胡姬花”等品牌也相繼進駐天貓開設(shè)官方旗艦店。

與此同時，金龍魚積極拓展新零售和加速渠道下沉。在經(jīng)銷渠道上，金龍魚進行自有經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)下沉，入駐京東、快驢等電商和生鮮平臺，并先后與阿里零售通、京東新通路等社區(qū)零售電商達成合作等。

在消費分級的時代背景下，每個層級的產(chǎn)品都有其對應(yīng)的市場，因此品類創(chuàng)新成為了各行各業(yè)的一大發(fā)展趨勢。在米面糧油市場，隨著餐飲連鎖化和城鎮(zhèn)化的推進，消費者的食品安全和 健康 意識逐漸提高，呈現(xiàn)出更傾向于選擇品牌糧油產(chǎn)品的消費趨勢。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)，2018年中國食用油市場的行業(yè)集中度較高，行業(yè)前四名的市場份額達到63.8%。其中，金龍魚位列第一梯隊。而在大米分區(qū)，高端化成為大米產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費趨勢，大米的產(chǎn)地屬性、有機屬性等附加特征越來越被消費者認(rèn)可。與此同時，隨著國民生活質(zhì)量的提升，近年來大眾在烘培產(chǎn)品上的消費增加，也促使了面粉的細(xì)分化和高端化發(fā)展。

不同的時代背景催生了應(yīng)時的產(chǎn)品品類?；仡?0年前的糧油市場，正值改革開放初期的中國，消費者告別糧油配給制。金龍魚順應(yīng)時代趨勢，于1991年率先上市小包裝油品產(chǎn)品，推動中國小包裝食用油消費革命，改變了廚房食品在消費者心目中的印象。隨后，金龍魚將小包裝食用油品牌化發(fā)展經(jīng)驗成功推廣到米面品類，在2006年推出包裝大米，2009年又推出專業(yè)化、差異化的包裝面粉。

小包裝廚房食品成為金龍魚成功搶占消費者選擇的范例。依托現(xiàn)有渠道快速布局，金龍魚將成功經(jīng)驗復(fù)制到其他業(yè)務(wù)上，并持續(xù)對產(chǎn)品進行迭代升級和拓展新品類。目前，金龍魚旗下品牌已覆蓋高端、中端和大眾端多系列，并保持行業(yè)領(lǐng)先水平。

近年來，為順應(yīng)消費升級的趨勢以及消費者不斷提升的 健康 意識，金龍魚抓住機遇，持續(xù)推廣現(xiàn)有的高端產(chǎn)品及更多優(yōu)質(zhì)新產(chǎn)品，推動公司優(yōu)質(zhì)營養(yǎng)的產(chǎn)品銷量增長。

以食用油領(lǐng)域為例，公司推出了“金龍魚”稻米油、外婆鄉(xiāng)小榨菜籽油、“歐麗薇蘭”橄欖油、“胡姬花”花生油等高端產(chǎn)品，均取得了較好的市場表現(xiàn)。根據(jù)尼爾森數(shù)據(jù)，歐麗薇蘭，連續(xù)9年在中國橄欖油市場排名第一。

去年，金龍魚還與多個一線品牌跨界聯(lián)名合作，進一步加深品牌渠道布局，持續(xù)擴大品牌影響力。2020年中國品牌指數(shù)數(shù)據(jù)（C-BPI）顯示，金龍魚位居食用油、面粉品類榜首。

憑借領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢和強大的研發(fā)實力，金龍魚不斷推動廚房食品的品類革新，先后參與多項國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團體標(biāo)準(zhǔn)的制訂及修訂，并榮獲諸多獎項。截至2020年底，金龍魚已擁有專利546項，其中發(fā)明專利259項，并與政府科研院所、美國油脂化學(xué)家協(xié)會、中國糧油學(xué)會、中國營養(yǎng)學(xué)會等機構(gòu)保持著密切合作和交流。

更多內(nèi)容請下載21 財經(jīng) APP

金龍魚油安全嗎？質(zhì)量怎么樣？

九十年代初期以前，散裝白酒，散裝醬油，散裝食用油……這是百貨柜臺里商品的主要存在形式。那個年代，剛剛從糧油配給制中走出來的消費者，依然習(xí)慣于每月按需到國有糧店排隊打油，但散裝油的衛(wèi)生和食品安全隱患始終存在。也正是看到了國人食用油的種種不安全隱患，第一桶金龍魚小包裝調(diào)和油應(yīng)運而生。但關(guān)于金龍魚油安全嗎這一疑惑也隨之出現(xiàn)在消費者心中。

打開百度APP，查看更多高清圖片

金龍魚油

如今咱們的餐桌越來越豐富，買油不光不用排隊“打”，選擇的品種也大大增多，大豆油、橄欖油、花生油......老百姓餐桌上的菜肴因食用油風(fēng)味而增香。人們在選擇品類的同時，也開始考慮起食用油的安全問題。而開啟了中國人食用小包裝精煉油的時代的金龍魚油，在品牌越做越大的同時，也伴隨著諸如金龍魚油安全嗎這樣的疑慮。今年4月，中國北京–品牌評級權(quán)威機構(gòu)Chnbrand發(fā)布的2020年（第十屆）中國品牌力指數(shù)(C-BPI)品牌排名和分析報告中，金龍魚金龍魚連續(xù)十年穩(wěn)居中國品牌力指數(shù)(C-BPI)食用油榜首。2011年第—次推出的中國品牌力指數(shù)(C-BPI)，迄今為止已連續(xù)發(fā)布十年。中國品牌力指數(shù)排行榜的評選結(jié)果，是以中國消費者對使用或擁有過的產(chǎn)品或服務(wù)反饋意見數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)得出。金杯銀杯不如好口碑，金龍魚多年如一日的好品質(zhì)好口碑是最好的回答。

金龍魚作為食用油的領(lǐng)軍者，在研發(fā)上，2009年于上海成立了全球研發(fā)中心，是目前全球糧油產(chǎn)業(yè)中最大針對糧油加工的純研發(fā)中心之一，對包括食品安全在內(nèi)的技術(shù)領(lǐng)域進行研究，不斷將全球最先進、最前沿的科研成果融入每一滴油。

產(chǎn)品上，推出一次性包裝餐飲用油，避免了散裝油易變質(zhì)的風(fēng)險，保障食品安全；同時，金龍魚開放透明工廠，實現(xiàn)了讓消費者對生產(chǎn)安全的“零距離監(jiān)督”，保障消費者知情權(quán)。金龍魚致力于用行動與出品來予以金龍魚油安全嗎有力回答。

關(guān)于金龍魚油安全嗎這一疑慮，相信經(jīng)過市場和消費者的論證，你已經(jīng)得到了最好的回答。金龍魚每年開放透明工廠就是對自身品質(zhì)的充分自信，金龍魚油安全嗎？安全！毋庸置疑。

金龍魚運用了哪些定量的研究方法

《中國金龍魚行業(yè)發(fā)展研究報告》是基于中經(jīng)先略市場咨詢中心對金龍魚行業(yè)深入、廣泛的調(diào)查研究，并結(jié)合國家統(tǒng)計局、商務(wù)部、工商部門、海關(guān)、行業(yè)協(xié)會等官方權(quán)威數(shù)據(jù)，由中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究網(wǎng)專家團隊共同完成。

本報告通過科學(xué)的統(tǒng)計、數(shù)據(jù)模型分析和定性定量研究預(yù)測等方法對金龍魚行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進行全面的分析，并對行業(yè)發(fā)展進行前景預(yù)測及策略建議。主要包括：行業(yè)宏觀環(huán)境、行業(yè)發(fā)展環(huán)境、區(qū)域市場分析、行業(yè)供給與需求、產(chǎn)業(yè)鏈及行業(yè)競爭、產(chǎn)品價格、行業(yè)渠道、替代品分析、替代品分析、用戶分析、行業(yè)財務(wù)分析、重點企業(yè)及子行業(yè)分析、行業(yè)風(fēng)險、行業(yè)前景預(yù)測、發(fā)展策略等。

金龍魚金龍魚的記憶有多久

我們可能聽過這樣一種說法：魚的記憶只有7秒，7秒之后它就不會記得曾經(jīng)的事情了，所有的一切又都會變成嶄新的開始。所以，在那一方小小的魚缸里面，它永遠不會覺得無聊。

可是我們應(yīng)該知道，它并非科學(xué)事實。首先，記憶能力不可能被精確到秒；其次，如果魚的平均記憶有7秒，那么一些比較笨的魚的記憶豈不是只有兩三秒？

魚類作為脊椎動物中較早出現(xiàn)的物種，在進化史上有著相當(dāng)獨特的“地位”。很多科學(xué)家研究過魚類的記憶。雖然作為實驗材料的魚的種類并不相同，實驗方法和具體的目的也不一樣，不過幾乎所有關(guān)于魚類記憶的研究都表明：魚的記憶遠不止7秒。

實驗早證明，

魚的記憶遠不止7秒

早在上世紀(jì)60年代，當(dāng)化學(xué)開始介入神經(jīng)生物學(xué)的時候，已經(jīng)有人在研究金魚的記憶能力。

1965年，美國密歇根大學(xué)的研究人員做了一個實驗，金魚被放在一個很長的魚缸里，然后研究人員在魚缸一端射出一道亮光，20秒后，再在同一位置釋放一次電擊。很快，金魚就對電擊形成了記憶，當(dāng)它們看到光的時候，不等電擊釋放到水里就會迅速游到魚缸的另一頭，以躲避電擊?？茖W(xué)家們發(fā)現(xiàn)，只要進行合理訓(xùn)練，這些金魚可以在長達1個月的時間里一直記住躲避電擊的技巧。

除了金魚，另一種有名的觀賞魚——天堂魚，也有很強的記憶能力。這種魚在水池中遇到陌生金魚時，會好奇地游來游去，打量著新來的“陌生鄰居”，直到失去興趣為止。如果天堂魚和金魚第二次在水箱中相遇的話，它們會很快發(fā)現(xiàn)對方是老熟人并失去再次探索的興趣。實驗發(fā)現(xiàn)，這樣的記憶力至少可以保持3個月的時間。

很快，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)生物學(xué)研究上最常用的生物——斑馬魚也是一種相當(dāng)聰明的動物，可以完成各種各樣的任務(wù)。

2002年，美國俄亥俄州的托雷多大學(xué)幾位研究人員測試了斑馬魚的記憶能力。在訓(xùn)練過程中，他們會在喂食前給斑馬魚一束紅光作為信號，訓(xùn)練中止10天以后，斑馬魚仍然記得紅燈信號是說明“進食時間到了”。在實驗室里，斑馬魚還可以很快學(xué)會如何走迷宮，根據(jù)聲音信號尋找食物，記住捕食者的形狀，或者根據(jù)提示躲避電擊。

壓力與年齡，

會降低魚的記憶力

有趣的是，斑馬魚和人類的記憶特點有相似之處。對于這些小魚而言，過大的壓力會讓它們記不住東西，注意力分散也會降低它們的學(xué)習(xí)效率。斑馬魚的記憶能力還會隨著衰老而逐漸減退。

那么魚類會不會有更加強大的記憶能力呢？比如把一件事記上好幾年？相關(guān)的學(xué)術(shù)研究非常有限，因為很多種類的魚都活不了那么長的時間。不過，有一些并不正式的觀察結(jié)果顯示，某些魚類確實可能有長時間的記憶。

美國伊利諾伊大學(xué)香檳分校心理系的教授埃里克森曾經(jīng)注意到，他的鄰居在喂魚前總要搖晃裝魚食的罐子，池塘中的魚在聽到罐子晃動的聲音后，就會從四面八方聚攏，準(zhǔn)備進食。受到這個現(xiàn)象啟發(fā)，埃里克森決定做一個相當(dāng)簡單的實踐。他在自家魚池里養(yǎng)了一些鯰魚，每次喂魚時他都要大喊幾聲“魚！魚！”。經(jīng)過幾個月訓(xùn)練，每當(dāng)他喊話時，總會有19條鯰魚游到他身邊。第二年夏天，埃里克森又重復(fù)了一遍這一過程，這次一共有16條魚聽從他的口令。之后埃里克森因故中止了繼續(xù)訓(xùn)練這些魚，當(dāng)他再次回到這個魚池邊時，已經(jīng)過去了5年時間。他決定再測試一下自己養(yǎng)的鯰魚還有沒有保存著之前的記憶。于是，他再一次來到池塘旁邊，喊了幾聲“魚！魚！”。讓他吃驚的是，即使他還沒有來得及把魚食投到水里，已經(jīng)有9條魚游了過來。第二天，接受他召喚的鯰魚的數(shù)量還增加到了13條。

加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)的魚類學(xué)家皮徹也曾經(jīng)在《魚類認(rèn)知和行為》一書中描述過一個實驗。他在金魚飼養(yǎng)池里置入兩種不同顏色的管子，只有當(dāng)金魚選擇了正確的顏色，才能獲得食物。訓(xùn)練一段時間后，帶有顏色的管子被取出。過了一年，當(dāng)研究人員再一次把管子放入池中的時候，金魚立刻選擇了帶有可以取得食物顏色的管子。

埃里克森的觀察和皮徹的實驗說明，魚類很可能有長達一年至數(shù)年的記憶。大部分魚類的壽命也只有幾年時間，所以它們的記憶能力應(yīng)該是相當(dāng)持久的。

此外，還有一些研究表明，著名的洄游魚類鮭魚之所以能夠在成年以后返回自己的出生地，是因為它們對自己幼年的生活環(huán)境的氣味形成了記憶。

魚為什么有記憶？

依然是個謎

其實在世界上很多國家，關(guān)于“魚僅有7秒（或者3秒）記憶”的說法都流傳甚廣。為什么會有這個說法呢？根據(jù)澳大利亞悉尼大學(xué)的學(xué)者沃德考證，這種說法應(yīng)該來自一則廣告。其實準(zhǔn)確來源已經(jīng)很難找到了。沃德認(rèn)為，還有一種可能是，早期的動物學(xué)家在測試魚類記憶能力的時候，采用了過于復(fù)雜的方法。這些適合對人類進行智力測試的任務(wù)，對魚類來說顯然太困難了，所以實驗中的魚類留下了比較糟糕的記錄。

美國探索頻道的電視節(jié)目《流言終結(jié)者》也做過關(guān)于這個流言的專題，那里面的說法是“金魚的記憶只有3秒”。節(jié)目的兩位主持人設(shè)計了一個簡單的迷宮，然后把金魚放在迷宮的起點處，魚食放在迷宮的終點。經(jīng)過訓(xùn)練以后，這些金魚會更迅速地由起點出發(fā)找到終點的食物，并且明顯會記住正確的路線。節(jié)目最后的結(jié)論當(dāng)然也是：金魚的記憶遠不止3秒鐘。

可魚類為什么會有記憶能力？這個問題卻很復(fù)雜，很多研究只是初步揭示了某些可能的原因。

比如有研究顯示，如果給幼年的斑馬魚聞苯乙醇的芳香氣味，這些斑馬魚直到成年都能記住這種味道。研究者發(fā)現(xiàn)，暴露在苯乙醇之下的幼年斑馬魚的嗅上皮細(xì)胞中，有一個叫做otx2的基因表達量明顯會增加。這個基因即使在斑馬魚發(fā)育成年以后，仍然保持在很高的水平。這是否說明，這種氣味被這種基因“記”住了？有意思的是，如果讓幼年斑馬魚暴露在其他氣味面前，otx2基因卻不會持續(xù)地提高表達量，所以研究者認(rèn)為，這說明otx2很可能只是讓斑馬魚記住苯乙醇的特殊氣味分子的部分。

一份關(guān)于探討魚如何思考的研究報告今年年初發(fā)表在《當(dāng)代生物學(xué)》網(wǎng)站上。論文作者是日本國家遺傳學(xué)研究所的川上浩一。他借助一種新的技術(shù)——用一種非常敏感的熒光探針來檢測魚的神經(jīng)元活動，或者通過遺傳學(xué)方法，將熒光針植入斑馬魚的目標(biāo)神經(jīng)元內(nèi)，再來觀察這種會發(fā)熒光的轉(zhuǎn)基因魚——于是第一次看見了思想“游”過一條活魚的大腦。

他用斑馬魚做實驗，發(fā)現(xiàn)斑馬魚在看見游動的草履蟲（活動物體）時，大腦神經(jīng)元中鈣離子濃度會產(chǎn)生變化。實驗?zāi)芮逦乜吹?，?dāng)草履蟲從魚的左方向右游動時，斑馬魚大腦中的神經(jīng)元活躍點就從右向左“游”，這是因為視網(wǎng)膜上的成像與它的視野呈相反方向。

川上指出：“魚和人的大腦有著同樣的基本功能，包括視覺、聽覺、學(xué)習(xí)和記憶、恐懼反應(yīng)和侵略性等。只是魚不會說話?！奔呆~應(yīng)該也是用大腦來記憶的。

（果殼網(wǎng) 綜合）

金龍魚研究報告的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于金龍魚調(diào)研報告、金龍魚研究報告的信息別忘了在本站進行查找喔。