頂級紅龍魚品牌有哪些牌子圖片大全大圖(金龍魚品牌排行榜前十名)

近日，上海市浦東新區(qū)人民法院發(fā)布一審判決書，漁農世家微信公眾號因散布網絡謠言涉嫌侵犯金龍魚生產商益海嘉里食品營銷有限公司名譽權，判令被告漁農世家公眾號賠償相關損失并公開道歉。2017年7月4日，天津市濱海新區(qū)公安局保稅分局官方微博對外發(fā)布，關于造謠傳謠“地溝油被金龍魚回收”網絡謠言事件取得突破性進展，兩名涉案人員因涉嫌損壞商業(yè)信譽、商品聲譽犯罪，已被刑事拘留。為反擊網絡謠言的巨大危害，2017年，金龍魚懸賞1000萬追討“地溝油被金龍魚回收”的網絡謠言黑手，并出資3000萬設立專項打擊網絡謠言基金，呼吁社會共同抵制網絡食品謠言，捍衛(wèi)食品行業(yè)的清朗空間。

本站是一個關于水族行業(yè)的一個網站，本文給大家介紹金龍魚新聞，和金龍魚消息對應的相關信息，希望對魚友有所幫助，謝謝關注我們祥龍魚場。

本文目錄一覽：

• 1、金龍魚油出了什么問題？
• 2、成都男子吃掉家養(yǎng)金龍魚，這種魚可以用來食用嗎？
• 3、金龍魚為什么投訴某微信公眾號？
• 4、有一則關于油的新聞我看不懂，請教各位。

金龍魚油出了什么問題？

金龍魚油并沒有出現問題，是一篇不實報道。

2014年5月14日，人民網一則有關益海嘉里天津工廠的不實報道在業(yè)內、媒體及大眾輿論中掀起軒然風波，對益海嘉里集團及旗下金龍魚品牌形象造成很大負面影響。

事件發(fā)生后，益海嘉里集團迅速安排核查，天津油化工廠接受濱海新區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局、天津濱海新區(qū)食藥保稅分局及京津20余家媒體記者的聯(lián)合調查。2014年5月17日，央視新聞等四個頻道發(fā)布相關澄清報道。

擴展資料：

1、據人民網報道，記者歷時一個多月的暗訪調查發(fā)現，京畿地區(qū)地溝油黑色產業(yè)鏈的最終流向地為嘉里糧油（天津）有限公司，經確認，該公司隸屬于出產金龍魚食用油的益海嘉里集團。

2、對此，益海嘉里方面回應稱所購地溝油用于生產工業(yè)產品，并不是用于制作食用油。2014年5月20日人民網在其首頁刊登《更正》，采訪記者承認此前報道涉及嘉里糧油（天津）有限公司的內容有誤，并向金龍魚母公司益海嘉里集團道歉。

參考資料：百度百科-金龍魚油

參考資料：百度百科-金龍魚地溝油事件

成都男子吃掉家養(yǎng)金龍魚，這種魚可以用來食用嗎？

金龍魚是可以用來食用的，只不過說這種情況下，他是主要作用不是食用，而是用來觀賞這種其實在生活當中是很容易找到例子的，如果說有一些動物，如果說你真的硬要去使用它的話，它是無毒也沒有任何的副作用，給人體也帶不來任何的負面影響的，但是呢，它的主要作用以及它的口感和他的人物設定就不是用來使用的。

一，金龍魚的主要作用是用來觀賞的，而不是食用的

其實金龍魚那是作為一種觀賞魚來存在的，而且它的價值是非常高的，目前來說呢，在我們國內去養(yǎng)金龍魚的群體和家庭的也不是很多，這種魚主要來說就是觀賞魚，其實和寵物是一個道理，并且的日常的養(yǎng)護也是需要花費的，這個是純屬個人愛好以及自己的寵物選擇傾向來進行決定的，這種魚，那也是可以食用的，只不過在日常生活當中是不把它當作一種主要的作用，因為它的口感并不好，并且呢，它的一些價值過于高了，作為食物來講是非常不合適的。

二，金龍魚作為食用魚來說的話，是非常不合適的

因為雖然說他能吃，但是呢，它的肉質味道以及烹飪方法，目前來說都不太成熟，而且呢，找不到比較好的解決辦法，口感也不如一些人工飼養(yǎng)，或者說野生的其他魚類口感更加符合我們人類的。味覺傾向那么它的價值呢，也是非常的高，所以呢，作為一道菜來說，這個金龍魚并不適合，因為再加上味道也不好，并且呢，也沒有比較合適的烹飪它的方法，當然了，同時他是帶不來任何的副作用，也是無毒無害的，只不過說把它當作一種食物是比較不劃來的。

三，無毒無害，其實是可以做來食用的

雖然說他不適合去食用，但是呢，如果說真的要去吃，這是個人的一種選擇，也是沒有任何的錯誤的，也不需要接受別人的指責，因為這是自己的一個選擇和愛好，因為進入魚是自己養(yǎng)的餅干的，吃了它之后也不會帶來任何的副作用，也是無毒無害的。不然去吃，他也是沒有任何錯誤去挑的，所以這種魚它總體上來說是可以用來食用的，只不過平時用來使用的情況的比較少，所以很多人把這個事情熱烈的討論。這件事情本身來說解釋起來也并不復雜，因為本身自然界當中就是有一些這樣的群體，它的肉質呢，也是可以去吃，只不過說味道不好，并且呢，如果我想吃付出的成本比較高，所以大部分人不會選擇去食用，不過我們也非常清楚。多數人雖然不去選擇吃金龍魚，但是那也是有人會去吃的，其實去使用。家里的寵物魚，這種情況也是比較常見的，之前也有幾例新聞，有報過，所以呢，我們也不用去過多的關注這件事情。

金龍魚為什么投訴某微信公眾號？

近日，上海市浦東新區(qū)人民法院發(fā)布一審判決書，漁農世家微信公眾號因散布網絡謠言涉嫌侵犯金龍魚生產商益海嘉里食品營銷有限公司名譽權，判令被告漁農世家公眾號賠償相關損失并公開道歉。

金龍魚訴某微信公眾號傳謠案一審勝訴 被告公眾號道歉賠償

陳年失實舊文被翻炒，金龍魚對造謠者追查到底

2016年，漁農世家在其微信公眾平臺上轉載發(fā)布題為《大事件曝光：金龍魚，一條禍國殃民的魚！》，失實文章在一些網絡和朋友圈擴散，制造消費恐慌情緒，擾亂了公眾對正確食品安全信息的接收。而該文章最初發(fā)表在2010年，杜撰這篇文章的北京某營銷管理咨詢公司咨詢部策劃總監(jiān)郭某某最終于2012年被深圳市中級人民法院終審判決有期徒刑一年。

經上海市浦東新區(qū)人民法院審理，漁農世家等微信公眾號因侵犯了益海嘉里食品營銷有限公司名譽權，法院判令被告漁農世家公眾號賠償金龍魚損失十萬元人民幣，并判其公眾號上連續(xù)七天刊登道歉聲明。

造謠惑眾者被依法處理，可謂大快人心。

金龍魚訴某微信公眾號傳謠案一審勝訴 被告公眾號道歉賠償

事實上，類似“金龍魚”事件并不在少數，據有關數據顯示，各種網絡謠言中食品類虛假信息已占到45%，食品行業(yè)已成為謠言重災區(qū)，類似“面條洗出膠不能吃”、“紫菜居然是塑料做的”、“棉花肉松”“低鈉鹽是奪命鹽”等流言不時發(fā)作，當事企業(yè)不得不組織大量的人力物力予以應對，嚴重影響了其生產經營和品牌聲譽。

2017年5月15日，嘉里糧油（天津）有限公司以有人涉嫌侵害金龍魚品牌商品聲譽罪一案向天津保稅區(qū)公安分局報案，相關監(jiān)管部門高度重視、重拳出擊，先后赴河南、山東、安徽等地全力開展偵查工作，全力追捕幕后造謠傳謠者。

2017年7月4日，天津市濱海新區(qū)公安局保稅分局官方微博對外發(fā)布，關于造謠傳謠“地溝油被金龍魚回收”網絡謠言事件取得突破性進展，兩名涉案人員因涉嫌損壞商業(yè)信譽、商品聲譽犯罪，已被刑事拘留。

金龍魚訴某微信公眾號傳謠案一審勝訴 被告公眾號道歉賠償

網絡食品安全環(huán)境亟需凈化，金龍魚呼吁多維共治

隨著互聯(lián)網影響力的日益擴大，針對食品行業(yè)的不實信息不時出現，嚴重誤導著消費者對食品行業(yè)的認知。這些打著“食品安全”幌子的謠言不僅給企業(yè)造成了直接而巨大的經濟損失，削弱了政府行政的公信力，而且挫傷了公眾對中國食品安全的信任，給消費者造成了極大的“安全焦慮”，并由此造成了非常惡劣的國際影響。由此可見網絡謠言的肆虐，嚴重影響了個人生活、社會秩序及國家安全，亟須構建科學有效的網絡謠言法治化共同治理機制與治理路徑，加快形成“網絡食品謠言社會共治”的良好局面。

面對食品安全謠言的泛濫，監(jiān)管部門的信息渠道暢通，政府部門的信息權威發(fā)布及時顯得尤為重要，攜手企業(yè)拒絕讓網絡成為消減國家發(fā)展信心、消解國家民族凝聚力、阻礙妨礙社會平安穩(wěn)定發(fā)展的負面能量輿論場。

金龍魚認為：“作為行業(yè)領軍企業(yè)，我們代表著國家品牌形象，所以我們非常珍惜消費者的信任，也非?？粗夭⒁蝗缂韧鼐S護中國食品在國際市場的聲譽。”為反擊網絡謠言的巨大危害，2017年，金龍魚懸賞1000萬追討“地溝油被金龍魚回收”的網絡謠言黑手，并出資3000萬設立專項打擊網絡謠言基金，呼吁社會共同抵制網絡食品謠言，捍衛(wèi)食品行業(yè)的清朗空間。此舉得到國家互聯(lián)網信息辦公室、國家食品藥品監(jiān)督管理總局新聞宣傳司以及相關協(xié)會、企業(yè)的積極呼應。

據了解，根據刑法，捏造并散布虛假食品安全謠言造成嚴重后果的，可能涉嫌損害商業(yè)信譽等多種犯罪，公安機關將予以嚴厲打擊；對于制造、散布食品安全謠言，不構成犯罪的，公安機關將依據《治安管理處罰法》依法作出治安處罰。

網絡并非法外之地，在逐漸確立的規(guī)則下，那些觸碰了法律紅線的個人和企業(yè)，必將受到應有的處罰。有關專家也提醒市民在網上發(fā)表、轉發(fā)評論時，更要明確自由的邊界，看到信息不要頭腦一熱就轉發(fā)，查清楚，辨明真假，否則不僅助長了謠言的氣焰，自己可能也會受到法律的處罰。

有一則關于油的新聞我看不懂，請教各位。

1：1：1”概念由來

總體來看，中國食用油市場競爭歷經了三個階段：產品炒作、品牌炒作、概念炒作三個階段。對于小包裝食用油概念營銷，以金龍魚的“1：1：1”、福臨門“VA油”、魯花的“特香花生油”為代表，并帶動了整個食用油行業(yè)概念競爭。對于食用油，技術層面最容易出概念，如成分、工藝、材料等方面，其實金龍魚、福臨門VA油都是在成分方面“造”出的概念。在2002年7月，金龍魚推出新一代調和油，并突出“1：1：1”概念，以深度傳播產品“健康”，這是食用油四大核心賣點（安全、健康、衛(wèi)生、營養(yǎng)）之一?？梢哉f，在金龍魚調和油推出“1：1：1”概念后，取得極大的成功，甚至引起了行業(yè)的恐慌，其概念營銷案例則為營銷界所推崇。為確保這個概念的“權威性”，金龍魚還引用了世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國糧農組織提出的膳食脂肪酸建議數據，在廣告中還宣稱“金龍魚第二代調和油是是目前世界上唯一以人體膳食脂肪酸平衡為原理設計的食用油。并且獲得中國營養(yǎng)學會DRI認證的營養(yǎng)食用油”，這就是“三大權威機構”的由來。其實，金龍魚更大的動機在于搶占調和油營銷噱頭的制高點，設置更高的市場門檻，由自己來制定調和油的行業(yè)標準。事實上，金龍魚品牌食用油在市場上確已成氣候，年銷售額約達40億元人民幣，而福臨門則為15億元人民幣，魯花為10億元人民幣，三大品牌占據了整個小包裝食用油市場60%以上的市場份額（2002年數據）?？梢姡瘕堲~已成為小包裝食用油市場第一品牌，自然令競爭“羨慕不已”，進而成為眾矢之的。

概念營銷危機史

金龍魚打出“1：1：1”這張概念牌后，危機也隨之不期而至。2002年中秋節(jié)前夕，北京和南京均有消費者質疑“金龍魚”第二代調和油存在宣傳上的“文字游戲”，矛頭直指“1∶1∶1”。當時的情況是這樣的，一位北京的消費者稱，他在電視廣告、商場的招貼廣告和產品外包裝上得知金龍魚第二代調和油符合三大權威機構所提出的健康理論，受廣告的影響決定購買金龍魚。但是，他發(fā)現在該產品醒目的“膳食脂肪酸的完美比例”的產品標簽下，飽和脂肪酸、單不飽和脂肪酸、多不飽和脂肪酸比例比例為“12：44：44”。于是，這位消費者質疑：既然廠家的產品沒有達到“1：1：1”的健康標準，為什么還要在產品的廣告中大力宣傳這個概念呢？認為這有誤導消費者的嫌疑。當時，金龍魚方面是這樣解釋的：廣告中所出現的“1：1：1”是指人體每日膳食應攝入的脂肪酸比例，由于人體攝入的飽和脂肪酸來源除了調和油之外還有肉類食物，因此廣告中所說的“1：1：1”比例并不是金龍魚調和油的脂肪酸比例，以金龍魚調和油“12：44：44”的比例再加入正常攝入的肉類等食物所包含的飽和脂肪酸后的比例就正好是“1：1：1”了。如此解釋，手法與2004年這次危機幾乎同出一轍。如此就更加令人不解，關于“1：1：1”概念的警鐘早已給金龍魚敲響了，為什么出現問題后沒有積極更正呢？。

危機不大也“受傷”

盡管金龍魚表示在廣告中聲稱“1：1：1”不止金龍魚一家，但由于近幾年來金龍魚對“1：1：1”概念的過度宣傳，使金龍魚無疑是一只出頭鳥，或者說一個出頭的椽子，不是“被打”就是“先爛”。金龍魚這次“1∶1∶1廣告事件”正值八、九月份，然而每年的二月、九月都是小包裝食用油的銷售旺季。競爭企業(yè)之間互把廣告矛頭對準競爭對手，意在爭奪即將到來的中秋節(jié)、國慶節(jié)食用油銷售旺季的市場，尤其團購。面對這場突如其來的危機，金龍魚方面除了董事總經理李福官、企業(yè)研發(fā)中心負責人謝黔嶺、嘉里糧油集團廣告部經理朱志國獻身從不同角度細說“1：1：1”外，還通過中國營養(yǎng)學會理事、中山醫(yī)科大學營養(yǎng)學教授蘇香宜來“證言”這個概念的科學性，以及“0.27：1：1”與“1：1：1”的關系。雖然從理論上說得過去，但面對這場輿論危機，對金龍魚銷售的影響不言而喻，對此嘉里糧油的有關負責人也承認：“不僅使金龍魚團購消費群體受到極大影響，還使同行業(yè)糧油企業(yè)受到創(chuàng)傷?！蓖瑫r，9月10日，因其在廣告中宣稱“1：1：1”的金龍魚調和油里三種脂肪酸的真實比例為“0.27：1：1”，北京市工商局廣告處以其“1：1：1”廣告涉嫌誤導消費者為由，召集中央電視臺和北京電視臺廣告部負責人了解情況，要求金龍魚更改廣告內容之后，再重新在媒體上播放。對此，金龍魚油生產廠家嘉里糧油集團（中國）總經理伍翔飛表示，公司已經決定對金龍魚油的廣告進行局部調整，放大金龍魚外包裝上的“0.27∶1∶1”的字號，以與“1：1：1”劃清界限。總經理伍翔飛同時表示，廣告上“0.27∶1∶1”字體放大，只是讓消費者更加了解調和油所含營養(yǎng)比例，只是局部的一個調整，對整個廣告并沒有太大影響，還會以原來的廣告繼續(xù)播放或刊登。

概念營銷冷思考

這次危機，本質上看是概念營銷危機，表面來看是廣告戰(zhàn)。但更具體地表現為一種輿論戰(zhàn)（又稱流言戰(zhàn)），或口水戰(zhàn)，這是一種非理性、非常規(guī)商戰(zhàn)手段。雖然金龍魚廠商并不承認其發(fā)布了有損競爭對手或包裝食用油的“軟性廣告”，并且也流傳著公關公司受金龍魚的競爭對手“委托”黑手幕后操縱這場輿論“糾紛”，但還是疑問頗多。如果金龍魚沒有發(fā)布軟性廣告，為何不通過法律手段為自己討回公道？出現問題并不可怕，可怕的是出現問題后不知道反省自己，不知道吸取教訓。這場危機把金龍魚在營銷上的一些薄弱環(huán)節(jié)暴露無疑：一是概念營銷傳播缺乏系統(tǒng)性、嚴密性，結果因概念營銷作繭自縛；二是媒體公關能力“虛弱”，由于過于低調而沒有建立起媒體公關體系。金龍魚在開展概念營銷時，應注意以下幾個問題：一個是概念的科學性、合理性，這就要求概念有科學的理論、技術、現實支持，使概念不僅僅是一種形式，一種炒作噱頭；二是概念的科學、合理傳播，選擇恰當方式、媒體傳播概念的涵義，使目標消費群體不對概念產生歧義，以及不被競爭對手抓住“小辮子“；三是注意概念營銷環(huán)境，概念營銷以不損害行業(yè)利益、競爭對手利益和消費者利益為前提，創(chuàng)造良好的關系營銷環(huán)境。如果從上面幾點來分析金龍魚，可以看出金龍魚的概念營銷牌打得尚“欠火候”。

有一句頗有哲理的話：吃虧就是占便宜。金龍魚如果能通過這場危機吸取教訓，并確保今后不再犯同樣的錯誤，或許這場危機對于金龍魚來說也是一次“提高”，恰是“塞翁失馬，焉知禍?！?。

關于金龍魚新聞和金龍魚消息的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。