六角恐龍魚需要多大的缸：六角恐龍魚買多長的

西安水族館2025-01-30 16:51:027.37 K閱讀7評論

六角恐龍魚需要多大的缸,　?。ā敖煌ò踩铡崩锝贪踩很囯U6種常見拒賠理由有哪些？）,　　車禍“頂缸”，試駕撞人，保險都可拒賠,　　“交通安全日”里教安全，這兩起備受關(guān)注的事件會讓你明白許多理賠知識,　　公務(wù)員駕公車釀禍，還找人“頂包”，居然還拿到了41萬元保險賠償;4S店員工將無牌試乘車輛開上大街，因超速駕駛致他人死亡，被判享有38萬元保險賠償……,　　今日是全國交通安全日，與車輛相關(guān)的理賠問題一直是人們關(guān)注的話題,那么，我們在給車輛上保險時，是否注意過保險合同上的免責(zé)條款?當遭遇交通事故后，又該如何在理賠上贏得主動?

六角恐龍魚需要多大的缸

　?。ㄔ瓨祟}：“交通安全日”里教安全：車險6種常見拒賠理由有哪些？）

　　車禍“頂缸”，試駕撞人，保險都可拒賠

　　“交通安全日”里教安全，這兩起備受關(guān)注的事件會讓你明白許多理賠知識

　　公務(wù)員駕公車釀禍，還找人“頂包”，居然還拿到了41萬元保險賠償;4S店員工將無牌試乘車輛開上大街，因超速駕駛致他人死亡，被判享有38萬元保險賠償……

　　今日是全國交通安全日，與車輛相關(guān)的理賠問題一直是人們關(guān)注的話題。那么，我們在給車輛上保險時，是否注意過保險合同上的免責(zé)條款?當遭遇交通事故后，又該如何在理賠上贏得主動?以下案例或許可以給你啟示。

六角恐龍魚需要多大的缸：六角恐龍魚買多長的養(yǎng)魚知識

　　■記者楊昱虢燦通訊員袁建斌

　　案例1

　　撞死人找人“頂包”獲41萬保險賠償

　　保險公司起訴，被判退賠除交強險外30萬元

　　單位負責(zé)人開公車撞人致死，事發(fā)后叫人“頂包”，成功拿到了41萬元的保險賠償，沒想到兩年后，東窗事發(fā)，該單位被保險公司告上法庭，索要41萬元保險金。邵陽市邵東縣人民法院一審宣判此案，該單位需退還近30萬元保險金，而11.1萬元的交強險保險金不用退還。被告不服上訴，近日，邵陽中院二審維持原判。

　　單位負責(zé)人開公車肇事找人“頂包”

　　2012年12月9日下午，邵東縣宋家塘管委會主任李惠安開著單位公車外出，經(jīng)過S315線邵東縣周官橋鄉(xiāng)附近時，與一臺三輪摩托車相撞，三輪摩托車司機當場死亡，兩車受損。

　　事發(fā)后，李惠安想到的不是馬上報警，而是棄車逃跑，指使他人“頂包”。該車在保險公司投保了交強險、第三者責(zé)任險和車損險，事發(fā)時在保險期限內(nèi)。

　　事故通過“頂包”司機蒙混過關(guān)后，宋家塘管委會與死者家屬達成調(diào)解協(xié)議，對死者家屬進行了賠償。幾個月后，保險公司支付給宋家塘管委會41萬元，包括交強險11.1萬元、第三者責(zé)任險20萬元以及車損險9.9萬元。

　　但紙包不住火，事發(fā)兩年多后，交警部門重啟對該案的調(diào)查，認定李惠安在事故造成他人傷亡后未及時報警，棄車逃逸，找人頂替為肇事駕駛員，負該事故全部責(zé)任。2015年5月，邵陽市紀委通報，李惠安涉嫌交通肇事逃逸犯罪，經(jīng)市紀委立案調(diào)查，被移送公安機關(guān)處理。

　　保險公司據(jù)此起訴宋家塘管委會，認為管委會原法定代表人李惠安遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場，偽造現(xiàn)場，毀滅證據(jù)，該情況屬于保險公司責(zé)任免除范疇，請求判令退回保險理賠款41萬元。

　　被判退回近30萬元保險金

　　今年4月，邵東縣人民法院一審開庭審理了這起保險合同糾紛一案。

　　法院認為，宋家塘管委會為肇事車輛投保了多種保險，雙方簽訂了保險合同。保險公司根據(jù)交警部門認定賠付了41萬元。而事后查明，肇事者李惠安找人“頂包”，根據(jù)雙方簽訂的機動車保險合同約定，遺棄被保險機動車、逃離事故現(xiàn)場均系保險人責(zé)任免除情形，被告宋家塘管委會得到第三者責(zé)任保險金20萬元和車輛損失保險金9.9萬元的賠償違背了雙方簽訂的合同約定，為不當?shù)美?。而交強險是國家強制性保險，該保險的目的是為保護受害人的權(quán)益，除了受害人故意造成事故損失的保險公司不予賠償，不符合本案情形。最終法院判決，宋家塘管委會退還第三者責(zé)任保險金20萬元和車輛損失險保險金9.9萬元。而交強險保險金11.1萬元不用退回。

　　宋家塘管委會不服上訴，近日，邵陽中院二審駁回上訴，維持原判。

　　案例2

　　4S店員工試駕車輛撞人，保險拒賠

　　法院：被保險車輛為無牌駕駛，不享有商業(yè)險

　　12月1日，長沙市中級人民法院召開了新聞發(fā)布會，就如何處理交通事故中的保險合同糾紛發(fā)布了判決的依據(jù)、尺度，以及典型案例。其中，湖南德順汽車貿(mào)易有限公司員工將試駕車輛開出試駕場致人死亡一案，尤為引人關(guān)注。

　　4S店員工試乘試駕車釀禍

　　2014年11月1日下午5點，德順公司員工陳海軍駕駛一輛無牌小車行至長沙市天心區(qū)書香路獵鷹駕校路段時，由于他超速行駛，正好將路過的行人趙富平撞倒，并致其當場死亡。經(jīng)長沙天心區(qū)交警大隊認定，陳海軍承擔(dān)此次事故主要責(zé)任。

　　事故發(fā)生后，德順公司與趙富平的家人簽訂了《交通事故賠償和解協(xié)議》，支付了賠償款60萬元。由于該事故車還購買了“三責(zé)險”、“車損險”等商業(yè)保險，2015年3月10日，德順公司向大地保險長沙支公司申請保險理賠。

　　2015年10月13日，大地保險公司向德順公司送達了《拒賠通知書》，理由為根據(jù)《機動車商業(yè)保險條款》責(zé)任免除第十條，除另有規(guī)定外，發(fā)生保險事故時被保險機動車無公安機關(guān)交通管理部門合法的行駛證或號碼，或未按規(guī)定檢驗或檢驗不合格的，商業(yè)險賠償部分不予賠付。

　　為此，德順公司將大地保險長沙支公司告上了法庭，雨花區(qū)法院一審判決大地保險公司在交強險及三責(zé)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，共賠償約38萬元。

　　二審判決無法享受商險賠償

　　對于一審判決，大地保險公司向長沙市中級人民法院提起了上訴。今年8月19日，長沙中院二審認為，被保險車輛無牌上路行駛，符合保險合同中約定的免賠條件，大地保險公司可免賠“車損險”和“三責(zé)險”，僅在“交強險”范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。12月1日，記者就該案咨詢了長沙市中級人民法院經(jīng)辦此案的法官。

　　“‘試乘試駕車’與其他普通車輛的法定上路行駛條件無本質(zhì)區(qū)別。試駕車輛亦應(yīng)當經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記或者取得臨時通行牌證后，方可上路行駛?！痹摪阜ü僦赋?，本案中，德順公司未對該車注冊登記辦理正式車牌，該公司員工駕駛該涉案車輛上路超速行駛，造成他人死亡的交通事故，是嚴重的違法行為。

　　“按照發(fā)動機號或者車牌號購買保險都是確定被保險車輛的方式，并不意味著保險公司認可按照發(fā)動機號購買保險的被保險車輛可以無牌上路行駛，更不意味著保險公司同意該車無牌上路發(fā)生事故仍然可以獲得賠償?！狈ü僦赋觯?S店試駕車輛在試駕場地以外行駛，也應(yīng)當?shù)焦矙C關(guān)交通管理部門登記或者取得臨時通行牌證，否則將認定為無牌照駕駛。

　　法官說法

　　事故雙方最好合作向保險公司索賠

　　那么，究竟該如何正確處理交通事故中的財產(chǎn)保險合同糾紛?長沙市中級人民法院民二庭相關(guān)負責(zé)人指出，車主在給車輛上保險時，應(yīng)該看清楚免責(zé)條款的適用范圍。在遭遇交通事故后，也得正確應(yīng)對。

　　對肇事車主來說，該負責(zé)人認為，按道行駛是駕駛員必須遵守的。若遭遇交通事故，肇事駕駛?cè)诵杓皶r報警和報保險公司，不要變動事故現(xiàn)場。同時，還要積極與傷者協(xié)商賠償，一同找保險公司索賠。“像保險合同(投保單)、交通事故責(zé)任認定書，以及向傷者賠償?shù)乃衅睋?jù)都要留好，這些是向保險公司索賠的重要依據(jù)?！?/p>

　　對于交通事故傷者一方，該負責(zé)人表示，自然先得向肇事駕駛?cè)颂岢鲑r償請求，核實清楚他的車輛保險情況，這將有助于獲知保險公司能承擔(dān)多大程度的保險責(zé)任。

　　接下來，應(yīng)盡快從交警部門拿到《交通事故責(zé)任認定書》，并與肇事駕駛?cè)诉_成賠償協(xié)議。若雙方難以協(xié)商，則需及早向法院提出起訴來維權(quán)，這樣能確定傷者在事故中承擔(dān)多大的責(zé)任，能獲得多大的賠償。

　　“同時，傷者一方還要督促駕駛?cè)?投保人)及時地履行支付賠償金義務(wù)，協(xié)助他向保險公司索賠?！痹撠撠?zé)人說，事故現(xiàn)場的情況也很重要，可查閱周邊的視頻資料，或是通過目擊證人的拍照，來方便交警對事故有更公正的定責(zé)。

　　提醒

　　車險6種常見拒賠理由

　　● 理由1

　　報案不及時

　　根據(jù)我國《保險法》規(guī)定：被保險人必須在事故發(fā)生后48小時內(nèi)通知保險人，否則造成損失無法確定或擴大的部分，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　● 理由2

　　違法在先

　　如果酒駕撞車或者闖紅燈等導(dǎo)致的車輛受損，保險公司一概可以拒絕賠付。

　　● 理由3